Dosar 60305/299/2012 din 09.09.2013

abuz în serviciu contra intereselor publice (art.248 C.p.)


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 60305/299/2012
Data dosar:
09.09.2013
Instanta:
Curtea de Apel București
Departament:
Secţia I penală
Obiect:
abuz în serviciu contra intereselor publice (art.248 C.p.)
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Recurs

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 25.11.2013 la ora 09:00

    Complet: S1 Completul 1R Luni
  • Admis recurs

    decizia penală nr. 2168 - În temeiul art. 385 ind. 15 pct. 2 lit. d din Codul de procedură penală, admite recursurile declarate de P******** D* P* L**** J********** S********* 1 B******** şi de inculpatele N********* G********* şi A***** L**** împotriva Sentinţei penale nr. 578/F din data de 04 iunie 2013, pronunţată de Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti în Dosarul nr. 60305/299/2012. Casează, în parte, sentinţa penală recurată şi, în fond, rejudecând: I. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 6 luni închisoare, aplicată cu privire la inculpata N********* G*********, în pedepsele componente (6 luni închisoare şi 6 luni închisoare), pe care le repune în individualitatea lor. În temeiul art. 334 din Codul de procedură penală, schimbă încadrarea juridică din infracţiunea prevăzută de art. 289 alin. 1 din Codul penal în infracţiunea prevăzută de art. 289 alin. 1 cu aplic. art. 41 alin. 2 din Codul penal. În temeiul art. 248 din Codul penal în ref. la art. 320 ind. 1 alin. 7 din Codul de procedură penală şi la art. 74 alin. 1 lit. a şi alin. 2 rap. la art. 76 alin. 1 lit. e teza a II-a din Codul penal, condamnă pe inculpată la pedeapsa de 3.000 lei amendă penală, pentru săvârşirea infracţiunii de abuz în serviciu contra intereselor publice. În temeiul art. 289 alin. 1 cu aplic. art. 41 alin. 2 din Codul penal în ref. la art. 320 ind. 1 alin. 7 din Codul de procedură penală şi la art.74 alin.1 lit.a rap. la art.76 alin.1 lit.e teza a II-a din Codul penal, condamnă pe inculpată la pedeapsa de 3.000 lei amendă penală, pentru săvârşirea infracţiunii de fals intelectual, în formă continuată. În temeiul art.33 lit.a rap. la art.34 alin.1 lit.c din Codul penal, contopeşte aceste pedepse şi aplică inculpatei pedeapsa cea mai grea, de 3.000 lei amendă penală, pe care o sporeşte până la 5.000 lei amendă penală, care urmează a fi executată. Atrage atenţia inculpatei asupra dispoziţiilor art.63 ind. 1 din Codul penal, privitoare la înlocuirea pedepsei amenzii penale cu pedeapsa închisorii, în cazul sustragerii cu rea-credinţă de la executarea acesteia. Înlătură aplicarea dispoziţiilor art.71 şi art.81 şi urm. din Codul penal. II. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 4 luni închisoare, aplicată cu privire la inculpata A***** L****, în pedepsele componente (4 luni închisoare şi 4 luni închisoare), pe care le repune în individualitatea lor. În temeiul art.334 din Codul de procedură penală, schimbă încadrarea juridică din infracţiunea prevăzută de art.289 alin.1 din Codul penal în infracţiunea prevăzută de art.289 alin.1 cu aplic. art.41 alin.2 din Codul penal. În temeiul art.248 din Codul penal în ref. la art.320 ind. 1 alin.7 din Codul de procedură penală şi la art.74 alin.1 lit.a, c şi alin.2 rap. la art.76 alin.1 lit.e teza a II-a din Codul penal, condamnă pe inculpată la pedeapsa de 1.500 lei amendă penală, pentru săvârşirea infracţiunii de abuz în serviciu contra intereselor publice. În temeiul art.289 alin.1 cu aplic. art.41 alin.2 din Codul penal în ref. la art.320 ind. 1 alin.7 din Codul de procedură penală şi la art.74 alin.1 lit.a, c rap. la art.76 alin.1 lit.e teza a II-a din Codul penal, condamnă pe inculpată la pedeapsa de 1.500 lei amendă penală, pentru săvârşirea infracţiunii de fals intelectual, în formă continuată. În temeiul art.33 lit.a rap. la art.34 alin.1 lit.c din Codul penal, contopeşte aceste pedepse şi aplică inculpatei pedeapsa cea mai grea, de 1.500 lei amendă penală, pe care o sporeşte până la 2.500 lei amendă penală, care urmează a fi executată. Atrage atenţia inculpatei asupra dispoziţiilor art.63 ind. 1 din Codul penal, privitoare la înlocuirea pedepsei amenzii penale cu pedeapsa închisorii, în cazul sustragerii cu rea-credinţă de la executarea acesteia. Înlătură aplicarea dispoziţiilor art.71 şi art.81 şi urm. din Codul penal. III. În temeiul art.348 din Codul de procedură penală, dispune desfiin?area şi a următoarelor înscrisuri false: procesul-verbal din data de 23 aprilie 2010 (fila 51, vol.II, d.u.p.); procesul-verbal din data de 27 aprilie 2010 şi anexa acestuia (filele 55 şi 57, vol.II, d.u.p.); foile colective de prezenţă pentru lunile aprilie - mai 2010, numai cu privire la menţiunile aferente numărului matricol 710 (filele 89 şi 92, vol.II, d.u.p.). Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale recurate. În temeiul art.192 alin.3 din Codul de procedură penală, cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Onorariul parţial al avocatului din oficiu, desemnat pentru recurenta intimată inculpată NEGRILOAIA GHEORGHITA, în sumă de 50 lei, se suportă din fondul Ministerului Justiţiei. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 25 noiembrie 2013.

    Hotarare 2168/2013 din 25.11.2013
  • Sedinta din data de 18.11.2013 la ora 09:00

    Complet: S1 Completul 1R Luni
  • Amână pronunţarea

    Amână pronunţarea la 25.11.2013

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 18.11.2013
  • Sedinta din data de 21.10.2013 la ora 09:00

    Complet: S1 Completul 1R Luni
  • Amână cauza

    lipsă de apărare

    Incheiere de sedinta din 21.10.2013

Flux dosar


Actualizare GRPD