Ş***** N******
PetentV****** R****** J******** Î* C***** J*********** B*****
Intimat Parte interesatăM**** A********* P******* Î* C***** P********** D* P* L**** T********* B*****
Intimat Parte interesatăB**** V****** A** Ş** Î* C***** S****** N** 1 P****** B*****
Intimat Parte interesatăÎn baza art. 278/1 alin 8 lit. a Cod procedură penală respinge, ca nefondată, plângerea formulată de petentul Ş***** N****** împotriva Rezoluţiei procurorului din 14.10.2013 adoptată în dosarul penal nr. 481/P/2013 al Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Braşov - confirmată prin Rezoluţia din 25.11.2013 adoptată în dosarul 839/II/2/2013 al aceluiaşi parchet de către Procurorul General al Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Braşov - prin care s-a dispus neînceperea urmăririi penale faţă de d-nele magistrat Vidaef Rodica - judecător în cadrul Judecătoriei Braşov, Marin Ana Maria procuror în cadrul Parchetului de pe lângă Judecătoria Braşov şi Bădic Vasile, agent de poliţie, sub aspectul săvârşirii infracţiunilor de abuz în serviciu contra intereselor persoanelor prev. de art. 246 Cod penal, pe care o menţine. În baza art. 192 alin 2 Cod procedură penală obligă petentul Ş***** N****** să plătească statului suma de 100 lei cu titlu de cheltuieli judiciare. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică azi 22.01.2014.
Hotarare 12/2014 din 22.01.2014Amana pronuntarea cauzei la data de 22 ianuarie 2014
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 15.01.2014Amână pronunţarea cauzei la data de 15 ianuarie 2014.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 08.01.2014