S******* C******
InculpatS* G** A******* R****** S** - P**** D* L**** Î* O*****
Parte civilăS***** R**** P*** A***
Parte civilăS* C******* S****** S** P*** L********* C* I**** S*** C********
Parte responsabilă civilmenteD******* R******** A F********* P****** G*****
Parte civilăIncheiere In baza art 278cod proc penala Admite sesizare privind indreptarea erorii materiale . Dispune îndreptarea erorii materiale strecurata în dispozitivul sentintei penale nr. 183/10.03.2014 pronuntata în dosarul nr.6044 /118/2013 al Tribunalului Constanta, privind pe inculpatul S******* C****** , în sensul ca în loc de „Serviciul de probatiune de pe lânga Tribunalul Constanta ”, se va trece „Serviciul de probatiune de pe lânga Tribunalul Galati ”. Se va face mentiune la sfârsitul actului corectat. Cheltuielile judiciare ramân în sarcina statului.
Incheiere indreptare eroare materiala din 12.05.2014DOSAR NR 6044/118/2013 HOTARARE 183 10.03.2014 Conform art 5 din codul penal In baza art 386 alin 1 cod pr penala Schimba incadrarea juridica a infractiunii - art. 215, alin. 1, 3 si 5 din Cod pen in art 244 alin1 cod penal In art 244 alin 1 cod penal cu art 5 cod penal Condamna pe inculpatul S******* C****** -,pentru infractiunea de inselaciune la o pedeapsa de, 2 ani inchisoare . In baza art 9, alin. 1, lit. f) din Cod pen., Condamna pe inculpatul S******* C****** - la pedeapsa 3 ani inchisoare pentru infractiunea de sustragere de la efectuarea verificarilor financiare . In baza art.65 Cod penal rap.la art.66 Cod penal cu art 5 cod penal Aplica inculpatului pedeapsa complementara a interzicerii drepturilor prev. de art.64 al.l lit.a teza Il-a lit.b si c Cod penal pe o durata de 3(trei ) ani dupa executarea pedepsei principale. In baza art 85 cod penal ,cu art 15 alin 2 din Legea nr 187 /2012 Anuleaza suspendarea conditionata aplicata pentru pedeapsa de 2 ani inchisoare aplicata prin sentinta penala nr 83/05.03.2012 pronuntata de Tribunalul Iasi in dosarul nr 11932/99/2011 a ramas definitiva prin neapelare la 26 03 2012 In baza art. 33 lit. a) si art 34 lit b din Cod pen.cu aplic art 5 cod penal Inculpatul executa pedeapsa cea mai grea de 3 ani inchisoare . In baza art.65 Cod penal rap.la art.66 Cod penal; Aplica inculpatului pedeapsa complementara a interzicerii drepturilor prev. de art.64 al.l lit.a teza Il-a lit.b si c Cod penal pe o durata de doi ) ani dupa executarea pedepsei principale. Face aplic. art. 71 al.2 Cod penal în ref. la art. 64 al. 1 lit.a teza Il-a lit. b si c Cod penal cu art 5 Cod penal. În baza art.86/1 c.pen; cu art 5 cod penal Dispune suspendarea executarii pedepsei sub supraveghere pe durata unui termen de încercare de 5 ani ,termen compus din cuantumul pedepsei închisorii aplicate,la care se adauga un interval de timp de doi ani calculat în conditiile art.8/2 c.pen. În baza art.86/3 c.pen; Pe durata termenului de încercare,inculpatul se supune urmatoarelor masuri de supraveghere: a)sa se prezinte la datele fixate la Serviciul de Probatiune de pe lânga Tribunalul Constanta; b)sa anunte în prealabil orice schimbare de domiciliu,resedinta sau locuinta si orice deplasare care depaseste 8 zile precum si întoarcerea; c)sa comunice si sa justifice schimbarea locului de munca; d)sa comunice informatii de natura a putea fi controlate mijloacele lui de existenta, Desemneaza ca organ de supraveghere Serviciul de Probatiune de pe lânga Tribunalul Constanta caruia i se comunica datele de la lit.a)-d). În baza art.71 al.5 c.pen, Pe durata suspendarii executarii pedepsei sub supraveghere se suspenda si executarea pedepselor accesorii. În baza art.359 c.pr.pen;cu art 5 cod penal Atrage atentia inculpatului asupra disp.art.86/4 c.pen.privind revocarea beneficiului suspendarii executarii pedepsei sub supraveghere în cazul savârsirii cu intentie a unei alte infractiuni în cursul termenului de încercare. Sentinta se comunica la registrul Comertului . In baza art 397cod proc penala rap la art 1381 cod civil Admite actiunea civila formuata de S.C. GAM ALQUILER ROMÂNIA S.R.L. Bucuresti, Obliga inculpatul la plata sumei de 96.758,5 euro, reprezentând valoarea utilajului si suma de 299.509,09 euro reprezentand folosul nerealizat Admite actiunea civila formulata de Statul Roman prin Agentia Nationala de Administrare Fiscala –Directia Regionala a Finantelor publice Galati Obliga inculpatul la plata sumei de 70.947 lei reprezentând impozit pe profit si TVA si obligatiile acesorii pana la data achitarii debitului . In baza art 274 cod pr penala Obliga inculpatul la plata sumei de 2400 lei cu titlu de cheltuieli judiciare catre stat din care suma de 1000 lei la urmarire penala iar suma de 200 lei reprezentand onorariu avocat oficiu se avanseaza din fondurile Ministerului de Justitie . Cu apel. Pronuntata in sedinta publica azi 10.03.2014.
Hotarare 183/2014 din 10.03.2014a.p.la 10.03.2014
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 24.02.2014t - 24.02.2014 pt a identifica bunurile partii responsabile civilmente
Incheiere de sedinta din 13.01.2014t-13.01.2014,lipsa martori
Incheiere de sedinta din 09.12.2013Proroga pronuntarea aupra dispozitiilor art. 163 alin. (1) C. proc. pen. referitoare la masurile asiguratorii, în vederea a repararii pagubei produse prin infractiune, solicitarea relatiilor de la la Primaria de domiciliu - Primaria com Liesti judet Galati din care sa rezulte daca inculpatul detine bunuri imobile sau mobile in proprietate ..
Incheiere de sedinta din 25.11.2013t - 09.12.2013 lipsa martori amana pronuntarea la 22.11.2013 privind pronuntarea institurii sechestruluicf.disp.art.163 cod pr.penala.
Incheiere de sedinta din 18.11.2013t - 18.11.2013
Incheiere de sedinta din 28.10.2013t - 28.10.2013, lipsa procedura cu inculpatul
Incheiere de sedinta din 07.10.2013