C****** I**
Recurent InculpatAdmite recursul declarat de inculpatul C****** I**, împotriva sentinţei penale nr. 159 din 27 iunie 2013 pronunţată de Judecătoria Horezu, în dosarul nr.606/241/2013. Casează în parte sentinţa. Înlătură aplicarea art.57 Cod penal cu toate consecinţele. Rejudecând, suspendă sub supraveghere executarea pedepsei în baza art.86/1 Cod penal şi fixează termen de încercare de 3 ani. Pe durata termenului de încercare, instituie în sarcina inculpatului măsurile de supraveghere prevăzute de art.86/3 alin. 1 lit. a – d : - să se prezinte, la datele fixate la Serviciul de probaţiune de pe lângă Tribunalul Vâlcea; - să anunţe, în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea; - să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă; - să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele lui de existenţă; Atrage atenţia asupra dispoziţiilor art. 86/4 Cod penal. Interzice inculpatului C****** I** dreptul de a conduce vreun vehicul pe durata termenului de încercare, conform art.86/3 alin.3 lit.e Cod penal. Atrage atenţia inculpatului asupra disp. art.86/4 Cod penal. Aplică dispoziţiile art.71 alin.5 Cod penal. Menţine în rest sentinţa. Cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia, inclusiv 100 lei onorariul parţial al apărătorului desemnat din oficiu. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 05 noiembrie 2013, la Curtea de Apel Piteşti - Secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.
Hotarare 733/2013 din 05.11.2013