C****** F*****
CondamnatÎn baza art. 449 alin. 1 lit.a Cod procedură penală, admite cererea formulată de către condamnatul C****** F*****, aflat în Penitenciarul Mărgineni şi în consecinţă: Descontopeşte pedeapsa aplicată prin sentinţa penală nr.2000/02.12.2010 de către Judecătoria Ploieşti, modificată prin decizia penală nr.298/11.03.2011 a Curţii de Apel Ploieşti, în pedepsele componente de: - 2 ani închisoare stabilită pentru infracţiunea prev. de art.86 alin.1 din O.U.G. nr.195/2002 cu aplic. art.37 lit.a Cod penal, fapta din 02.04.2010; - restul de 227 zile închisoare rămas neexecutat din pedeapsa de 3 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr.1446/26.08.2009 a Judecătoriei Drobeta Turnu Severin, întrucât a fost revocat beneficiul liberării condiţionate conform art.61 alin.1 teza a II-a Cod penal. Descontopeşte pedeapsa aplicată prin sentinţa penală nr.61/29.02.2012 pronunţată în dosarul nr.4208/105/2011 de către Tribunalul Prahova, modificată prin decizia nr.97/18.06.2012, definitivă prin respingerea recursului la data de 23.10.20012 de către Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, în pedepsele componente de: - 4 ani închisoare stabilită pentru infracţiunea prev. de art.323 alin.1 şi 2 Cod penal, cu aplic. art.37 lit.a şi art.33 lit.a Cod penal, fapta din perioada septembrie – decembrie 2010; - 5 ani închisoare şi 2 ani interzicerea drepturilor prev. de art.64 lit.a teza a II-a şi lit. b Cod penal ca pedeapsă complementară, stabilite pentru infracţiunea prev. de art.329 alin.1 Cod penal, cu aplic. art.37 lit.a şi art.33 lit.a Cod penal, fapta din perioada septembrie – decembrie 2010; - 1 an închisoare stabilită pentru infracţiunea prev. de art.255 Cod penal, cu aplic. art. 37 lit.a şi art.33 lit.a Cod penal, fapta din 13 octombrie 2010; - 6 luni închisoare stabilită pentru infracţiunea prev. de art.291 Cod penal, cu aplic. art.37 lit.a şi art.33 lit.a Cod penal, fapta din 14.10.2010; - restul de 227 zile închisoare rămas neexecutat din pedeapsa de 3 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr.1446/26.08.2009 a Judecătoriei Drobeta Turnu Severin, întrucât a fost revocat beneficiul liberării condiţionate conform art.61 alin.1 teza a II-a Cod penal. - sporul de 1 an închisoare aplicat prin decizia penală nr.97/18 iunie 2012 a Curţii de Apel Ploieşti, definitivă prin respingerea recursului la data de 23.10.2012 de către Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie. În baza art.36 alin.2 Cod penal, contopeşte pedepsele stabilite prin sentinţa penală nr.2000/02.12.2010 de către Judecătoria Ploieşti, modificată prin decizia penală nr.298/11.03.2011 a Curţii de Apel Ploieşti, cu pedepsele stabilite prin sentinţa penală nr.61/29.02.2012 pronunţată în dosarul nr.4208/105/2011 de către Tribunalul Prahova, modificată prin decizia nr.97/18.06.2012 a Curţii de Apel Ploieşti, definitivă prin respingerea recursului la data de 23.10.20012 de către Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie şi în baza art.34 alin.1 lit.b Cod penal şi art.35 alin.1 Cod penal, aplică condamnatului pedeapsa cea mai grea de 5 ani închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art.64 lit.a teza a II-a şi lit. b Cod penal pe o durată de 2 ani, la care se adaugă sporul de 1 an aplicat prin decizia penală nr. 97/18 iunie 2012 a Curţii de Apel Ploieşti, definitivă prin respingerea recursului la data de 23.10.2012 de către Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, condamnatul urmând să execute în total 6 ani închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute în art.64 lit.a teza a II-a şi lit. b Cod penal, pe o durată de 2 ani. Deduce din pedeapsa aplicată timpul reţinerii şi arestului preventive din 02.04.2010 şi 02.12.2010 până la 23.10.2012 şi perioada executată de la 23.10.2012 la zi. Anulează mandatele de executare a pedepsei închisorii nr.99/25.10.2012 emis de către Tribunalul Prahova şi nr.2142/2010 din 11.03.2011 emis de către Judecătoria Ploieşti şi dispune emiterea unui nou mandat, cu menţinerea celorlalte dispoziţii ale hotărârilor de condamnare şi a stării de arest. În baza art.192 alin.3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului, din care suma de 100 lei, reprezentând onorariul apărătorului desemnat din oficiu condamnatului, va fi avansată din fondurile Ministerului Justiţiei în contul Baroului Dâmboviţa. Cu drept de recurs în termen de 10 zile de la pronunţare pentru procuror şi de la comunicarea copiei dispozitivului sentinţei penale pentru condamnatul aflat în stare de deţinere. Pronunţată în şedinţa publică din 17.01.2014.
Hotarare 33/2014 din 17.01.2014Acordă termen la cererea condamnatului în vederea angajării unui apărător.
Incheiere de sedinta din 10.12.2013