D**** T**** M****
ReclamantC******** R*****
PârâtD**** T**** M**** p*** a***** E*** C*******
ReclamantRespinge cererea de chemare în judecată ca neîntemeiată.
Hotarare 4572/2014 din 30.10.2014Amână pronunţarea la data de 30.10.2014.
Incheiere de sedinta din 23.10.2014Amână pronunţarea la data de 23.10.2014.
Incheiere de sedinta din 16.10.2014Amână pronunţarea la data de 16.10.2014.
Incheiere de sedinta din 10.10.2014Amână pronunţarea la data de 10.10.2014.
Incheiere de sedinta din 02.10.2014Amână pronunţarea la data de 02.10.2014
Incheiere de sedinta din 18.09.2014- admite excepţia decăderii reclamantului din dreptul de a propune proba testimonială constând în audierea martorului Cozma Dorin; - constată că reclamantul este decăzut din această probă; - încuviinţează cererea de amânare formulată de reprezentantul convenţional al reclamantului, pentru a da acestuia posibilitatea să studieze conţinutul răspunsului la interogatoriu depus de reprezentanta convenţională a pârâtei; - amână judecarea cauzei; - constată că părţile au termen în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la data de 18 septembrie 2014 – ora 11:30. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 22 mai 2014.
Incheiere de sedinta din 22.05.2014- respinge proba testimonială constând în audierea martorei Pantia Viorica Dănuţa, solicitată de către pârâtă; - pune în vedere reclamantului, personal şi prin reprezentant convenţional, să îşi precizeze în scris cererea de chemare în judecată, cu indicarea temeiurilor de drept corespunzătoare din vechiul Cod civil; - amână judecarea cauzei, în vederea administrării probei cu interogatoriul pârâtei; - pune în vedere reprezentantei convenţionale a pârâtei să depună la dosar, cu cel puţin 5 zile anterior termenului de judecată care se va acorda, răspunsul la interogatoriu, sub sancţiunea aplicării dispoziţiilor art. 358 din Codul de procedură civilă; - respinge proba testimonială constând în audierea martorului Onea Victor, solicitată de către reclamant, ca fiind inadmisibilă; - prorogă pentru termenul de judecată care se va acorda punerea în discuţie şi pronunţarea asupra probei testimoniale constând în audierea martorului Cozma Dorin, zis „Toronto”, solicitată de către reclamant, urmând ca acesta să facă dovada existenţei vreuneia dintre situaţiile prevăzute de art. 254 alin. (2) din Codul de procedură civilă; - constată faptul că părţile au termen în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la data de 22 mai 2014. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 13 martie 2014.
Incheiere de sedinta din 13.03.2014- recalifică excepţia inadmisibilităţii cererii de chemare în judecată, formulată de către pârâtă prin întâmpinare, ca fiind o apărare de fond, urmând a fi analizată odată cu fondul cauzei. - încuviinţează proba cu înscrisurile aflate la dosar. - încuviinţează proba cu interogatoriile reciproce ale părţilor. - pune în vedere reclamantului personal ca pentru termenul de judecată ce se va acorda să se prezinte personal la interogatoriu, sub sancţiunea aplicării dispoziţiilor art. 358 Cod procedură civilă. - pune în vedere reprezentantei pârâtei de a formula întrebările pentru interogatoriul reclamantului. - pune în vedere reprezentantului reclamantului ca în termen de 3 zile să formuleze şi să depună la dosar întrebările pentru interogatoriul pârâtei în exemplare suficiente. - comunicarea interogatoriului reprezentantei pârâtei cu menţiunea de a răspunde în scris la interogatoriu, sub sancţiunea aplicării dispoziţiilor art. 358 Cod procedură civilă. - încuviinţează proba testimonială cu martorul Gorea Viorel pentru reclamant, urmând ca acesta să fie citat la sediul cabinetului de avocatură pentru termenul de judecată ce se va acorda. - încuviinţează proba testimonială cu martora Ilie Elena pentru pârâtă, urmând ca aceasta să fie citată la domiciliul indicat pentru termenul de judecată ce se va acorda. - pune în vedere reprezentantei pârâtei de a face dovada gradului de rudenie existent între martora Pantia Viorica Dănuţa şi pârâtă. - prorogă pronunţarea asupra probei testimoniale cu martorii Pantia Viorica Dănuţa şi notarul public Onea Victor pentru următorul termen de judecată. - pune în vedere reprezentantului reclamantului de a depune la dosar un certificat cu valoarea de impunere sau o adeverinţă eliberată de către Primăria Tîrgu-Mureş prin care se arată valoarea de impunere pentru imobil.
Incheiere de sedinta din 16.12.2013admite cererea
Incheiere de sedinta din 17.07.2013amânarea cauzei - emiterea unei adrese la Administraţia Finanţelor Publice Mureş cu menţiunea de a comunica dacă petentul D**** T**** M**** figurează cu venituri înregistrate - emiterea unei adrese la ITM Mureş, pentru a comunica dacă petentul figurează cu contract individual de muncă, iar în caz afirmativ numele angajatorului şi sediul acestuia
Incheiere de sedinta din 26.06.2013