P******** D* P* L**** J********** L****
RecurentC********** C****** R***
Recurent INCULPATV***** C****** I***
Recurent PARTE CIVILĂF***** D* P******** A V********* S******
Intimat PARTE RESPONSABILĂ CIVILMENTES* C**** B***** D* A******** S*
Intimat ASIGURĂTORÎn temeiul art. 334 C.pr.pen respinge cererea formulată de partea civilă prin apărător pentru schimbarea încadrării juridice din lovire sau alte violenţe prev. şi ped de art. 180 alin. 2 C.pen. (reţinută de prima instanţă prin schimbarea încadrării juridice din art. 184 alin. 1 şi 3 C.pen) în tentativă la infracţiunea de omor prev şi ped. de art. 20 rap la art. 174, 175 lit. i C.pen. În temeiul art. 38515 pct. 1 lit. b C.pr.pen., respinge recursul declarat de partea civilă V***** C****** I*** împotriva sentinţei penale nr. 25 din 22.01.2013, pronunţată de Judecătoria Lugoj în dosar 607/252/2011. În temeiul art. 38515 pct. 2 lit. d C.pr.pen., admite recursurile formulate de P******** D* P* L**** J********** L**** şi inculpatul C********** C****** R*** împotriva sentinţei penale nr. 25 din 22.01.2013, pronunţată de Judecătoria Lugoj în dosar 607/252/2011. Casează sentinţa penală recurată şi, rejudecând: În temeiul art. 184 alin. 1 şi 3 C.pen. condamnă pe inculpatul C********** C****** R*** la o pedeapsă de : - 1 (un) an închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de lovire sau alte violenţe. În baza art. 89 alin. 1 din OUG nr. 195/2002 republicată, condamnă pe acelaşi inculpat la o pedeapsă de : - 2 (doi) ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de părăsire a locului accidentului fără încuviinţarea poliţiei care efectuează cercetarea locului faptei. În temeiul art. 33 lit. a raportat la 34 lit. b C.pen, contopeşte pedepsele aplicate în pedeapsa cea mai grea de 2 ani închisoare, inculpatul C********** C****** R*** fiind condamnat la o pedeapsă rezultantă de: - 2 (doi) ani închisoare. Menţine în rest dispoziţiile sentinţei penale recurate. În temeiul art. 192 alin. 2 C.pr.pen., obligă partea civilă la plata sumei de 200 lei, cheltuieli judiciare avansate de stat în recurs iar în temeiul art. 192 alin. 3 C.pr.pen., parte cheltuielile judiciare avansate de stat în recurs, rămân în sarcina acestuia. Dispune plata sumei de 200 lei din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Timiş cu titlu de onorariu avocat oficiu. Definitivă.
Hotarare 710/2013 din 12.06.2013amână pronunţarea la data de 12 06 2013
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 10.06.2013amâna pronunţarea la 10.06.2013
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 05.06.2013