N****** A******** M******
Apelant InculpatS* G***** S** P*** R*********** L****
Intimat Parte civilăS* A******* C****** S** P*** R*********** L****
Intimat Parte civilăS* O**** S** P*** R*********** L****
Intimat Parte civilăS* U***** S* P*** R*********** L****
Intimat Parte civilăI. Admite apelurile declarate de partea civilă SC PAMBAC SA Bacău, inculpatul N****** A******** M****** împotriva sentinţei penale nr. 254/16 octombrie 2013 a Tribunalului Braşov, pe care o desfiinţează în ce priveşte condamnarea inculpatului pentru săvârşirea infracţiunilor de înşelăciune prevăzute de art. 215 alin. 1, 3, 4, 5, cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cod penal (18 acte materiale); art. 215 alin. 1, 2, 3, 5, cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cod penal (10 acte materiale); art. 215 alin. 1, 2, 3 Cod penal; art. 215 alin. 1, 3, 4, cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cod penal (8 acte materiale); art. 215 alin. 1, 2, 3, cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cod penal (3 acte materiale); art. 215 alin. 1, 2, 3, cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cod penal (3 acte materiale) urmare a aplicării legii penale mai favorabile şi soluţionării acţiunii civile subsecvente acţiunii penale cu privire la partea civilă SC PAMBAC SA Bacău şi rejudecând în aceste limite: În baza art. 386 C. proc. pen., cu aplicarea art. 5 Noul Cod penal dispune schimbarea încadrării juridice a infracţiunilor de înşelăciune pentru care a fost condamnat inculpatul N****** A******** M****** după cum urmează: 1. din infracţiunea prevăzută de art. 215 alin. 1, 3, 4, 5, cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cod penal (18 acte materiale) în infracţiunea de înşelăciune prevăzută de art. 244 alin. 1 Noul Cod penal, cu aplicarea art. 41 alin. Cod penal anterior; 2. din infracţiunea prevăzută de art. 215 alin. 1, 3, 4, cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cod penal (8 acte materiale) în infracţiunea de înşelăciune prevăzută de art. 244 alin. 1 Noul Cod penal, cu aplicarea art. 41 alin. Cod penal anterior; 3. din infracţiunea prevăzută de art. 215 alin. 1, 2, 3, 5, cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cod penal (10 acte materiale) în infracţiunea de înşelăciune prevăzută de art. 244 alin. 1, 2 Noul Cod penal, cu aplicarea art. 41 alin. Cod penal anterior; 4. din infracţiunea prevăzută de art. 215 alin. 1, 2, 3 Cod penal în infracţiunea de înşelăciune prevăzută de art. 244 alin. 1, 2 Noul Cod penal; 5. din infracţiunea prevăzută de art. 215 alin. 1, 2, 3, cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cod penal (3 acte materiale) ) în infracţiunea de înşelăciune prevăzută de art. 244 alin. 1, 2 Noul Cod penal, cu aplicarea art. 41 alin. Cod penal anterior; 6. din infracţiunea prevăzută de art. 215 alin. 1, 2, 3, cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cod penal (3 acte materiale) în infracţiunea de înşelăciune prevăzută de art. 244 alin. 1, 2 Noul Cod penal, cu aplicarea art. 41 alin. Cod penal anterior. În baza art. 17 pct. 2 rap. la art. 16 lit. g C. proc. pen. dispune încetarea procesului penal pornit împotriva inculpatului N****** A******** M****** pentru săvârşirea a două infracţiuni de înşelăciune prevăzută de art. 244 alin. 1 Noul Cod penal, cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cod penal (18 acte materiale şi respectiv 8 acte materiale), a 3 infracţiuni de înşelăciune prevăzută de art. 244 alin. 1, 2 Noul Cod penal, cu aplicarea art. 41 alin. Cod penal anterior (10 acte materiale, 3 acte materiale şi respectiv 3 acte materiale) şi a unei infracţiuni de înşelăciune prevăzută de art. 244 alin. 1, 2 Noul Cod penal, urmare a intervenţiei prescripţiei răspunderii penale. Înlătură dispoziţia privind aplicarea art. 85 Cod penal anterior privind anularea suspendării condiţionate a executării pedepsei de 6 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 47 din 29.01.2008 a Judecătoriei Tecuci şi dispoziţia privind contopirea pedepselor. În baza art. 346 C. proc. pen. anterior rap. la art. 124 Cod penal anterior obligă inculpatul N****** A******** M****** în solidar cu parte responsabilă civilmente SC Parsante SRL să plătească părţii civile SC PAMBAC SA Bacău suma de 29.526,79 lei cu dobânda legală de la data scadenţei până la data plăţii efective. Menţine celelalte dispoziţii ale hotărârii atacate. II. Respinge apelul declarat de partea civilă SC VRK EXPEDITIONS SRL Bucureşti împotriva aceleiaşi hotărâri. Obligă apelanta parte civilă SC VRK EXPEDITIONS SRL Bucureşti să plătească statului suma de 400 lei cu titlu de cheltuieli judiciare, restul acestor cheltuieli rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 24 aprilie 2014.
Hotarare 209/2014 din 24.04.2014Amână pronunţarea cauzei la data de 24 aprilie 2014.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 17.04.2014Amână pronunţarea cauzei la data de 17 aprilie 2014.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 10.04.2014Amână pronunţarea cauzei pentru data de 10 aprilie 2014.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 04.04.2014Amână pronunţarea pentru data de 4 aprilie 2014.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 02.04.2014Amână pronunţarea cauzei pentru data de 2 aprilie 2014.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 25.03.2014Amână judecarea cauzei la data de 25.03.2014, ora 13:00.
Incheiere de sedinta din 25.02.2014Admite cererea de amânare formulată de apărătorul ales al inculpatului de acordare a unui nou termen de judecată faţă de imposibilitatea de a se prezenta datprită condiţiilor meteorologice şi amână judecarea cauzei la data de 25.02.2014, ora 10:00.
Incheiere de sedinta din 28.01.2014Faţă de lipsa de procedură cu părţile civile SC Gabi s SRL şi SC MGM Distribution SRL amână judecarea cauzei la data de 28 ianuarie 2014, sala 201, ora 9:00.
Incheiere de sedinta din 10.12.2013