B**** V*****
PetentS**** A******** V******* D**** Ş* A******** D****** M******
IntimatB** M********* M****
IntimatB** C****** A******** R*****
IntimatRespinge ca fiind neîntemeiată cererea de lămurire a dispozitivului Încheierii nr. 5955/2013 pronunţată de Judecătoria Bistriţa în dosar nr. 6089/190/2013 formulată de petentul B V. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 17.01.2014.
Incheiere de sedinta din 17.01.2014Admite cererea formulată de debitorul BV şi, în consecinţă: Dispune conexarea executărilor silite din dosarele nr. 156/2013 al SCPEJ AVD şi AMD, nr. 209/ex/2013 al BEJ MM şi 120/ex/2013 al BEJ CAR, privitoare la imobilele apartament cu 3 camere situat în B, str. N, înscris în CF 50327-C1-U2, nr.top. 4507/2/3/I şi casă cu anexe şi teren aferent, situat în B, str. TV, înscris în CF 57824 B.Dispune efectuarea unei singure executări cu privire la bunurile menţionate, de către BEJ CAR, în dosarul nr. 120/ex/2013.Încuviinţează cheltuielile de executare efectuate până la momentul conexării, în dosarele nr. 156/2013, al SCPEJ AVD şi AMD şi nr. 209/ex/2013, al BEJ MM.Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare.Pronunţată în şedinţă publică,azi, 29.07.2013.
Hotarare din 29.07.2013