S* S******* S**
ReclamantC*** N******** D* A******** D* S*******
PârâtA****** N******** D* A*********** F******
PârâtAdmite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtului ANAF şi respinge acţiunea faţă de acesta pentru lipsa calităţii procesuale pasive. Admite acţiunea faţă de pârâtul CNAS. Anulează comunicarea CNAS primită de reclamnantă prin e-mail în data de 30 aprilie 2013, adresa nr. MS/FD/1952/30.04.2013 emisă de CNAS şi adresa de răspuns a CNAS nr. MS/FD/2048/07.06.2013. Admite în parte cererea de majorare onorariu expert. Majorează cuantumul onorariului pentru expert de la 1500 lei la 5000 lei. Obligă pârâtul CNAS să plătească reclamantei suma de 10.100 lei cheltuieli de judecată, din care 5000 lei reprezentând onorariu avocat şi 5000 lei reprezentând onorariu expert. Cu recurs în 15 zile de la comunicare la ÎCCJ, recursul se depune la CAB. Pronunţată în şedinţă publică, azi 05.05.2017.
Hotarare 1632/2017 din 05.05.2017Amână pronunţarea la data de 05.05.2017. Pronunţată în şedinţă publică, azi 21.04.2017.
Amână pronunţarea la data de 21.04.2017. Pronunţată în şedinţă publică, azi 07.04.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 07.04.2017Pentru ca pârâta să ia cunoştinţă de răspunsul la obiecţiuni depus pentru acest termen de judecată de către expert,în vederea pregătirii apărării şi în rsport de acesta, având în vedere, de altfel, şi poziţia procesuală a părţii reclamante de la acest termen, va amâna judecarea cauzei şi va acorda un nou termen de judecată la data de 07.04.2017. Pronunţată în şedinţă publică, azi 10.02.2017.
Incheiere de sedinta din 10.02.2017Pentru ca expertul să răspundă la obiecţiunile la raportul de expertiză formulate în cauză atât de reclamantă cât şi de pârâtă, va amâna judecarea cauzei şi va acorda un nou termen de judecată la data de 30.09.2016, pentru când se va emite adresă către expert în acest sens. Prorogă discutarea cererii de majorare a onorariului de expert pentru termenul acordat, după depunerea răspunsului la obiecţiuni. Pronunţată în şedinţă publică, azi 25.11.2016.
Incheiere de sedinta din 25.11.2016Pentru ca părţile să ia cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză contabilă efectuat în cauză, în vederea formulării şi depunerii de eventuale obiecţiuni la raport, va amâna judecarea cauzei şi va acorda un nou termen de judecată la data de 25.11.2016. Pronunţată în şedinţă publică, azi 30.09.2016.
Incheiere de sedinta din 30.09.2016În vederea finalizării raportului de expertiză dispus în cauză, faţă de cererea de amânare a cauzei formulată de către expert, având în vedere şi poziţia procesuală a părţilor de la acest termen de judecată, va amâna judecarea cauzei şi va acorda un nou termen de judecată la data de 30.09.2016, pentru când se va reveni cu adresă către expert în acest sens.Pronunţată în şedinţă publică, azi 03.06.2016.
Incheiere de sedinta din 03.06.2016În vederea finalizării şi depunerii raportului de expertiză dispus în cauză, având în vedere şi poziţia procesuală a părţilor de la acest termen de judecată, va amâna judecarea cauzei şi va acorda un nou termen de judecată la data de 03.06.2016, pentru când se va reveni cu adresă către expert în acest sens.Pronunţată în şedinţă publică, azi 15.04.2016.
Incheiere de sedinta din 15.04.2016În vederea finalizării şi depunerii raportului de expertiză dispus în cauză, va amâna judecarea cauzei şi va acorda un nou termen de judecată la data de 15.04.2016, pentru când se va reveni cu adresă către expert în acest sens.Pronunţată în şedinţă publică, azi 19.02.2016.
Incheiere de sedinta din 19.02.2016Faţă de cererea de amânare formulată de către expert în vederea finalizării raportului de expertiză având în vedere şi poziţia părţilor de la acest termen de judecată, constată că este întemeiată şi o va încuviinţa, motiv pentru care va amâna judecarea cauzei şi va acorda un nou termen de judecată la data de 19.02.2016, pentru când se va reveni cu adresă către expert în acest sens.Pronunţată în şedinţă publică, azi 18.12.2015.
Incheiere de sedinta din 18.12.2015Preschimbă termenul de judecată de la 04.12.2015 la 18.12.2015. Pronunţată în şedinţă publică, azi 28.10.2015.
Incheiere de sedinta din 28.10.2015Faţă de lipsa raportului de expertiză, având în vedere şi cererea de amânare formulată de către expert în vederea finalizării raportului de expertiză, constată că este întemeiată şi o va încuviinţa, motiv pentru care va amâna judecarea cauzei şi va acorda un nou termen de judecată la data de 04.12.2015, pentru când se va reveni cu adresă către expert în acest sens.Pronunţată în şedinţă publică, azi 09.10.2015.
Incheiere de sedinta din 09.10.2015Faţă de lipsa raportului de expertiză, amână cauza şi acordă un nou termen de judecată la data de 09.10.2015, pentru când se va reveni cu adresă către expert în acest sens.Pronunţată în şedinţă publică, azi 26.06.2015.
Incheiere de sedinta din 26.06.2015Amână cauza pentru a se emite adresă către noul expert desemnat în cauză şi anume către domnul Hagiu Doru Viorel, prin care să i se se aducă la cunoştinţă faptul că a fost desemnat să efectueze expertiza încuviinţată în cauză şi cu menţiunea de a efectua raportul de expertiză cu aceleaşi obiective propuse de către reclamantă şi încuviinţate de către instanţă.Pronunţată în şedinţă publică, azi 29.05.2015.
Incheiere de sedinta din 29.05.2015Amână cauza şi acordă un nou termen de judecată la data de 29.05.2015, faţă de lipsa raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 27.03.2015