D***** A***** O*****
InculpatI**** F*****
InculpatG***** I*****
InculpatM***** N*******
Parte vătămată PARTE CIVILAI**** P*****
Parte responsabilă civilmenteÎn temeiul art. 386, alin. 1 C. proc. pen. dispune, din oficiu, schimbarea încadrarii juridice a faptelor retinute în cuprinsul actului de sesizare în sarcina inculpatului I**** F***** din infractiunea de furt calificat prevazuta de art. 208, alin. 1 – art. 209, alin. 1, lit. a, g si i C. pen. de la 1969 cu aplicarea art. 41, alin. 2 C. pen. de la 1969 si cu aplicarea art. 99, alin. 3 C. pen. de la 1969 în infractiunea de furt calificat în forma continuata prevazuta de art. 228, alin. 1 – art. 229, alin. 1 – art. 229, alin. 1, lit. b si d, cu aplicarea art. 77, lit. a C. pen. si a art. 35, alin. 1 C. pen., a art. 113, alin. 3 C. pen., totul cu aplicarea art. 5, alin. 1 C. pen. I. Condamna pe inculpatul D***** A***** O*****, la pedeapsa de 3 ani închisoare pentru savârsirea infractiunii de furt calificat în forma continuata prevazuta de art. 208, alin. 1 – art. 209, alin. 1, lit. a, g si i C. pen. de la 1969 cu aplicarea art. 41, alin. 2 C. pen. de la 1969 si art. 75, lit. c C. pen. de la 1969, cu aplicarea art. 396, alin. 10 C. proc. pen. si art. 5, alin. 1 C. pen. În temeiul art. 12 alin. 1 din Legea nr. 187/2012, aplica inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitarii drepturilor prevazute de art. 64, alin. 1, lit. a, teza a doua si lit. b C. pen. de la 1969 pe durata si în conditiile prevazute de art. 71 C. pen. de la 1969. Constata ca infractiunea dedusa judecatii în prezenta cauza este concurenta cu infractiunea pentru care inculpatul a fost condamnat la o pedeapsa rezultanta de 3 ani închisoare prin Sentinta penala nr. 31/14.01.2013 pronuntata de Judecatoria Constanta, definitiva prin Decizia penala nr. 220/22.03.2013 a Curtii de Apel Constanta. Descontopeste pedeapsa rezultanta de 3 ani închisoare prin Sentinta penala nr. 31/14.01.2013 pronuntata de Judecatoria Constanta, definitiva prin Decizia penala nr. 220/22.03.2013 a Curtii de Apel Constanta., în pedepsele componente, pe care le repune în individualitatea lor dupa cum urmeaza: - 1 an închisoare pentru savârsirea infractiunii de înselaciune prevazuta de art 215, alin. 1 C. pen. de la 1969, aplicata prin Sentinta penala nr. 686/19.12.2011 pronuntata de Judecatoria Petrosani, definitiva prin nerecurare la data de 04.01.2012; - pedeapsa de 2 ani închisoare pentru savârsirea infractiunii de furt calificat prevazuta de art. 208, alin. 1 – art. 209, alin. 1, lit. a si i C. pen. de la 1969 cu aplicarea art. 37, lit. a C. pen. cu aplicarea art. 3201, alin. 7 C. proc. pen. de la 1968. Mentine dispozitia de revocare a suspendarii conditionate a executarii pedepsei de 1 an închisoare aplicata Sentinta penala nr. 686/19.12.2011 pronuntata de Judecatoria Petrosani, definitiva prin nerecurare la data de 04.01.2012, astfel cum s-a dispus prin Sentinta penala nr. 31/14.01.2013 pronuntata de Judecatoria Constanta, definitiva prin Decizia penala nr. 220/22.03.2013 a Curtii de Apel Constanta. În baza art. 36, alin. 1 si 2 C. pen. de la 1969 cu referire la art. 33, lit.a C. pen. de la 1969 si art. 34, alin. 1, lit. b contopeste pedeapsa de 3 ani închisoare aplicata inculpatului în prezenta cauza cu pedeapsa de 1 an închisoare aplicata pentru savârsirea infractiunii de înselaciune prevazuta de art 215, alin. 1 C. pen. de la 1969, aplicata prin Sentinta penala nr. 686/19.12.2011 pronuntata de Judecatoria Petrosani, definitiva prin nerecurare la data de 04.01.2012 si cu pedeapsa de 2 ani închisoare aplicata pentru savârsirea infractiunii de furt calificat prevazuta de art. 208, alin. 1 – art. 209, alin. 1, lit. a si i C. pen. de la 1969 cu aplicarea art. 37, lit. a C. pen. cu aplicarea art. 3201, alin. 7 C. proc. pen. de la 1968 prin Sentinta penala nr. 31/14.01.2013 pronuntata de Judecatoria Constanta, definitiva prin Decizia penala nr. 220/22.03.2013 a Curtii de Apel Constanta, inculpatul D***** A***** O***** urmând a executa pedeapsa cea mai grea, de 3 ani închisoare. În temeiul art. 12 alin. 1 din Legea nr. 187/2012, aplica inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitarii drepturilor prevazute de art. 64, alin. 1, lit. a, teza a doua si lit. b C. pen. de la 1969 pe durata si în conditiile prevazute de art. 71 C. pen. de la 1969. În temeiul art. 36, alin. 3 C. pen. de la 1969 scade din durata pedepsei aplicate perioada executata de la data 14.11.2012 pâna la 09.10.2014 si durata retinerii din data de 04.05.2011. Dispune desfiintarea formelor de executare emise în baza Sentintei penale nr. 31/14.01.2013 pronuntata de Judecatoria Constanta, definitiva prin Decizia penala nr. 220/22.03.2013 a Curtii de Apel Constanta si emiterea unor noi forme de executare a pedepsei închisorii, conform prezentei. II. Condamna pe inculpatul G***** I*****, fiul lui Carmil si Genoveva, nascut la data de 17.09.1991 în mun. Bacau, jud. Bacau, domiciliat în mun. Bacau, str. Martir Crisan, nr. 9, sc. A, ap. 3, jud. Bacau, posesor al CI seria XC, nr. 680167, C.N.P. *********6216, studii 8 clase, fara ocupatie, fara loc de munca, fara antecedente penale, la pedeapsa de 3 ani închisoare pentru savârsirea infractiunii de furt calificat în forma continuata prevazuta de art. 208, alin. 1 – art. 209, alin. 1, lit. a, g si i C. pen. de la 1969 cu aplicarea art. 41, alin. 2 C. pen. de la 1969 si art. 75, lit. c C. pen. de la 1969, cu aplicarea art. 5, alin. 1 C. pen. În temeiul art. 12 alin. 1 din Legea nr. 187/2012, aplica inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitarii drepturilor prevazute de art. 64, alin. 1, lit. a, teza a doua si lit. b C. pen. de la 1969 pe durata si în conditiile prevazute de art. 71 C. pen. de la 1969. În temeiul art. 861, alin. 1 si 2 C. pen. de la 1969 cu aplicarea art. 5, alin. 1 C. pen., dispune suspendarea sub supraveghere a executarii pedepsei de 3 ani închisoare aplicata în prezenta cauza. În temeiul art. 862 cu referire la art. 82, alin. 3 C. pen. de la 1969, fixeaza termen de încercare pe o durata de 6 ani de la data ramânerii definitive a prezentei sentinte. În baza art. 863, alin. 1 C. pen. de la 1969, pe durata termenului de încercare, inculpatul G***** I***** trebuie sa se supuna urmatoarelor masuri de supraveghere: a) sa se prezinte, la datele fixate, la Serviciul de Probatiune Bacau; b) sa anunte, în prealabil, orice schimbare de domiciliu, resedinta sau locuinta si orice deplasare care depaseste 8 zile, precum si întoarcerea; c) sa comunice si sa justifice schimbarea locului de munca; d) sa comunice informatii de natura a putea fi controlate mijloacele lui de existenta. Conform art. 71, alin. 5 C. pen. de la 1969, cu aplicarea art. 12, alin. 1 din Legea nr. 187/2012, suspenda executarea pedepselor accesorii pe durata termenului de încercare. Potrivit art. 404, alin. 2 C. proc. Pen., atrage atentia inculpatului G***** I***** asupra dispozitiilor art. 864, alin. 1 raportat la art. 83 C. pen. de la 1969, în sensul revocarii suspendarii sub supraveghere în cazul în care acesta savârseste din nou o infractiune în termenul de încercare si cumularii pedepsei aplicata în prezenta cauza cu cea aplicata pentru noua infractiune. Ia act ca inculpatul G***** I***** a fost retinut pentru 24 de ore începând cu data de 04.05.2011. III. În baza art. 114, alin. 1 C. pen., art. 115, alin. 1, pct. 1, lit. d C. pen. cu referire la art. 120 C. pen., ia fata de inculpatul minor I**** F*****, zis si “Germania”, fiul lui Petrea si Angelica, nascut la data de 01.09.1994 în mun. Bacau, jud. Bacau, cu domiciliul în com. Buhoci, sat Bijghir, jud. Bacau, cetatean român, cunoscut cu antecedente penale, studii 8 clase, necasatorit, masura educativa neprivativa de libertate a asistarii zilnice, pentru o durata de 6 luni, cu începere de la data ramânerii definitive a prezentei hotarâri, pentru savârsirea infractiunii de de furt calificat în forma continuata prevazuta de art. 228, alin. 1 – art. 229, alin. 1, lit. d C. pen. cu aplicarea art. 35, alin. 1 raportat la art. 36, alin. 1 C. pen. si a art. 113, alin. 3 C. pen. si a art. 5, alin. 1 C. pen, cu aplicarea art. 396, alin. 10 C. proc. Pen.. Constata ca infractiunea dedusa judecatii în prezenta cauza este concurenta cu infractiunea pentru care inculpatul I**** F***** a fost condamnat la o pedeapsa de 2 ani închisoare prin Sentinta penala nr. 2012/16.12.2011 pronuntata de Judecatoria Bacau, definitiva prin nerecurare la data de 10.01.2012. În baza art. 15, alin. 2 din Legea nr. 187/2012 cu referire la art. 85, alin. 1 C. pen. de la 1969 anuleaza beneficiul suspendarii conditionate a executarii pedepsei de 2 ani închisoare pentru savârsirea infractiunii de tâlharie prevazuta de art. 211, alin. 1, alin. 2, lit. c, alin. 21, lit. a C. pen. de la 1969 cu aplicarea art. 99, alin. 3 C. pen. de la 1969 si art. 74, alin. 1, lit. a cu referire la art. 76, lit. c C. pen. de la 1969, aplicata prin Sentinta penala nr. 2012/16.12.2011 pronuntata de Judecatoria Bacau, definitiva prin nerecurare la data de 10.01.2012. În temeiul art. 22, alin. 2 din Legea nr. 187/2012 înlocuieste pedeapsa de 2 ani închisoare aplicata prin Sentinta penala nr. 2012/16.12.2011 pronuntata de Judecatoria Bacau, definitiva prin nerecurare la data de 10.01.2012 cu masura educativa a internarii într-un centru educativ pe o durata de 2 ani. În temeiul art. 22, alin. 4, lit. a din Legea nr. 187/2012 cu referire la art. 129, alin. 1, lit. a C. pen. aplica inculpatului I**** F***** masura educativa cea mai grea, respectiv masura educativa a internarii într-un centru educativ pe o durata de 2 ani de la data ramânerii definitive a prezentei hotarâri. În temeiul art. 404, alin. 4, lit. a C. proc. Pen. raportat la art. 72 C. pen. computa din durata masurii educative a internarii într-un centru educativ aplicata prin prezenta inculpatului I**** F*****, durata retinerii din data de 04.05.2011. Ia act ca persoana vatamata M***** N*******, domiciliata în mun. Bacau, str. Nordului, nr. 4, sc. E, ap. 2, jud. Bacau nu s-a constituit parte civila în prezenta cauza. În temeiul art. 112, alin. 1, lit. d C. pen. dispune confiscarea de la inculpatul D***** A***** O***** a sumelor de 210 lei, respectiv 165 lei primite de la martori în schimbul bunurilor sustrase si cu privire la care acestia nu s-au constituit parti civile. Conform art. 272 alin. 1 si art. 274, alin. 1 si 2 C. proc. Pen. obliga pe fiecare dintre inculpati la plata a câte 1.500 lei cu titlu de cheltuieli judiciare catre stat, din care 650 lei cheltuieli efectuate în cursul urmaririi penale si 850 lei în cursul judecatii, iar onorariul aparatorilor desemnati din oficiu se avanseaza din fondurile Ministerului Justitiei si ramân în sarcina statului. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronuntata în sedinta publica, astazi, 19.03.2015.
Hotarare 410/2015 din 19.03.2015Amâna pronuntarea la data de 19.03.2015
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 18.03.2015Amâna pronuntarea la data de 18.03.2015
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 03.03.2015Amâna judecarea cauzei la data de 03.03.2015 pentru când se vor efectua verificari DEPADB, ANP si se va cita inculpatul DAMIAN.
Incheiere de sedinta din 13.01.2015Amâna judecarea cauzei si acorda termen la data de 13.01.2014, ora 9.00, C2, pentru când se vor efectua verificari la DEPABD, ANP si CRAP cu privire la inculpatii DAMIAN si GHENTA si se va efectua adresa catre Baroul Bacau în atentia d-nuliu av. Dobânda Toma pentru a asigura asistenta juridica inculpatului DAMIAN.
Incheiere de sedinta din 11.11.2014Amâna judecarea cauzei si acorda termen la data de 11.11.2014, ora 9.00, C2, pentru când se vor efectua verificari în baza de date a ANP pentru a se constata daca inculpatul DAMIAN ANDREI se afla încarcerat, în caz afirmativ urmând a fi citat cu aducere, eventual dispozitie de transfer.
Incheiere de sedinta din 07.10.2014În baza art. 346 alin. (2) C. proc. Penala, constata legalitatea sesizarii instantei cu rechizitoriul din data de 10.04.2013 în dosar nr. 211/P/2012 al Parchetului de pe lânga Judecatoria Bacau prin care au fost trimisi în judecata inculpatii D***** A***** O*****, pentru savârsirea infractiunii de furt calificat, în forma continuata, prevazuta de art. 208 alin. 1 - 209 alin. 1 lit. a, g, i C.p., cu aplicarea art. 41 alin. 2 C.p. si art. 75 lit. c C.p., G***** I*****, pentru savârsirea infractiunii de furt calificat, în forma continuata, prevazuta de art. 208 alin. 1 - 209 alin. 1 lit. a, g, i C.p., cu aplicarea art. 41 alin. 2 C.p. si art. 75 lit. c C.p. si I**** F*****, pentru savârsirea infractiunii de furt calificat, în forma continuata, prevazuta de art. 208 alin. 1 - 209 alin. 1 lit. a, g, i C.p., cu aplicarea art. 41 alin. 2 C.p. si art. 99 alin. 3 C.p. Dispune începerea judecatii în cauza si stabileste primul termen de judecata la data de 07.10.2014 pentru când se vor cita inculpatii. Se vor înstiinta aparatorii inculpatilor cu privire termenul de judecata. Prezenta încheiere se va comunica inculpatilor si Parchetului de pe lânga Judecatoria Bacau. Cu drept de apel odata cu fondul.
Incheiere camera preliminara din 23.07.2014In temeiul art. 6 din Legea nr. 255/2013 trimite prezenta cauza la judecatorul de camera preliminara – C2. Pronuntata în sedinta publica azi, 17.02.2014.
Incheiere de sedinta din 17.02.2014amâna cauza la data de 17.02.2014
Incheiere de sedinta din 09.12.2013Amâna cauza la data de 09.12.2013, începând cu ora 9:00, c2 fata de lipsa inculpatului aflat în stare de detentie, prezenta acestuia fiind obligatorie la judecarea cauzei.
Incheiere de sedinta din 28.10.2013Amâna cauza la data de 28.10.2013, începând cu ora 9:00, c2 pentru a se emite mandate de aducere pe numele inculpatilor si pentru actualizarea fiselor de cazier ale acestora.
Incheiere de sedinta din 16.09.2013Amâna cauza la data de 16.09.2013 fata de lipsa inculpatilor si pentru a se emite adresa în vederea efectuarii referatului de evaluare.
Incheiere de sedinta din 27.05.2013