S* G***** C** S**
ReclamantS* O******* V***** I******** G**** S*
PârâtRESPINGE CEREREA
Hotarare 2022/2014 din 28.04.2014Dispune comunicarea pârâtei S* O******* V***** I******** G**** S*, a unui exemplar din obiec?iunile la raportul de expertiză.
Incheiere de sedinta din 10.03.2014Pune în vedere părţilor, ca, în situaţia în care urmează să formuleze obiecţiuni cu privire la concluziile raportului de expertiză sau cu privire la nota de evaluare în sumă de 685 lei, să le depună la dosarul cauzei cu cel puţin 5 zile anterior următorului termen de judecată, cu respectarea formalităţii multiplului exemplar. Dispune comunicarea a unui exemplar din raportul de expertiză, pârâtei S* O******* V***** I******** G**** S*.
Incheiere de sedinta din 10.02.2014Dispune emiterea unei adrese către S* O******* V***** I******** G**** S*, pentru a comunica dosarul de daune nr. AVA/MS/100570/12-30453019. Dispune emiterea unei adrese către Biroul Local de Expertize din cadrul Tribunalului Mureş, pentru a comunica faptul că s-a achitat onorariul provizoriu de expert în sumă de 400 lei, de către pârâtă. Dispune emiterea unei adrese către dl expert Ilieş Mihai Ovidiu, pentru a-i pune în vedere să ia cunoştinţă de înscrisurile solicitate, la dosarul cauzei, după parvenirea dosarului de daune, şi să efectueze şi să depună la dosarul cauzei raportul de expertiză şi nota de evaluare, cu respectarea formalităţii multiplului exemplar. Dispune comunicarea unui exemplar din dosarul de daune, în situaţia în care se depune în suficiente exemplare, dlui expert Ilieş Mihai Ovidiu, pentru urgentarea procedurii efectuării raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 16.12.2013Uneşte cu fondul excepţia lipsei calităţii procesuale active a S* G***** C** S** şi excepţia lipsei calităţii de reprezentant a asiguratului BCR Leasing IFN SA, constatând că pentru soluţionarea excepţiilor se impune administrarea de probe ce antamează fondul cauzei. Instanţa admite cererea în probaţiune a pârâtei prin care solicită efectuarea unei expertize tehnice judiciare în specialitatea auto, cu teza probatorie indicată în acest sens. Dispune efectuarea unei expertize tehnice auto având ca obiectiv: determinarea dinamicii accidentului din data de 30.09.2012 în urma căruia autoturismul cu nr. de înmatriculare B-300-GYU a suferit avarii, a posibilităţilor de avariere a anvelopei în condiţiile date, precum şi stabililirea pragului maxim al despăgubirilor, raportat la starea acestuia înainte de producerea accidentului. Numeşte aleatoriu din lista experţilor tehnici pe expertul Ilieş Mihai Ovidiu în vederea efectuării expertizei tehnice în specialitate auto. Stabileşte în sarcina pârâtei S* O******* V***** I******** G**** S* să achite suma de 400 lei reprezentând avansul onorariului expertizei tehnice auto, respectiv să depună chitanţa şi recipisa în original la dosarul cauzei, sub sancţiunea decăderii din probă. Dispune emiterea unei adrese către dl. expert Ilieş Mihai Ovidiu căruia i se va aduce la cunoştinţă că a fost numit expert în cauză şi i se va solicita să procedeze la efectuarea expertizei tehnice auto conform obiectivului menţionat. Dispune emiterea unei adrese către Biroul local de expertize tehnice şi judiciare din cadrul Tribunalului Mureş, care va fi încunoştinţat despre împrejurarea că a fost numit expert în cauză dl. Ilieş Mihai Ovidiu, iar pârâtei S* O******* V***** I******** G**** S* i s-a pus în vedere să achite suma de 400 lei, reprezentând avans pentru efectuarea expertizei. Amână judecarea cauzei la data de 16.12.2013. Pronunţată în şedinţa publică de la 28.11.2013
Incheiere de sedinta din 28.10.2013