Dosar 6135/110/2011 din 28.02.2013

Informatii dosar

• Sedinta din data de 12.06.2013 la ora 8:30

  Complet: A 2 amânări

• cu casare

  I. In baza art. 379 pct2 lit.a Cpp admite apelul declarat de apelantul PARCHETUL DE PE LÂNGĂ TRIBUNALUL BACĂU împotriva sentinţei penale nr.294 din 6.11.2012, pronunţată de Tribunalul Bacău în dosarul nr . 6135/110/2011. Dispune desfiinţarea sentinţei penale atacate în parte cu privire la latura penală . Reţine cauza spre rejudecare ,şi,pe fond: În temeiul art. 334 C.pr.pen. dispune schimbarea încadrării juridice doar în ceea ce priveşte infracţiunea prev. de art. 31 alin.2 C.pen. cu referire la art. 108 alin.3 din Legea nr. 46/2008 cu aplicarea art. 41 alin.2 C.pen. pentru inculpatul D***** I***, în infracţiunea prev. de art. 31 C.pen. cu referire la art. 108 alin.1 lit.d, alin.2 lit.a şi alin.3 din Legea nr. 46/2008 cu aplicarea art. 41 alin.2 C.pen., şi în consecinţă: 1.În baza art. 6 din Legea nr. 78/2000 republicată cu referire la art. 245 alin .1,2 C.pen condamnă inculpatul D***** I*** pentru săvârşirea infracţiunii de luare de mită la pedeapsa de 3 (trei )ani închisoare 2. În baza art 17 alin.1 lit.e din Legea nr. 78/2000 , republicată , cu referire la art 23 alin 1 lit b din Legea nr. 656/2002 , condamnă inculpatul D***** I*** pentru săvârşirea infracţiunii de spălare de bani la pedeapsa de 3 (trei )ani închisoare. 3.În temeiul art. 13 ind.1 din Legea nr. 78/2000 republicată, raportat la art. 194 alin.1 C.pen. cu art. 74 lit.a C.pen. şi art. 76 lit.b C.pen. pentru săvârşirea infracţiunii de „şantaj”, condamnă pe inculpatul DĂNI.LĂ IOAN, la pedeapsa de 2 (doi) ani închisoare. 4. În temeiul art. art. 31 C.pen. cu referire la art. 108 alin.1 lit.d, alin.2 lit.a şi alin.3 din Legea nr. 46/2008 cu aplicarea art. 41 alin.2C.pen. cu art. 74 lit.a C.pen. şi art. 76 lit.c C.pen.,pentru săvârşirea infracţiunii de „participaţie improprie la tăiere fără drept de arbori”, condamnă pe acelaşi inculpat, la pedeapsa de 1 (un) an închisoare. 5. În temeiul art. 25 C.pen. cu referire la art. 290 C.pen. cu art. 74 lit.a c.pen. şi art. 76 lit. e C.pen. pentru săvârşirea infracţiunii de „instigare la fals în înscrisuri sub semnătură privată”, condamnă pe acelaşi inculpat, la pedeapsa de 2 (două) luni închisoare. În temeiul art. 33 lit.a C.pen, art. 34 lit. b C.pen. aplică inculpatului D***** I***, pedeapsa cea mai grea de 3 (trei ) ani închisoare. Pedeapsă rezultantă de executat = 3 ( trei ) ani închisoare. În temeiul art.71 alin.2 C.pen. aplică inculpatului D***** I*** , pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art.64 lit.a, teza a II-a şi lit.b, C.pen. II. 1. În temeiul art. 334 C.pr.pen. dispune schimbarea încadrării juridice doar în ceea ce priveşte infracţiunea prev. de art. 31 alin.2 C.pen. cu referire la art. 108 alin.3 din Legea nr. 46/2008 cu aplicarea art. 41 alin.2 C.pen. pentru inculpatul B****** I***, în infracţiunea prev. de art. 31 C.pen. cu referire la art. 108 alin.1 lit.d, alin.2 lit.a şi alin.3 din Legea nr. 46/2008 cu aplicarea art. 41 alin.2 C.pen., şi în consecinţă: 1.În baza art. 6 din Legea nr. 78/2000 republicată cu referire la art. 245 alin .1,2 C.pen condamnă inculpatul B****** I*** pentru săvârşirea infracţiunii de luare de mită la pedeapsa de 3 (trei )ani închisoare . 2.În temeiul art. 13 ind.1 din Legea nr. 78/2000 republicată, raportat la art. 194 alin.1 C.pen. cu art. 74 lit.a C.pen. şi art. 76 lit.b C.pen. pentru săvârşirea infracţiunii de „şantaj”, condamnă pe inculpatul Boghici Ioan la pedeapsa de 2 (doi) ani închisoare. 3. În baza art. 112 din Legea nr. 46/2008 cu aplicarea art. 41 alin.2 C.pen. condamnă inculpatul B****** I*** pentru săvârşirea infracţiunii de ”folosire fără drept a dispozitivelor de marcat” la pedeapsa de 6 ( şase ) luni închisoare . 4. În baza art 17 alin.1 lit.e din Legea nr. 78/2000 , republicată , cu referire la art 23 alin 1 lit b din Legea nr. 656/2002 , condamnă inculpatul B****** I*** pentru săvârşirea infracţiunii de spălare de bani la pedeapsa de 3 (trei )ani închisoare. 5. În temeiul art. art. 31 C.pen. cu referire la art. 108 alin.1 lit.d, alin.2 lit.a şi alin.3 din Legea nr. 46/2008 cu aplicarea art. 41 alin.2C.pen. cu art. 74 lit.a C.pen. şi art. 76 lit.c C.pen.,pentru săvârşirea infracţiunii de „participaţie improprie la tăiere fără drept de arbori”, condamnă pe inculpatul B****** I***, la pedeapsa de 1 (un) an închisoare. 6. În temeiul art. 25 C.pen. cu referire la art. 290 C.pen. cu art. 74 lit.a c.pen. şi art. 76 lit. e C.pen. pentru săvârşirea infracţiunii de „instigare la fals în înscrisuri sub semnătură privată”, condamnă pe acelaşi inculpat, la pedeapsa de 2 (două) luni închisoare. În temeiul art. 33 lit.a C.pen, art. 34 lit. b C.pen. aplică inculpatului B****** I*** , pedeapsa cea mai grea de 3 ( trei ) ani închisoare Pedeapsa rezultantă = 3 ( trei ) ani închisoare. În baza art 86 /1 Cp suspendă pentru ambii inculpaţi executarea pedepsei rezultante sub supraveghere. În baza art 86 /2 Cp stabileşte termen de încercare de 5 ani începând de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art 86/3 cp pe durata termenului de încercare inculpaţii se vor supune următoarelor măsuri de supraveghere: a)să se prezinte la datele fixate la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Bacău b)să anunţe în prealabil orice schimbare de domiciliu,reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile ,precum şi întoarcerea c)să comunice şi să justifice schimbare a locului de muncă d) să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele lui de existenţă Atrage atenţia asupra prevederilor art 86 /4 Cp În temeiul art.71 alin.5 C.pen. dispune suspendarea condiţionată a executării pedepsei accesorii prev. de art. 64 lit.a, teza a II-a şi lit.b, C.pen. Înlătură aplicarea art 81, 82, 83 Cp. În temeiul art. 163 ş.u. C.pr.pen. dispune menţinerea sechestrului asigurator asupra contului deschis la Banca Transilvania – Sucursala Oneşti pe numele S.C.TRANSILVEX.SRL Caşin – CUI 12897636, la data de 26.02.20008, dispus de procuror prin Ordonanţa nr. 670/P/2011 din 29.09.2011 . În temeiul art. 163 ş.u. C.pr.pen. dispune menţinerea sechestrului asigurator asupra sumei de 2.500 lei ridicată de la locuinţa inculpatului D***** I*** şi a sumei de 3.000 lei ridicată de la locuinţa inculpatului B****** I***, dispus de procuror prin Ordonanţa nr. 670/P/2011 din 16.11.2011. În baza art 118 lit e Cp dispune confiscarea sumei de 2.500 lei ridicată de la locuinţa inculpatului D***** I*** şi a sumei de 3.000 lei ridicată de la locuinţa inculpatului B****** I***, Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei care nu contravin prezentei decizii . În temeiul art. 192 al 3 Cpp, cheltuielile judiciare către stat rămân în sarcina acestuia. II. În baza art.379 pct.1 lit.b C.pr.pen., respinge apelurile declarate de apelanţii inculpaţi B****** I*** şi D***** I***, împotriva aceleiaşi sentinţe ca nefondate. În baza art. 192 al.2 c.pr.pen., obligă apelantii la plata a câte 300 lei, cheltuieli judiciare avansate de stat. Cu recurs în 10 zile de la pronunţare pentru inculpaţi şi de la comunicare pentru partea vătămată . Pronunţată în şedinţă publică ,azi , 12.06.2013

  Hotarare 101/2013 din 12.06.2013

• Sedinta din data de 06.06.2013 la ora 8:30

  Complet: A 2 amânări

• Încheiere

  Amână pronunţarea la data de 12.06.2013.

  Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 06.06.2013

• Sedinta din data de 28.05.2013 la ora 8:30

  Complet: A 2

• Amână cauza

  Amână pronunţarea la data de 6.06.2013.

  Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 28.05.2013

• Sedinta din data de 23.04.2013 la ora 8:30

  Complet: A 2

• Amână cauza

  T.28.05.2013 A2 pentru ca procurorul să studieze înscrisurile depuse la dosar.

  Incheiere de sedinta din 23.04.2013