S* E******** O**
ReclamantM***** O*******
PârâtG******* R****** A******** R********** S* B******** S******** T********
PârâtAmâna judecarea cauzei la data de 07.10.2013, termen acordat în cunoştinţa părţilor, pentru când se va lua cunoştinţă de răspunsul la obiecţiuni. Reclamanta va face dovada achitării integrale a onorariului de expert, respectiv până la concurenţa sumei de 1550 lei Îndreaptă eroarea materială strecurată în încheierea de la termenul anterior în sensul că încuviinţează onorariul de expert în cuantum de 1550 lei în loc de 1510 lei , cum din eroare s-a consemnat. Pronunţată în şedinţa publică de la 09.09.2013.
Incheiere de sedinta din 09.09.2013Amâna judecarea cauzei la data de 12.08.2013, termen acordat în cunoştinţa părţilor, pentru când se va cita pârâtul M***** O******* cu menţiunea de a se prezenta personal la interogator sub sancţiunea aplicării art. 225 din codul de procedură civilă. Pârâtul va depune dovada imposibilităţii prezentării la acest termen de judecată. Se va comunica reclamantei un exemplar al raportului de expertiză. Se va emite o adresă la Biroul local de expertize al Tribunalului Timiş pentru a comunica că prin încheierea din data de 13.05.2013 , în prezenta cauză a fost numit expertul judiciar : Nacev Gheorghe , în vederea efectuării raportului de expertiză, până la termenul din data de 10.06.2013. Pronunţată în şedinţa publică de la 10.06.2013.
Incheiere de sedinta din 10.06.2013Încuviinţează proba cu înscrisurile depuse la dosar de părţi. Încuviinţează proba cu expertiza în specialitatea auto solicitată de reprezentantul reclamantei având următoarele obiective : - să se stabilească valoarea daunelor produse asupra autoturismului Volvo, ca urmare a incidentului rutier în care acesta a fost implicat; - să se stabilească dinamica producerii incidentului care a avut ca urmare avarierea autoturismelor în cauză. Numeşte expert în prezenta cauză pe Nacev Gheorghe şi stabileşte onorariul provizoriu de 500 lei. Încuviinţează proba cu interogatorul pârâtului M***** O*******. Respinge proba cu expertiza în specialitatea auto solicitată de pârâtă. Respinge proba testimonială solicitată de pârâtă. Amâna judecarea cauzei la data de 10.06.2013, termen acordat în cunoştinţa părţilor, pentru când se va cita pârâtul M***** O******* cu menţiunea de a se prezenta personal la interogator sub sancţiunea aplicării art. 225 din codul de procedură civilă. Se va cita expertul Nacev Gheorghe cu copie după prezenta încheiere de şedinţă, copie după cererea de chemare în judecată şi precizarea de acţiune, cu menţiunea să efectueze şi să depună raportul de expertiză în atâtea exemplare câte părţi sunt, în plus unul pentru instanţă. Stabileşte onorariul provizoriu pentru expert de 500 lei şi pune în vedere reclamantei să facă dovada achitării avansului la onorariul de expert în cuantum de 500 lei , în termen de 5 zile sub sancţiunea decăderii. Pronunţată în şedinţa publică de la 13.05.2013.
Incheiere de sedinta din 13.05.2013Respinge excepţia de perimare a cererii de chemare în judecată. Respinge excepţia de netimbrare a cererii. Respinge excepţia nulităţii cererii de chemare în judecată. Respinge excepţia prematurităţii . Respinge cererea de introducere în cauză a numitului Paveluc Slavco. Amâna judecarea cauzei la data de 13.05.2013, termen acordat în cunoştinţa părţilor, pentru când reclamanta va indica în scris probele pe care îşi întemeiază cererea şi se va comunica pârâtului un exemplar al întâmpinării depuse la acest termen de judecată. Pronunţată în şedinţa publică de la 15.04.2013.
Incheiere de sedinta din 15.04.2013