F******* M*****
PetentF******* P****************
PetentD**** S******
Intimat persoană interesatăC********* V******* - l* s***** S*** A***** S*****
Intimat persoană interesatăC********* V*******
Intimat persoană interesatăÎn baza art. 278 ind. 1 al. 8 lit. a Cod procedură penală respinge, ca nefondată, plângerea formulată de petenţii F******* M***** şi F******* P****************, prin avocat Onel Gabriel, împotriva soluţiei din Ordonanţa nr. 3335/P/2011 din 19.12.2012 a Parchetului de pe lângă Judecătoria Vaslui, prin care s-a dispus neînceperea urmăririi penale faţă de numiţii: D**** S****** şi C********* V*******, pentru săvârşirea infracţiunilor prevăzute de art. 246 raportat la art. 248 ind. 1, art. 289, art. 290, art. 291 şi art. 323 Cod penal, soluţie menţinută prin Ordonanţa nr. 989/II/2/2013 din 20.08.2013 a Prim-Procurorului adjunct al Parchetului de pe lângă Judecătoria Vaslui. Menţine soluţia atacată. În baza art. 192 al. 2 Cod procedură penală obligă pe fiecare din petenţii F******* M***** şi Florescu Petrolena la plata către stat a câte unei sume de 25 lei-cheltuieli judiciare. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 11.12.2013.
Hotarare 1665/2013 din 11.12.2013din lipsă de timp pentru deliberare s-a amânat pronunţarea pentru data de 11 decembrie 2013
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 26.11.2013faţă de lipsa de procedură cu persoana interesată Cremeneanu V., acordă termen la 26 noiembrie 2013
Incheiere de sedinta din 29.10.2013dispune introducerea în cauză a persoanelor interesate şi acordă termen la 29 octombrie 2013; - pune în vedere domnului avocat Onel să depună la dosar delegaţia cu privire la împuternicirea din partea petenţilor pt. a formula plângere
Incheiere de sedinta din 01.10.2013