S** G*******
PetentS** M****
PetentC****** L***** U***** D* A******* A L****** F******* F******
IntimatC****** J******** M******** D* A******* A L****** F******* F******
IntimatC***** V*******
IntimatAdmite în parte acţiunea civilă formulată şi precizată de reclamanţii S** G******* şi S** M****, în contradictoriu cu pârâţii: C****** L***** U***** D* A******* A L****** F******* F******; C****** J******** M******** D* A******* A L****** F******* F******; Primarul Oraşului Ulmeni; Mateaş Simion şi Mateaş Maria, C***** V*******. Obligă pârâţii C****** L***** U***** D* A******* A L****** F******* F****** şi Primarul Oraşului Ulmeni să pună în posesie reclamanţii cu suprafaţa de 479 mp teren intravilan, conform Anexei nr. 1 la Raportul de expertiză întocmit de domnul expert tehnic judiciar Ardelean Alexandru materializat prin punctele 1–2–3–6–7–8–12–11–1, ce face parte integrantă din prezenta hotărâre. Dispune modificarea Procesului-verbal de punere în posesie încheiat de intimata C****** L***** U***** D* A******* A L****** F******* F******, la data de 15.04.2004 sub nr. 496 - pag. 1 şi 2 astfel după cum urmează: - pag. 1 - se va elimina poziţia teren extravilan situat în locul denumit Baltă, în suprafaţă de 2.000 mp; - pag. 2 - teren arabil intravilan suprafaţa de 3.353 mp va fi modificată în sensul menţionării suprafeţei de 2.905 mp; - schiţa reprezentând terenul situat în locul numit Acasă, de pe verso-ul pag. 2 a procesului-verbal de punere în posesie se anulează, iar în locul acesteia se va întocmi o schiţă conform Anexei nr. 2 - Situaţie măsurată în teren, la Raportul de expertiză întocmit de domnul expert tehnic judiciar Ardelean Alexandru delimitat prin punctele 1-2-3-6-7-8-12-11-1 şi 13-14-15-16-17-18-19-20-21-22-23-24-25-26-27-28-29-30-31-11, (fila 626 din dosar) care face parte integrantă din prezenta hotărâre. Dispune modificarea Titlului de proprietate nr. 44229/79 emis la 13.10.2004 de pârâta C****** J******** M******** D* A******* A L****** F******* F******, privitor la terenul intravilan situat locul denumit Acasă, categoria de folosinţă arabil în suprafaţă de 3.353 mp, care se va înlocui cu suprafaţa de 2.905 mp, având amplasamentul conform celor de mai sus. Dispune anularea Schiţei de dezmembrare întocmită la 16.11.2004, vizată de OCPI sub nr. 4630/2004, în ceea ce priveşte nr. topo. 21b din CF 1094 Chelinţa, menţionată pe verso-ul Titlului de proprietate mai sus indicat. Obligă pârâţii Mateaş Simion şi Mateaş Maria să lase în deplină proprietate şi folosinţă reclamanţilor terenul în suprafaţa de 479 mp din terenul proprietatea reclamanţilor, identificat ca fiind parte nr. topo. 21b din CF 1094 Chelinţa, conform Anexei nr. 1 la Raportul de expertiză întocmit de expert tehnic judiciar Ardelean Alexandru, delimitat de punctele 1-2-3-6-7-8-12-11-1, care face parte integrantă din prezenta hotărâre. Obligă pârâta C****** L***** U***** D* A******* A L****** F******* F******, precum şi pârâtul Primarul Oraşului Ulmeni, la punerea efectivă în posesie a terenului în suprafaţă de 300 mp, situat în locul numit Râturi. Ia act de renunţarea reclamanţilor la capătul de cerere privind acordarea de despăgubiri urmare a defrişării terenului în suprafaţă de 0,20 ha, situat în locul numit Costiţă, la nivelul sumei precizate de 22.000 lei. Ia act de renunţarea reclamanţilor la capătul de cerere privind punerea în posesie asupra terenului în suprafaţă de 0,5 ha teren extravilan, cu teren intravilan în suprafaţă de 3.484 mp identificat sub nr. topo 20/b/2 şi 20/b/1/a din CF 977 şi 20/b/1/b din CF 617 Chelinţa. Ia act de renunţarea reclamanţilor la judecarea cererii ce face obiectul petitelor 2 şi 5 din pagina 1 a acţiunii civile depusă în şedinţa publică din data de 21.06.2011 (f. 655 – vol. II). Ia act de renunţarea la acţiune formulată de reclamanţi împotriva pârâtului C***** V*******. Obligă pârâţii C****** L***** U***** D* A******* A L****** F******* F******, Mateaş Simion şi Mateaş Maria, în solidar, la plata cheltuielilor de judecată în favoarea petenţilor, în sumă de 1.680 lei reprezentând contravaloarea lucrării de expertiză. Respinge excepţia puterii de lucru judecat, excepţie invocată de pârâţii S** G******* şi S** M****, prin notele depuse la dosar în data de 13.08.2015. Respinge restul pretenţiilor reclamanţilor. Cu drept de recurs, în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 24.09.2015.
Hotarare 6460/2015 din 24.09.2015Amână pronunţarea în data de 24.09.2015.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 17.09.2015Repune cauza pe rol în vederea comunicării precizărilor depuse de reclamanţi la data de 13.08.2015
Incheiere de sedinta din 20.08.2015Amână pronunţarea
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 13.08.2015Admite cererea de abţinere. Dispune a se proceda la o nouă repartizare aleatorie a dosarului.
Incheiere abtinere din 28.05.2015În temeiul art. 27 pct.7 şi art. 31 alin.3 Cod procedură civilă, suspendă soluţionarea prezentei cauze, până la soluţionarea cererii de abţinere formulată de doamna judecător Radu Daniela Draga, în şedinţa publică din data de azi.
Incheiere suspendare din 20.05.2015În temeiul prevederilor art. 244 pct. 1 alin. 1 Cod procedură civilă, menţine suspendarea judecăţii pricinii de faţă. Cu drept de recurs pe toată durata suspendării cursului judecării procesului.
Incheiere suspendare din 21.05.2014În temeiul prevederilor art. 244 pct. 1 alin. 1 Cod procedură civilă, dispune suspendarea judecăţii pricinii de faţă. Cu drept de recurs pe toată durata suspendării cursului judecării procesului. Pronunţată în şedinţa publică din 15 mai 2013.
Incheiere suspendare din 15.05.2013Respinge excepţia de conexitate a cauzei înregistrate pe rolul acestei instanţe sub nr. 4951/182/2012. Pentru continuarea judecăţii.
Incheiere de sedinta din 10.04.2013Încuviinţează cererea de amânare formulată de reclamanţi la termenul de astăzi. Pentru a se pune în discuţia părţilor excepţia de conexitate a cauzei înregistrate sub dosar nr. 4951/182/2012, aflată pe lista de şedinţă la poziţia 23, cu pricina de faţă.
Incheiere de sedinta din 13.03.2013