D**** F* A*****
InculpatN****** N* O*****
InculpatC** B*** S* S******** P******
Parte civilăS* G****** S*
Parte civilăÎn baza art.396 alin 2 Cp şi art. 290 VCp cu aplic. art. 41 alin 2 VCp, cu aplic. art. 5 NCp în cond. art. 396 alin 10 NCpp condamnă pe inculpata N.O la pedeapsa de 1 an închisoare. În baza art.81 VCp cu aplic. art. 5 NCp suspendă condiţionat executarea pedepsei. În baza art. 82 VCp cu aplic. art. 5 NCp fixează termen de încercare de 3 ani. Atrage atenţia asupra disp.art. 83 VCp cu aplic. art. 5 NCp. În baza art. 71 VCp aplică inculpatei N.O pedeapsa accesorie prev. de art. 64 lit a teza a II a şi b VCp în condiţiile art. 71 alin 5 VCp şi art. 5 NCp. În baza art. 396 alin 2 Cp şi art. 244 alin 1 şi 2 NCp, cu aplic. art. 5 NCp şi art. 396 alin 10 Cpp condamnă pe inculpatul D.A la pedeapsa închisorii de 2 ani. În baza art. 396 alin 2 Cp şi art. 323 NCp cu aplic. art. 5 NCp şi art. 396 alin 10 Cpp condamnă pe inculpatul D.A la pedeapsa închisorii de 1 an. În baza art. 38 alin 2 NCp şi art. 39 NCP cu aplic. art. 5 NCp aplică inculpatului D.A pedeapsa cea mai grea de 2 ani pe care o sporeşte cu 1 an închisoare, inculpatul urmând să execute pedeapsa rezultantă de 3 ani închisoare. În baza art. 91 NCp cu aplic. art.5 NCp suspendă executarea pedepsei sub supraveghere. În baza art. 92 NCp cu aplic. art. 5 NCp fixează termen de încercare de 5 ani. Atrage atenţia asupra disp.art. 96 NCp, cu aplic. art. 5 NCp. În baza art. 93 alin 1 NCP cu aplic. art. 5 NCp inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere : a) să se prezinte la serviciul de probaţiune la datele fixate de acesta, b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa. c) să anunţe în prealabil schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea. d) să comunice schimbarea locului de muncă e)să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor de existenţă. În baza art. 93 alin 2 NCp inculpatul are urmatoarele obligaţii : -să frecventeze unul sau mai multe programe sociale derulate de serviciul de probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art.93 alin 3 NCp şi art. 5 NCp inculpatul va presta o muncă în folosul comunităţii de 60 de zile. În baza art. 397 Cpp şi art. 25 Cpp respinge acţiunea civilă a părţilor civile ca nefondată. În baza art. 25 alin 3 Cpp desfiinţează total înscrisurile reprezentând adeverinţele de salariu nr. 20/23.01.2007 şi 7/23.01.2007. În baza art. 275 Cpp obligă pe inculpaţii N.O şi D.A la câte 400 de lei fiecare cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat iar onorariul avocatului din oficiu va fi plătit potrivit art. 272 Cpp din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu apel în 10 zile. Pronunţată în şedinţă publică, 19.09.2014.
Hotarare 3555/2014 din 19.09.2014Amână pronunţarea la data de 19.09.2014. Pronunţată în şedinţă publică,azi, 17.09.2014.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 17.09.2014În pronunţare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 03.09.2014.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 03.09.2014Instanţa, în baza art. 375 alin. 2 C.p.pen., admite cererea privind desfăşurarea judecăţii în procedura recunoşterii vinovăţiei. Revine cu adresa către partea civilă aflată la fila 85 a dosarului de instanţă şi administrează proba cu înscrisurile depuse la acest termen. Prorogă discutarea schimbării de încadrare juridică pentru termenul următor, sens în care pune în vedere inculpaţilor să se prezinte şi la următorul termen de judecată. Amână judecarea cauzei la 03.09.2014. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 25 Iunie 2014.
Incheiere de sedinta din 25.06.2014Admite cererea formulată de inculpaţi prin apărător, privind amânarea cauzei pentru depunerea până la termenul următor a unui înscris din care să rezulte împăcarea părţii civile cu inculpaţii cu privire la infracţiunea de înşelăciune. Prorogă citirea actului de sesizare a instanţei şi schimbarea de încadrare juridică până la următorul termen de judecată. Respinge cererea apărătorului inculpaţilor de emitere a unei adrese către partea civilă prin care aceştia să precizeze dacă s-au împăcat cu inculpaţii, în acest sens fiind necesar un acord scris. Admite cererea apărătorului inculpaţilor şi emite adresă către partea civilă Groupama pentru a ca aceştia să precizeze dacă în urma înscrisurilor depuse la dosarul cauzei se mai constituie parte civilă şi dacă da, cu ce sumă. Amână judecarea cauzei la data de 25.06.2014. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 28 Mai 2014.
Incheiere de sedinta din 28.05.2014În baza art. 346 alin. 1 şi 2 Nc.p.p. constată legalitatea sesizării instanţei, a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală în cauza penală privind pe inculpaţii D.A şi N.O , trimişi în judecată prin rechizitoriul Parchetului de pe lângă Judecătoria Piteşti nr. 4274/P/2007. Dispune începerea judecăţii. Fixează termen de judecată la data de 28.05.2014. Dispune citarea părţilor. Se comunică încheierea procurorului, inculpaţilor şi în temeiul art. 6 din C.E.DO. tuturor părţilor. Definitivă. Pronunţată în şedinţa din camera de consiliu de la 10 Aprilie 2014 .
Incheiere camera preliminara din 10.04.2014Ia act de înscrisul depus la dosar de către Parchetul de pe lângă Judecătoria Piteşti la data de 18.03.2014 din care nu reiese cu certitudine că primul procuror în data de 04.01.2013 a fost în concediu, sens în care revine de urgenţă cu o nouă adresă către această unitate de parchet pentru a se comunica dacă în data de 04.01.2013 primul procuror se afla în concediu, potrivit dispoziţiilor legale. Având în vedere Decizia I.C.C.J nr. 9/2008 a Secţiilor Unite care este obligatorie instanţa solicită în raport de necomunicarea acestui aspect prin prima adresă să se ataşeze la răspunsul înaintat instanţei şi dovada asupra faptului că în data de 04.01.2013 primul procuror al Parchetului de pe lângă Judecătoria Piteşti se afla în concediu sau era absent de la Parchet. Amână judecarea cauzei la 10.04.2014 - Cameră Preliminară. Pronunţată în şedinţa din camera de consiliu de la 27 Martie 2014.
Incheiere camera preliminara din 27.03.2014Acordă un nou termen în cameră preliminară la data de 27.03.2014 pentru a se împlini termenul prevăzut de art. 345 alin 3 NCpp. Dispune ataşarea la prezenta cauză a unei copii de pe caietul de predare a corespondenţei. Pronunţată în şedinţa din camera de consiliu de la 20 Martie 2014 .
Incheiere camera preliminara din 20.03.2014Potrivit art.345 alin 2 NCpp judecătorul de cameră preliminară constată existenţa neregularităţii actului de sesizare prev. de art. 328 alin 1 teza a II a NCpp, în sensul că verificarea rechizitoriului sub aspectul legalităţii şi temeiniciei nu a fost efectuat de primul procuror al Parchetului de pe lângă Judecătoria Piteşti. Se observă acest lucru conform semnăturii cu bară de pe cuprinsul acestui înscris. Se comunică de îndată Parchetului de pe lângă Judecătoria Piteşti care a emis rechizitoriul nr. 4274/P/2007 pentru a proceda potrivit art. 345 alin. 3 NCpp. Amână judecarea cauzei la 20.03.2014-Cameră Preliminară. Pronunţată în şedinţa din camera de consiliu de la 13 Martie 2014 .
Incheiere camera preliminara din 13.03.2014Potrivit disp. art. 344 al. 2 Ncpp. comunică inculpaţilor copie a rechizitoriului. Aduce la cunoştinţă inculpaţilor că procedura din camera preliminară are ca obiect verificarea, după trimiterea în judecată, a competenţei şi a legalităţii sesizării instanţei, precum şi verificarea legalităţii administrării probelor şi a efectuării actelor de către organele de urmărire penală. Aduce la cunoştinţă inculpaţilor că au dreptul de a-şi angaja apărător şi că aceştia au dreptul ca până la termenul de camera preliminară din data de 13.03.2014 pot formula în scris cereri şi excepţii cu privire la legalitatea administrării probelor şi a efectuării actelor de către organele de urmărire penală. Amână judecarea cauzei la 13.03.2014-Cameră Preliminară. Pronunţată în şedinţa din camera de consiliu de la 20 Februarie 2014.
Incheiere camera preliminara din 20.02.2014În raport de intrarea în vigoare a noului Cod Penal şi a noului Cod de Procedură Penală, în baza art. 6 din legea 255/2013 trimite cauza judecătorului de Cameră Preliminară, pentru a se proceda potrivit art. 342-348 N Cpp, pentru termenul din data de 20.02.2014. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 05 Februarie 2014.
Incheiere de sedinta din 05.02.2014Încuviinţează cererea formulată de inculpaţi şi acordă un nou termen de judecată pentru a da posibilitatea acestora să-şi angajeze alt apărător ales. In baza art. 291 C.p.p. reia procedura de citare cu partea civilă CEC Bank SA –Sucursala Piteşti. Amână judecarea cauzei la data de 05.02.2014. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 04 Decembrie 2013.
Incheiere de sedinta din 04.12.2013Admite cererea formulată de apărătorul inculpaţilor şi acordă un singur termen de judecată pentru ca inculpatul D.A să achite prejudiciul. Reia procedura de citare cu partea civilă CEC Bank SA –Sucursala Piteşti. Amână judecarea cauzei la data de 04.12.2013. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 25 Septembrie 2013.
Incheiere de sedinta din 25.09.2013Reia procedura de citare cu inculpatul D.A şi cu partea civilă C** B*** S* S******** P******, potrivit disp.art. 291 Cpp. Încuviinţează cererea formulată de procuror şi în temeiul art. 183 Cpp emite mandat de aducere pe numele inculpatului lipsă. Încuviinţează cererea formulată de inculpatul lipsă Dobre Adonis, în sensul acordării unui nou termen de judecată pentru a-şi angaja apărător ales. Încuviinţează cererea formulată de inculpata Niculae Otilia şi amâna cauza pentru a da posibilitatea inculpatei să fie asistată de apărătorul său ales, punând în vedere acestuia să facă dovada imposibilităţii de prezentare la acest termen. Emite adrese în vederea reactualizării fişelor de cazier judiciar ale inculpaţilor. Amână judecarea cauzei la data de 25.09.2013. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 05 Iunie 2013.
Incheiere de sedinta din 05.06.2013Acordă un nou termen de judecată în vederea îndeplinirii în mod legal a procedurii de citare. Reia procedura de citare cu inculpatul D.A şi cu partea civilă C** B*** S* S******** P******, potrivit disp.art. 291 Cpp. În temeiul art. 183 Cpp emite mandat de aducere pe numele inculpatului. Ia act de faptul că CEC Bank SA- Sucursala Piteşti se constituie parte civilă în cauză faţă de inculpatul D.A cu suma de 1.427 lei, reprezentând credit restant. Ia act de faptul că CEC Bank SA- Sucursala Piteşti nu se constituie parte civilă în cauză faţă de inculpata N.O . Ia act de faptul că SC Groupama Asigurări SA se constituie partea civilă în cauză faţă de inculpaţii Dobre Adonis şi Niculae Otilia cu suma de 21.372,89 lei, reprezentând prejudiciul cauzat prin faptele inculpaţilor, la care se vor adăuga şi eventualele cheltuieli de judecată. Încuviinţează cererea formulată de inculpata N.O, în sensul acordării unui nou termen de judecată în vederea angajării unui apărător ales. Menţine delegaţia apărătorului din oficiu V.M . Emite adresă către Baroul Argeş –în atenţia d-lui avocat V.M în vederea prezentării în instanţă pentru a asigura asistenţa juridică a inculpaţilor. Amână judecarea cauzei la data de 07.06.2013. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 12 Aprilie 2013.
Incheiere de sedinta din 12.04.2013Acordă un nou termen de judecată în vederea îndeplinirii în mod legal a procedurii de citare. Reia procedura de citare cu inculpaţii şi partea civilă C** B*** S* S******** P******, potrivit disp.art. 291 Cpp. În temeiul art. 183 Cpp emite mandate de aducere pe numele inculpaţilor. Pune în vedere reprezentantului părţii civile S* G****** S* să depună la dosar o reactualizare a debitului, aşa cum s-a angajat. Amână judecarea cauzei la data de 12.04.2013. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 08 Februarie 2013.
Incheiere de sedinta din 08.02.2013