S****** M****
ReclamantG**** O*******
PârâtD***** A**
PârâtC**** C*******
PârâtC**** G*******
Pârâtadmite cererea de îndreptare eroare materială
Incheiere indreptare eroare materiala din 02.12.2015Admite excep?ia lipsei calită?ii procesual pasive a pârâtului Comuna Poiana Mărului prin Primar, în ceea ce prive?te capătul de cerere având ca obiect rectificare ?i respinge cererea formulată în contradictoriu cu Comuna Poiana Mărului prin Primar, ca fiind formulată împotriva unei persoane fără calitate procesual pasivă. Admite acţiunea formulată ?i precizată de reclamanta S****** M**** în contradictoriu cu pârâ?ii G**** O*******, Dragoi Ana, C**** C*******, C**** G*******, Manecuta Anica ?i Manecuta Ioan, Flangea Nicolae ?i Flangea Mihaela. Dispune dezlipirea nr. top. 2114/2, având ca ram de cultură ”pădure” din corpul de proprietate înscris în CF nr. 303 Poiana Mărului ?i renotarea acestuia în cartea funciară ca ?i corp distinct, astfel cum rezultă din raportul de expertiză tehnică judiciară specialitatea topografie nr. 731758/2015 întocmit de expert Ciuparu Gheorghe, avizat de către OCPI prin Procesul-verbal de recep?ie nr. 1562/2015, raport ce face parte integrantă din prezenta hotărâre, Constată că imobilul înscris în CF nr. 303 Poiana Mărului, nr. top. 2112/2, 2113/2, 2114/3 în suprafaţă tabulară de 20530 mp, are în realitate o suprafaţă totală de 35656 mp, astfel cum rezultă din raportul de expertiză tehnică judiciară specialitatea topografie nr. 731758/2015 întocmit de expert Ciuparu Gheorghe, avizat de către OCPI prin Procesul-verbal de recep?ie nr. 1562/2015. Dispune rectificarea suprafeţei imobilului mai sus identificat de la suprafaţa de 20530 mp la suprafaţa reală totală de 35656 mp, astfel cum rezultă din raportul de expertiză tehnică judiciară specialitatea topografie nr. 731758/2015 întocmit de expert Ciuparu Gheorghe, avizat de către OCPI prin Procesul-verbal de recep?ie nr. 1562/2015 şi înscrierea în CF a acestei suprafeţe. Dispune ieşirea din indiviziune conform acordului ?i folosin?ei părţilor S****** M**** ?i G**** O******* cu privire la imobilul înscris în CF nr. 303 Poiana Mărului, nr. top. 2112/2, 2113/2, 2114/3, în suprafaţă totală rectificată de 35656 mp, conform raportului de expertiză tehnică judiciară specialitatea topografie nr. 731758/2015 întocmit de expert Ciuparu Gheorghe, avizat de către OCPI prin Procesul-verbal de recep?ie nr. 1562/2015, astfel: Lotul I se atribuie reclamantei S****** M**** şi se compune din teren în suprafa?ă totală de 17221 mp., fără obligarea la plata de sulte; Lotul II se atribuie pârâtului G**** O******* şi se compune din teren în suprafa?ă totală de 18435 mp., fără obligarea la plata de sulte; Dispune înscrierea în Cartea Funciară a drepturilor dobândite de părţi. Ia act că nu s-au solicitat cheltuieli de judecată. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de a comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 08.10.2015.
Hotarare 842/2015 din 08.10.2015Amână pronunţarea pentru 08.10.2015
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 24.09.2015Având în vedere nevoia de timp pentru deliberare, amână pronunţarea cauzei pentru data de 24.09.2015.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii 616/338/2013 din 17.09.2015Având în vedere necesitatea lărgirii cadrului procesual pasiv.
Incheiere de sedinta 616/338/2013 din 16.07.2015Apreciind că se impune a se comunica către pârâtul G**** O******* a cererii precizatoare.
Incheiere de sedinta 616/338/2013 din 18.06.2015respinge cererea
Incheiere de sedinta din 13.05.2015Având în vedere nevoia de a se revenii cu adresă către expert.
Incheiere de sedinta 616/338/2013 din 07.05.2015Având în vedere lipsa raportului de expertiză tehnic dispus a fi întocmit în prezenta cauză.
Incheiere de sedinta 616/338/2013 din 26.03.2015Având în vedere lipsa raportului de expertiză dispus a fi întocmit în prezenta cauză.
Incheiere de sedinta 616/338/2013 din 12.02.2015Având în vedere nevoia de a se proceda la întocmirea raportului de expertiză dispus a fi efectuat în prezenta cauză.
Incheiere de sedinta din 11.12.2014Având în vedere nevoia de a se proceda la întocmirea raportului de expertiză dispus a fi efectuat în prezenta cauză.
Incheiere de sedinta 616/338/2013 din 23.10.2014Având în vedere necesitatea avizării raportului de expertiză de către Oficiul de Cadastru şi Publicitate Imobiliară Braşov.
Incheiere de sedinta 616/338/2013 din 25.09.2014Având în vedere necesitatea depunerii raportului de expertiză avizat de către OCPI Braşov.
Incheiere de sedinta 616/338/2013 din 19.06.2014Având în vedere necesitatea avizării raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta 616/338/2013 din 24.04.2014În vederea respectării principiului continuităţii completului de judecată.
Incheiere de sedinta 616/338/2013 din 27.03.2014Repune cauza pe rol.
Incheiere de sedinta din 12.03.2014Având în vedere nevoia de timp pentru deliberare, amână pronunţarea cauzei pentru data de 12.03.2014.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii 616/338/2013 din 06.03.2014Având în vedere necesitatea avizării raportului de expertiză de către Oficiul de Cadastru şi Publicitate Imobiliară Braşov.
Incheiere de sedinta 616/338/2013 din 13.02.2014Având în vedere necesitatea avizării raportului de expertiză de către Oficiul de Cadastru şi Publicitate Imobiliară Braşov.
Incheiere de sedinta 616/338/2013 din 12.12.2013Având în vedere cererea de amânare a cauzei formulată de către reclamanta S****** M****.
Incheiere de sedinta 616/338/2013 din 24.10.2013Având în vedere necesitatea depunerii raportului de expertiză avizat de către OCPI Braşov.
Incheiere de sedinta 616/338/2013 din 03.10.2013Având în vedere necesitatea depunerii raportului de expertiză avizat de către OCPI Braşov.
Incheiere de sedinta 616/338/2013 din 18.06.2013Având în vedere necesitatea depunerii raportului de expertiză avizat de către OCPI Braşov.
Incheiere de sedinta 616/338/2013 din 14.05.2013Având în vedere lipsa de procedură cu pârâtul.
Incheiere de sedinta 616/338/2013 din 12.03.2013