P******** D* P* L**** Î***** C**** D* C****** Ş* J******* - D*****
ApelantD*** V*****
Intimat InculpatC******** A********
Intimat InculpatS*** G***** T****** S***
Intimat Inculpat- PERSOANĂ JURIDICĂB****** L****
Apelant Intimat - InculpatDecis 167/18.06.2013/În baza art.379 pct. 1 lit. b C.p.p. respinge ca nefondat apelul declarat de Parchetul de pe lângă Î.C.C.J. – D.N.A., împotriva sentinţei penale nr. 43/22.01.2013 a Tribunalului Bucureşti, Secţia a-II-a Penală. În baza art.379 pct. 2 lit. a C.p.p. admite apelurile declarate de apelanta-inculpată B****** L****, şi de apelanta-parte civilă MFP-ANAF-Garda Financiară-Comisariatul General, împotriva sentinţei penale nr. 43/22.01.2013 a Tribunalului Bucureşti, Secţia a-II-a Penală. Desfiinţează în parte sentinţa apelată şi rejudecând pe fond cauza : În baza art. 11 pct. 2 lit. a C.p.p. rap. la art. 10 lit. b C.p.p. achită inculpata B****** L****, pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la evaziune fiscală, prev. şi ped. de art. 26 C.p. rap. la art. 9 alin. 1 lit. a şi alin. 3 din Legea nr. 241/2005, întrucât fapta nu este prevăzută de legea penală. În baza art. 373 C.p.p. extinde efectele apelului declarat de apelanta-inculpată B****** L**** şi asupra inculpatei Iordache Graţiela Denisa şi în consecinţă: În baza art. 11 pct. 2 lit. a C.p.p. rap. la art. 10 lit. b C.p.p. achită inculpata Iordache Graţiela Denisa, pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la evaziune fiscală, prev. şi ped. de art. 26 C.p. rap. la art. 9 alin. 1 lit. a şi alin. 3 din Legea nr. 241/2005, întrucât fapta nu este prevăzută de legea penală. În baza art.346 al.4 C.p.p. lasă nesolutionata acţiunea civila promovata de MFP – ANAF – Garda Financiara – Comisariatul General faţă de inculpatele B****** L**** şi Iordache Graţiela Denisa. Înlătură dispoziţia de ridicare a măsurii sechestrului asigurător luata asupra bunurilor mobile şi imobile apartând inculpatelor Badescu Livia şi Iordache Graţiela Denisa prin ordonanta Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – DNA din data de 28.09.2010, ora 11,oo, şi în consecinţă în baza art.353 al.3 C.p.p. menţine această măsură, în vederea recuperării pagubei, până la concurenţa sumei de 186.173.777,29 lei. Conform art.353 al.3 C.p.p. aceste măsuri încetează de drept dacă persoana vătămata nu introduce actiune în faţă instanţei civile în termen de 30 de zile de la ramanerea definitivă a hotărârii primei instanţe. Menţine restul dispoziţiilor sentinţei apelate. În baza art. 193 al. 6 C.p.p. respinge cererea apelantei-inculpate B****** L**** de acordare a cheltuielilor de judecată în apel, ca neîntemeiată. În baza art. 192 al. 3 C.p.p., cheltuielile judiciare avansate de stat, vor rămâne în sarcina acestuia, iar suma de 750 lei, reprezentând onorariile parţiale ale apărătorilor din oficiu pentru cei cinci inculpaţi, câte 150 lei, fiecare, va fi avansată din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu recurs în termen de 10 zile de la pronunţare, pentru părţile lipsă de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 18.06.2013.
Hotarare 167/2013 din 18.06.2013Amână pronunţarea la data de 18.06.2013.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 04.06.2013faţă de lipsa inculpatului C******** A********
Incheiere de sedinta din 07.05.2013in vederea angajarii unui aparator ales
Incheiere de sedinta din 09.04.2013