S* F******* S** C* S**** P******** A*** L* S** V***** & A********
ReclamantP******* C****** B******* G********
PârâtC***** B******* G********
PârâtP******* N****** E*** E*****
PârâtA****** N******** P***** P****** Ş* A**********
Chemat în garanţieAdmite cererea de completare dispozitiv. Admite cererea pârâtei de acordare a cheltuielilor de judecată. Obligă reclamanta S.C. FISHPLAN S.R.L. la plata cheltuielilor de judecată în cuantum de 4400 lei către pârâţi. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 09.10.2015.
Hotarare 1912/2015 din 09.10.2015Respinge acţiunea ca neîntemeiată. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 06.05.2015.
Hotarare 976/2015 din 06.05.2015Pentru ca părţile să aibă posibilitatea de a depune concluzii scrise, amână pronunţarea la 06.05.2015. Cu drept de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 24.04.2015.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 24.04.2015Respinge cererea de suspendare a executarii deciziilor de impunere ca neintemeiata.Dispune restituirea catre reclamanta a sumelor de 500 lei, achitata cu titlu de cautiune si a sumei de 2780 lei achitata cu titlu de cautiune. Cu drept de recurs in termen de 5 zile de la comunicare. Respinge ca inadmisibila cererea de chemare in garantie formulata de parata Comuna Boldesti Gradistea. Cu drept de apel in ce priveste solutia data asupra cererii de chemare in garantie in termen de 5 zile de la comunicare pentru chemata in garantie, Agentia Nationala pentru Pescuit si Acvacultura si de la pronuntare pentru reclamanta si parata.
Incheiere de sedinta din 15.01.2015amana pronuntarea la data de 15 ianuarie 2015
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 09.01.2015Având în vedere procesul verbal nr. 5/30.10.2014 şi Hotărârea Colegiului de conducere nr. 20/20.10.2014, în vederea soluţionării prezentei cu respectarea disp. art. 99 alin. 11 din ROI, urmează să dispună repartizarea ciclică a dosarului,
Incheiere de sedinta din 03.11.2014Admite excepţia lipsei capacităţii procesuale de folosinţă a pârâtei P******* C****** B******* G********. Respinge acţiunea formulată împotriva acesteia ca fiind formulată împotriva unei persoane fără capacitate procesuală de folosinţă. Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtului P******* N****** E*** E*****. Respinge acţiunea formulată în contradictoriu cu această persoană ca fiind formulată împotriva unei persoane fără calitate procesuală pasivă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 10.09.2014.
Incheiere de sedinta din 10.09.2014AMÂNĂ PRONUNŢAREA ASUPRA EXCEPŢIEI LA DATA DE 10.09.2014. PRONUNŢATĂ ÎN ŞEDINŢĂ PUBLICĂ, AZI, 03.09.2014
Incheiere de sedinta din 03.09.2014pentru respectarea principiului continuităţii completului de judecată
Incheiere de sedinta din 06.06.2014