D***** V* M****
InculpatÎnlătură omisiunea vădită.
Incheiere indreptare eroare materiala din 28.01.2015Condamnă pe inculpatul DRĂGAN MIHAI - pentru săvârşirea infracţiunilor de: - refuz recoltare probe biologice, prev. de art. 337 alin. 1 Noul Cod penal, după schimbarea încadrării juridice în temeiul art. 386 Cod procedură penală şi reţinerea art. 5 Noul Cod penal, din infracţiunea prev. de art. 87 alin. 5 din O.U.G. nr. 195/2002, la pedeapsa de 3 ani închisoare, - conducere pe drumurile publice a unui autovehicul fără a poseda permis de conducere, prev. de art. 335 alin. 1 Noul Cod penal, după schimbarea încadrării juridice în temeiul art. 386 Cod procedură penală şi reţinerea art. 5 Noul Cod penal, din infracţiunea prev. de art. 86 alin. 1 din O.U.G. nr. 195/2002, la pedeapsa de 2 ani închisoare. În temeiul art. 865 Codul penal din 1969 şi art. 16 din Legea nr. 187/2012 dispune anularea suspendării sub supraveghere a executării pedepsei de 3 ani închisoare aplicată prin Sentinţa penală nr. 2693/05.12.2012 a Judecătoriei Baia Mare, definitivă prin nerecurare la data de 18.12.2012, pe care o descontopeşte în componentele de 3 ani închisoare şi 6 luni închisoare. În temeiul art. 33 lit. a, art. 34 lit. b. art. 865 Codul penal din 1969, contopeşte pedepsele de mai sus în cea mai grea, de 3 ani închisoare. În temeiul art. 861 şi 862 Codul penal din 1969, dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere, pe un termen de încercare de 7 ani, care se calculează de la data rămânerii definitive a hotărârii prin care s-a pronunţat anterior suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei, respectiv 18.12.2012. În baza art. 863 Codul penal din 1969, pe durata termenului de încercare dispune ca inculpatul să se supună următoarelor măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la datele fixate la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Maramureş; b) să anunţe în prealabil orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea; c) să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă; d) să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele lui de existenţă; Datele prevăzute la literele b), c) şi d) se comunică serviciului menţionat la litera a). În temeiul art. 863 alin. 3 lit. a şi e Codul penal din 1969, pe durata termenului de încercare, impune inculpatului următoarele obligaţii: - să desfăşoare o activitate sau să urmeze un curs de învăţământ ori de calificare, - să nu conducă nici un vehicul. Supravegherea executării obligaţiilor prevăzute de art. 863 alin. 3 lit. a şi e Codul penal din 1969 se face de Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Maramureş. Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 864 Codul penal din 1969 privind cazurile de revocare a suspendării executării pedepsei sub supraveghere. În temeiul art. 71 alin. 1 Codul penal din 1969, interzice inculpatului drepturile prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a teza II Codul penal din 1969 şi în baza art. 71 alin. 5 Codul penal din 1969, pe durata suspendării executării pedepsei sub supraveghere, se suspendă şi executarea pedepselor accesorii. În temeiul art. 274 alin. 1 Cod procedură penală, obligă inculpatul la cheltuieli judiciare în favoarea statului în sumă de 700 lei. Cu apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din 26.03.2014.
Hotarare 783/2014 din 26.03.2014La data de 26.03.2014.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 12.03.2014Administrare probe testimoniale.
Incheiere de sedinta din 26.02.2014Administrare probe testimoniale.
Incheiere de sedinta din 29.01.2014Faţă de lipsa inculpatului.
Incheiere de sedinta din 06.11.2013Faţă de cererea formulată de inculpat, în vederea angajării unui apărător.
Incheiere de sedinta din 11.09.2013