C****** C****** Ş*****
InculpatO**** M***** C*******
Parte vătămatăÎn temeiul 208 alin. 1, 209 alin. 1 lit. e şi g C.p. cu aplic. art. 37 lit. a C.pen. şi art. 3201 alin. 7 din C.pr.pen., condamnă pe inculpatul, în prezent în stare de deţinere, la pedeapsa de: - 2 ani şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat; Decontopeşte pedeapsa rezultantă de 4 ani închisoare aplicată prin închisoare aplicată prin s.p. nr. 2138/01.11.2010 a Judecătoriei Timişoara, def. prin d.p. nr. 1573/R/10.10.2011 a Curţii de Apel Timişoara, în pedepsele componente, pe care le repune în individualitate, astfel: - 4 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 208 alin. 1, 209 alin. 1 lit. a, g, i C.p. stabilită prin s.p. nr. 2138/01.11.2010 a Judecătoriei Timişoara, def. prin d.p. nr. 1573/R/10.10.2011 a Curţii de Apel Timişoara; - 3 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 208 alin. 1, 209 alin. 1 lit. a, g, i C.p. stabilită prin s.p. nr. 599/22.03.2010 a Judecătoriei Arad, definitivă prin d.p. nr. 226/A/13.09.2010 a Tribunalului Arad la data de 25.10.2010. Constată că infracţiunea dedusă judecăţii se află în stare de recidivă postcondamnatorie faţă de condamnarea de 3 ani închisoare stabilită prin sentinţa penală nr. 599/22.03.2010 a Judecătoriei Arad, definitivă prin d.p. nr. 226/A/13.09.2010 a Tribunalului Arad la data de 25.10.2010. În temeiul art. 39 alin. 1 C.pen., art. 33 lit. a C.pen. şi art. 34 alin. 1 lit. b C.pen., contopeşte pedeapsa de 2 ani şi 6 luni închisoare aplicată prin prezenta hotărâre cu pedeapsa de 3 ani luni închisoare ce constituie primul termen al recidivei în pedeapsa cea mai grea, urmând ca inculpatul să execute 3 ani închisoare. Constată că infracţiunea pentru care a fost condamnat inculpatul prin s.p. nr. 2138/01.11.2010 a Judecătoriei Timişoara, def. prin d.p. nr. 1573/R/10.10.2011 a Curţii de Apel Timişoara este concurentă cu infracţiunea din prezenta cauză. În baza art. 36 alin.2 C.pen., raportat la art. 34 alin.1 lit. b C.pen., şi art. 33 lit. a, b C.pen., contopeşte pedeapsa rezultantă de 3 ani stabilită prin prezenta cu pedeapsa de 4 ani stabilită prin s.p. .p. nr. 2138/01.11.2010 a Judecătoriei Timişoara, def. prin d.p. nr. 1573/R/10.10.2011 a Curţii de Apel Timişoara în pedeapsa cea mai grea de 4 ani închisoare, pe care o sporeşte cu 6 luni, urmând ca în final inculpatul să execute 4 ani şi 6 luni închisoare. Interzice inculpatului exercitarea drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a) teza a-II-a, lit b) C.pen. pe durata şi în condiţiile art. 71 alin. 2 C.pen. În baza art. 88 C.p. deduce din pedeapsa aplicată reţinerea de 24 de ore din 14.04.2010, arestarea preventivă din 15.04.2010 până la 08.07.2010 şi reţinerea de 24 de ore din data de 30.01.2012. În baza art. 36 alin.3 C.pen., deduce din pedeapsa aplicată perioada executată din 28.09.2012 la zi. Anulează Mandatul de executare al pedepsei închisorii nr. 2942/2010 din 12.09.2012 al Judecătoria Timişoara şi dispune emiterea unui nou mandat de executare în conformitate cu prezenta decizie. În baza art. 14, 346 alin.1 Cod procedură penală raportat la art. 998, 999 C.civ., admite acţiunea civilă formulată de partea civilă şi obligă inculpatul să-i achite părţii civile suma de 2000 lei, reprezentând daune materiale. În temeiul art. 191 alin. 1 Cod procedură penală obligă inculpatul la plata sumei de 900 lei cheltuieli judiciare avansate de stat. Dispune plata din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Timiş a sumei de 200 lei, reprezentând onorariu avocat din oficiu. Cu drept de recurs în termen de 10 zile de la pronunţare pentru procuror şi de la comunicare pentru inculpat şi partea civilă. Pronunţată în şedinţa publică din data de 15.04.2013.
Hotarare 989/2013 din 15.04.2013