Dosar 6227/2/2013 din 16.09.2013

contestaţie decizie de pensionare contestaţie în anulare


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 6227/2/2013
Data dosar:
16.09.2013
Instanta:
Curtea de Apel București
Departament:
Secţia a VII-a pentru cauze privind conflicte de muncă şi asigurări sociale
Obiect:
contestaţie decizie de pensionare contestaţie în anulare
Categorie:
Asigurari sociale
Stadiu proces:
Contestatie in anulare Recurs

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 11.12.2013 la ora 9:00

    Complet: S7 C.9R AS-LM
  • Respinge contestaţia in anulare

    Respinge contestaţia în anulare ca neîntemeiată. Irevocabilă.

    Hotarare 5997/2013 din 11.12.2013
  • Sedinta din data de 02.10.2013 la ora 9:00

    Complet: S7 C.9R AS-LM
  • Amână cauza

    După deliberare, faţă de lipsa de procedură constatată la termenul de azi cu contestatorul Bunea Mihai-Cristian, în sensul că la dosar s-a restituit dovada de citare întrucât pe actul de procedură nu a fost menţionată adresa la care partea a solicitat să fie citată, urmează a amâna judecată pricinii şi a dispune refacerea procedurii de citare cu partea mai sus menţionată la adresa indicată prin contestaţia în anulare ce face obiectul prezentului litigiu. Cât priveşte cererea de amânare a cauzei formulată în scris de către contestatorii A**** L*****, Bărbulescu Florian-Valentin, Bunea Mihai-Cristian şi Ilău Adrian, prin avocat, prin care solicită acordarea unui nou termen de judecată după data de 01.12.2013, având în vedere starea de graviditate a doamnei avocat Mirela Ureche, în calitate de avocat ales al contestatorilor, urmează a o încuviinţa. Faţă de aceste considerente, urmează a amâna judecata pricinii, cu citarea contestatorului Bunea Mihai-Cristian, la adresa indicată prin contestaţia în anulare, dată pentru când intimata Casa de Pensii a Municipiului Bucureşti are termen în cunoştinţă, cum de altfel au şi contestatorii A**** L*****, Bărbulescu Florian-Valentin, Ilău Adrian precum şi intimatul Bălan Mihai, în raport de dispoziţiile art.88 alin.51 raportat la art.153 alin. 1 Cod procedură civilă, modificat prin Legea nr.202/2010, dat fiind faptul că dovezile de îndeplinire a procedurii de citare cu aceştia aflate la dosar-filele 10, 11, 12 şi 13, poartă semnătura funcţionarului însărcinat cu primirea corespondenţei, ştampila Cabinetului de avocatură la sediul căruia părţile în cauză au solicitat să fie citate, precum şi precizarea că prin înmânarea citaţiei, sub semnătură de primire, personal sau prin reprezentant legal sau convenţional, pentru un termen de judecată, cel citat este prezumat că are în cunoştinţă şi termenele de judecată ulterioare aceluia pentru care citaţia i-a fost înmânată. Pentru aceste motive,

    Incheiere de sedinta din 02.10.2013

Flux dosar


Actualizare GRPD