Dosar 6239/105/2013 din 23.07.2013

Informatii dosar

• Sedinta din data de 13.02.2014 la ora 09:00

  Complet: 7FCIV

• Admite in parte cererea

  Admite în parte acţiunea formulată şi precizată de reclamanţi şi, în consecinţă: Constată că reclamanţii beneficiază de încadrarea în grupă superioară de muncă şi condiţii deosebite, potrivit concluziilor raportului de expertiză în specialitatea maşini unelte şi sisteme de producţie, întocmit de expert Bălăceanu Valeriu, astfel: • Berzea Sorin, grupa a II-a de muncă, în procent de 100%, pentru perioadele 24.10.1991-16.04.1992 şi 01.08.1994-01.04.2001, precum şi de condiţii deosebite pentru perioada 01.04.2001-31.12.2006; • P****** M*****, grupa a II-a de muncă, în procent de 100%, pentru perioadele 02.03.1987-20.09. 1990, 14.10.1991-01.07.1992, 15.09.1994-01.04.2001, precum şi de condiţii deosebite pentru perioada 01.04.2001-31.12.2006; • C****** O*******, grupa a II-a de muncă, în procent de 100 %, pentru perioadele 01.03.1985-29.05.1987, 19.08.1987-10.10.1989 şi 10.10.1989-01.04.2001, precum şi de condiţii deosebite pentru perioada 01.04.2001-31.12.2006; • N***** A********, grupa a II-a de muncă, în procent de 100%, pentru perioadele 10.03.1988-10.10.1991 şi 09.11.1992-15.02.1995. Respinge acţiunea formulată de reclamantul N***** A******** pentru perioadele 01.05.1997-01.04.2001 şi 01.04.2001-31.12.2006, ca fiind neîntemeiată. Obligă pârâta să elibereze reclamanţilor adeverinţe în acest sens. Ia act că reclamanţii nu au solicitat cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Tribunalul Prahova.

  Hotarare 459/2014 din 13.02.2014

• Sedinta din data de 05.12.2013 la ora 09:00

  Complet: 11 FCIV

• Amână cauza

  administrarea probelor propuse

  Incheiere de sedinta din 05.12.2013