B***** C*********
Reclamant ReclamantB***** Ş*******
Reclamant ReclamantP*** R*****
Pârât PârâtP*** P***
Pârât PârâtM*** N******
Pârât PârâtÎndreaptă eroarea materială strecurată în încheierea de amânare a pronunţării hotărârii judecătoreşti din data de 24 noiembrie 2011, în sensul că se va consemna data pronunţării încheierii ca fiind data de 24 noiembrie 2011, nu data de 2 decembrie 2011, cum în mod greşit s-a redactat şi ca dată de amânare a pronunţării data de 2 decembrie 2011, nu data de 24 noiembrie 2011, cum în mod greşit s-a redactat. Admite acţiunea civilă introdusă de reclamanta Bursuc Gaby, împotriva pârâţilor P*** R*****, P*** P***, M*** N******, Buda Lucreţia, Cecmac Silvia, Cecmac Cătălin şi Cecmac Cristina, Pera Antonie, Pera Marin, Unitatea Administrativ Teritorială a oraşului Geoagiu prin primar. Obligă pe pârâţii Cecmac Silvia, Cecmac Cristina şi Cecmac Cătălin să recunoască reclamantei dreptul de proprietate asupra imobilului teren intravilan în suprafaţă de 737 mp înscris în CF nr.60411 Geoagiu, nr.top 3923 şi să lase liberă şi netulburată posesia şi folosinţa acestuia. Obligă pe pârâtele Buda Lucreţia şi P*** R***** să recunoască reclamantei dreptul de proprietate asupra imobilului teren intravilan în suprafaţă de 829 mp înscris în CF nr.60411 Geoagiu, nr.top. 3923 şi să lase liberă şi netulburată posesia şi folosinţa acestuia. Respinge excepţia prescripţiei dreptului la acţiune al pârâţilor-reclamanţi reconvenţional invocată de către reclamanta-pârâtă reconvenţional. Respinge ca neîntemeiate cererile reconvenţionale introduse de pârâţii-reclamanţi reconvenţional Buda Lucreţia şi Cecmac Silvia. Obligă pe pârâţii Cecmac Silvia, Cecmac Cristina, Cecmac Cătălin, Buda Lucreţia şi P*** R***** la plata către reclamantă a sumei de 5881 lei, reprezentând cheltuieli de judecată. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 23 iunie 2015.
Hotarare 420/2015 din 23.06.2015Având în continuare nevoie de timp pentru deliberare.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 16.06.2015având nevoie de timp pentru deliberare amână pronunţarea în cauză la data de 16.06.2015
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 09.06.2015Pentru a da posibilitea părţilor să depună la dosar concluzii scrise amâna pronunţarea cu o săptamână.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 02.06.2015pentru administrat probe . efectuare cerectare locală.
Incheiere de sedinta din 12.05.2015Suspendat în temeiul art. 412 alin.1 cod pr. civilă.
Incheiere suspendare din 02.12.2014Pentru administrare de probe.
Incheiere de sedinta din 04.11.2014Administrare de probe.
Incheiere de sedinta din 23.09.2014pentru ca expertul să răspundă la obiecţiunile formulate la expertiză.
Incheiere de sedinta din 24.06.2014pentru studiul răspunsului la obiectiuni.
Incheiere de sedinta din 27.05.2014pentru studiul răspunsului la obiectiuni.
Incheiere de sedinta din 15.04.2014pentru completarea raportului de expertiză topografică efectuat în cauză.
Incheiere de sedinta din 18.03.2014Pentru administrare de probe.
Incheiere de sedinta din 11.02.2014administrarea probelor propuse
Incheiere de sedinta din 14.01.2014faţă de cererea de amânare formulată de d-nul expert şi reprezentantul reclamanţilor
Incheiere de sedinta din 30.10.2013pentru completarea raportului de expertiză după indicaţia completului de casare.
Incheiere de sedinta din 09.10.2013pentru introducerea în cauză a moştenitorilor legali
Incheiere de sedinta din 11.09.2013