Dosar 6243/303/2013 din 20.05.2013

Informatii dosar

• Sedinta din data de 17.06.2013 la ora 09:00

  Complet: S1 Completul 1R Luni

• Admis recurs

  Decis 1149/17.06.2013/În temeiul art.385/15, punctul 2, litera d, Cod procedură penală, admite recursurile formulate de Parchetul de pe lângă Judecătoria Sectorului VI, Bucureşti şi de recurentul-intimat-inculpat U*** M****** împotriva Sentinţei penale nr.373/24.IV.2013 a Judecătoriei Sectorului VI, Bucureşti – Secţia penală, din Dosarul nr.6243/303/2013. Casează, în parte, sentinţa penală şi, rejudecând pe fond: Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 4 ani şi 11 luni închisoare, repunând, în individualitatea lor, pedepsele închisorii. Respinge, ca neîntemeiată, cererea de schimbare a încadrării juridice a uneia dintre faptele penale, formulată de inculpat, astfel că menţine încadrarea juridică din rechizitoriu. În temeiul art.211, alin.1 şi alin.2, litera c, Cod penal, cu aplicarea art.37, alin.1, litera a, Cod penal şi art.320/1, alin.7, Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul U*** M****** la pedeapsa de 3 ani şi 6 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie, în variantă agravată, asupra părţii vătămate Ş********* V*******. În temeiul art.83, alin.1, Cod penal, revocă suspendarea condiţionată a executării pedepsei rezultante de 1 an şi 5 luni închisoare, stabilită prin Sentinţa penală nr.154/18.II.2011 a Judecătoriei Slobozia, din Dosarul nr.5591/312/2010, rămasă definitivă prin Decizia penală nr.798/7.IV.2011 a Curţii de Apel Bucureşti – Secţia a II-a penală, din Dosarul nr.5591/312/2010 (1013/2010), pe care o cumulează cu pedeapsa de 3 ani şi 6 luni aplicată în cauză, astfel că inculpatul va executa pedeapsa de 4 ani şi 11 luni închisoare. În temeiul art.83, alin.1, Cod penal, revocă suspendarea condiţionată a executării pedepsei rezultante de 1 an şi 5 luni închisoare, stabilită prin Sentinţa penală nr.154/18.II.2011 a Judecătoriei Slobozia, din Dosarul nr.5591/312/2010, rămasă definitivă prin Decizia penală nr.798/7.IV.2011 a Curţii de Apel Bucureşti – Secţia a II-a penală, din Dosarul nr.5591/312/2010 (1013/2010), pe care o cumulează cu pedeapsa de 2 ani închisoare aplicată în cauză, pentru infracţiunea de înşelăciune, astfel că inculpatul va executa pedeapsa de 3 ani şi 5 luni închisoare. În temeiul art.83, alin.1, Cod penal, revocă suspendarea condiţionată a executării pedepsei rezultante de 1 an şi 5 luni închisoare, stabilită prin Sentinţa penală nr.154/18.II.2011 a Judecătoriei Slobozia, din Dosarul nr.5591/312/2010, rămasă definitivă prin Decizia penală nr.798/7.IV.2011 a Curţii de Apel Bucureşti – Secţia a II-a penală, din Dosarul nr.5591/312/2010 (1013/2010), pe care o cumulează cu pedeapsa de 2 ani închisoare aplicată în cauză, pentru infracţiunea de înşelăciune, astfel că inculpatul va executa pedeapsa de 3 ani şi 5 luni închisoare. În temeiul art.33, litera a, Cod penal, raportat la art.34, alin.1, litera b, Cod penal, contopeşte pedepsele de 4 ani şi 11 luni închisoare, de 3 ani şi 5 luni închisoare şi de 3 ani şi 5 luni închisoare, astfel că inculpatul va executa pedeapsa închisorii cea mai grea, şi anume pedeapsa de 4 ani şi 11 luni închisoare, la care adaugă un spor de 7 luni închisoare, urmând ca, în final, inculpatul să execute pedeapsa rezultantă de 5 ani şi 6 luni închisoare. În temeiul art.88, alin.1, Cod penal, deduce reţinerea administrativă, reţinerea şi arestarea preventivă începând cu data de 27.II.2013 la zi. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale. În temeiul art.385/17, alin.4, Cod procedură penală, raportat la art.383, alin.2, Cod procedură penală, deduce reţinerea şi arestarea preventivă începând cu data de 27.II.2013 la zi. În temeiul art.192, alin.3, Cod procedură penală, cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului, iar suma de 200 lei, onorariul apărătorului din oficiu, se suportă din fondul Ministerului Justiţiei. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică din data de 17.VI.2013.

  Hotarare 1149/2013 din 17.06.2013