U*** M******
InculpatŞ********* V*******
Parte civilăN****** G******
Parte vătămatăJ******* V*****
Parte vătămatăAdmite cererea formulată de avocatul inculpatului, pentru schimbarea încadrării juridice a faptei de tâlhărie prev.de art.211 al.1, al.2 lit.b C.penal, în infracţiunea de furt calificat, prev.de art.208 al.1, 209 al.1 lit.e C.penal şi Condamnă pe inculpatul: U*** M****** în prezent arestat preventiv în Penitenciarul Rahova, recidivist, pentru comiterea infracţiunilor de: - furt calificat, prev.de art.208 al.1, 209 al.1 lit.e C.penal cu aplicarea art.37 al.1 lit.a C.penal, respectiv cu aplicarea art.320 ind.1 C.pr.penală, la 3 ani 6 luni închisoare; - înşelăciune prev.de art.215 al.1, 2 C.penal, cu aplicarea art.37 al.1 lit.a C.penal(două fapte), respectiv cu aplicarea art.320 ind.1 C.pr.penală, la câte 2 ani închisoare; În temeiul art.33 lit.a, 34 lit.b C.penal contopeşte pedepsele de mai sus, rezultanta fiind de 3 ani 6 luni închisoare. În baza art.83 C.penal revocă suspendarea condiţionată a executării pedepsei de 1 an 5 luni închisoare aplicată prin Sp.154/18.02.2011 a Judec.Slobozia, rămasă definitivă prin Dp.798/07.04.2011 a CA Bucureşti şi cumulează pedeapsa 1 an 5 luni închisoare cu pedeapsa rezultantă aplicată prin prezenta, inculpatul urmând să execute pedeapsa de 4 ani 11 luni închisoare în regim de detenţie. Conform disp.art.350 C.pr.penală menţine starea de arest a inculpatului şi potrivit disp.art.88 C.penal deduce din pedeapsa rezultantă aplicată inculpatului prin prezenta, reţinerea şi arestul preventiv începând cu 28.02.2013, la zi. Cu aplicarea disp.art.71 rap.la art.64 lit. a, teza a II-a, lit.b C.penal, privind pedeapsa accesorie. În baza art.14 C.pr.penală, art.1349 şi 1357 C.civil obligă inculpatul la despăgubiri civile după cum urmează: -1500 lei către partea civilă Ş********* V*******, - 1500 lei către N****** G******. Constată recuperat prejudiciul cauzat părţii vătămate J******* V*****. În temeiul art.191 al.1, C.pr.penală obligă inculpatul la 3500 lei, cheltuieli judiciare statului, din care 200 lei, onorariul avocatului din oficiu, se va avansa din fondurile MJ, conform disp.art.189 C.pr.penală . Cu drept de recurs în termen de 10 zile de la pronunţare cu Ministerul Public şi partea civilă Ş********* V******* şi de la comunicare cu restul părţilor. Pronunţată în şedinţa publică din 24.04.2013.
Hotarare 373/2013 din 24.04.2013Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunţarea la 24.04.2013.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 15.04.2013Respinge cererea formulată de inculpat prin apărător, de luare faţă de inculpat a măsurii unei măsuri preventive neprivative de libertate. În temeiul art. 300/1 Cod procedură penală raportat la art.160 Cod procedură penală constată legalitatea şi temeinicia arestării preventive a inculpatului U*** M****** în prezent aflat în Centrul de Reţinere şi Arestare Preventivă nr.1 Bucureşti, trimis în judecată pentru comiterea infracţiunilor de Ş - înşelăciune prev.de art.215 al.1, 2 C.penal, cu aplicarea art.37 lit.a C.penal(două fapte); - tâlhărie prev.de art.211 al.1, al.2 lit.c C.penal, cu aplicarea art.37 lit.a C.penal, toate cu aplicarea art.33 lit.a C.penal. Menţine măsura arestării preventive luată faţă de inculpat prin încheierea de şedinţă din data de 28.02.2013, dată în dosarul 5076/303/2013 al acestei instanţe, fiind emis mandatul de arestare preventivă nr.32/28.02.2013. În temeiul art.192 al.3 C.pr.penală cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului, onorariul avocatului din oficiu urmând a fi achitat potrivit art.189 C.pr. penală din fondurile MJ. Cu recurs în termen de 24 ore de la pronunţare. Pronunţată în şedinţa publică din 26.03.2013, ora 13,00
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 26.03.2013