D********************* T********* P*******
ApelantT**** I************
PetentG****** N*****
Apelant InculpatL***** M********
Petent InculpatM** L***** O*** M****
Petent InculpatÎn baza art. 600 alin.1 teza a doua Cod procedură penală respinge ca nefondată contestaţia la executare formulată de petentele condamnate L***** M******** şi M** L***** O*** M**** privind decizia penală nr.17 din 31 ianuarie 2014 a Curţii de Apel Ploieşti. În baza art.275 alin.2 Cod procedură penală obligă fiecare petentă condamnată la plata sumei de 100 lei cu titlu de cheltuieli judiciare către stat. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 21 octombrie 2015.
Incheiere finala dezinvestire din 21.10.2015La cererea avocatului apelantelor inculpate, în temeiul disp. art. 391 alin. 1 Cod proc. penală amână deliberarea şi pronunţarea la data de 21 octombrie 2015.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 14.10.2015Respinge ca nefondată cererea formulată de petentele L***** M******** şi M** L***** O*** M**** privind lămurirea dispozitivului deciziei penale nr. 17 din 31 ianuarie 2014 pronunţată de Curtea de Apel Ploieşti în dosarul nr. 6244/105/2012. Obligă pe fiecare petentă la plata sumei de 100 lei cu titlu de cheltuieli judiciare către stat. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 25 septembrie 2015.
Incheiere indreptare eroare materiala din 25.09.2015În baza art. 279 Cpp admite cererea formulată de avocat Tulea Ionela, apărător desemnat din oficiu apelantului - inculpat G****** N*****, privind înlăturarea omisiunii vădite din minuta şi dispozitivul deciziei penale nr. 17/31.01.2014 a Curţii de Apel Ploieşti şi înlătură omisiunea în sensul că, în baza art. 274 alin.1 Cpp, dispune plata sumei de 100 lei reprezentând onorariul parţial din fondurile MJ în contul Baroului Prahova. Respinge cererile formulate de apelantele inculpate Miu - Leonte Oana şi L***** M******** privind lămurirea dispozitivului deciziei penale nr. 17/13.01.2014 a Curţii de Apel Ploieşti. În baza art. 275 alin.3 Cpp obligă apelantele inculpate la câte 50 lei, cheltuieli judiciare către stat.
Incheiere indreptare eroare materiala din 03.03.2014Admite apelurile declarate de D.I.I.C.O.T. – Serviciul Teritorial Ploieşti, inculpaţii G****** N*****, L***** M********, M** L***** O*** M****, Kolcze Bogdan Răzvan, şi partea civilă Ministerul Finanţelor Publice - prin A.N.A.F. Bucureşti- Direcţia Generală a Finanţelor Publice Prahova împotriva sentinţei penale nr.167 din data de 26 aprilie 2013 pronunţată de Tribunalul Prahova, pe care o desfiinţează în parte, în latură penală şi civilă şi în consecinţă: Reţine în favoarea inculpatelor L***** M******** şi M** L***** O*** M****, pentru fiecare infracţiune, circumstanţele atenuante judiciare prev. de art. 74 alin.1 lit. a şi b Cod penal cu referire la art. 76 lit. c Cod penal, iar în favoarea inculpaţilor G****** N***** şi Kolcze Bogdan Răzvan circumstanţa atenuantă judiciară prev. de art. 74 alin.1 lit. a Cod penal cu referire la art. 76 lit. c Cod penal, menţine pedepsele şi modalităţile de executare stabilite de prima instanţă pentru fiecare dintre inculpaţi. Reduce termenele de încercare în cazul inculpaţilor L***** M********, M** L***** O*** M**** şi Kolcze Bogdan Răzvan de la 7 ani la 5 ani. Aplică fiecărui inculpat şi pedeapsa complementară prevăzută de art. 64 lit. c Cod penal pe aceeaşi durată de 2 ani. Înlătură aplicarea disp. art.118 lit. e Cod penal privind confiscarea de la inculpaţi a sumei de 700.000 lei. Admite în parte acţiunea civilă exercitată de partea civilă Ministerul Finanţelor Publice - A.N.A.F. Bucureşti – prin Direcţia Generală a Finanţelor Publice Prahova. Obligă în solidar pe inculpaţii G****** N*****, L***** M********, M** L***** O*** M**** şi Kolcze Bogdan Răzvan la plata sumei de 937.484,66 lei cu titlu de despăgubiri către partea civilă Ministerul Finanţelor Publice - A.N.A.F. Bucureşti – prin Direcţia Generală a Finanţelor Publice Prahova, la care se adaugă accesoriile fiscale calculate de la data comiterii faptelor până la plata integrală. Obligă în solidar pe inculpaţii G****** N*****, M** L***** O*** M**** şi Kolcze Bogdan Răzvan la plata sumei de 58.379 lei cu titlu de despăgubiri către partea civilă Ministerul Finanţelor Publice - A.N.A.F. Bucureşti - prin Direcţia Generală a Finanţelor Publice Prahova, la care se adaugă accesoriile fiscale calculate de la data comiterii faptelor până la plata integrală. Obligă pe inculpata L***** M******** la plata sumei de 66.965 lei cu titlu de despăgubiri către partea civilă Ministerul Finanţelor Publice - A.N.A.F. Bucureşti – prin Direcţia Generală a Finanţelor Publice Prahova, la care se adaugă accesoriile fiscale calculate de la data comiterii faptelor până la plata integrală. Dispune ca sumele de 200.000 lei, 20.000 lei, 75.000 lei, 10.000 lei, 10.000 lei, 325.000 lei, 50.000 lei, în total 700.000 lei, consemnate la CEC BANK pe seama şi la dispoziţia organului de urmărire penală, sumele de 10.000 euro şi 3126 lei ridicate de la inculpatul G****** N***** şi consemnate la CEC BANK, precum şi suma de 40.000 lei rezultată din valorificarea produselor perisabile, să fie puse la dispoziţia părţii civile pentru acoperirea prejudiciului. Dispune comunicarea dispozitivului hotărârii judecătoreşti definitive de condamnare la Oficiul Naţional al Registrului Comerţului. Menţine în rest dispoziţiile sentinţei. Respinge ca neîntemeiată cererea de ridicare a sechestrului asigurator privind autoturismul Mercedes Benz GLK, cu numărul de înmatriculare PH 82 LEO. Cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de recurs în termen de 10 zile de la pronunţare, pentru părţile lipsă de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 31 ianuarie 2014.
Hotarare 17/2014 din 31.01.2014Curtea, având nvoie de timp pentru studierea actelor şi lucrărilor dosarului, amână pronunţarea la data de 31 ianuarie 2014.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 29.01.2014Amână cauza la data de 29 ianuarie 2014 S.1, faţă de cererea formulată de avocat Păun Cătălin Bogdan, prin care solicită amânarea cauzei întrucât se află în imposibilitatea de a se prezenta în instanţă din motive medicale.
Incheiere de sedinta din 10.12.2013Faţă de cererea de amânare formulată de apărătorul ales al apelantului-inculpat Kolcze Bogdan Răzvan, respectiv avocat Ion Fabian care nu se poate prezenta în instanţă din motive medicale, se amână cauza la data de 10 decembrie 2013, sala 1.
Incheiere de sedinta din 11.11.2013Amână cauza la data de 11 noiembrie 2013 ora 12,00 S.1, faţă de cererea formulată de apărătorul ales al apelantului inculpat G****** N*****, respectiv Bogdan Păun, prin care solicită amânarea cauzei, întrucât se află în imposibilitatea de a se prezenta în instanţă, pe motiv că în perioada 10-15.10.2013 lipseşte din profesie.
Incheiere de sedinta din 11.10.2013Faţă de cererile pentru lipsă apărare formulate de apelanţii-inculpaţi L***** M******** M** L***** O*** M**** şi Kolcze Bogdan Răzvan, se amână cauza la data de 11 oct. 2013
Incheiere de sedinta din 19.09.2013Respinge ca neintemeiata cererea formulata de inculpatul G****** N*****,privind modificarea controlului judiciar instituit prin Incheierea din 06 martie 2013 pronuntata de Tribunalul Prahova defintiva prin decizia penala nr.344/8 martie 2013 a Curtii de Apel Ploiesti. Obliga apelantul-inculpat la plata sumei de 100 lei cu titlu de cheltuieli judiciare catre stat. Cu recurs in termen de 24 ore de la pronuntare.
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 10.07.2013