G**** I***
PetentN****** B*****
IntimatÎn baza art. 2781 alin. 8 lit. a C.p.p.. respinge ca nefondată plângerea formulată de petentul GI, în contradictoriu cu intimata NB, împotriva rezoluţiei din data de 23.10.2012 dispusă de Parchetul de pe lângă Judecătoria Piteşti în dosarul nr. 8223/P/2011, menţinută prin rezoluţia nr. 105/II/2/2013 din 04.02.2013 a prim procurorului adjunct al Parchetului de pe lângă Judecătoria Piteşti. În baza art. 192 alin. 2 C.p.p. obligă petentul la 50 lei cheltuieli judiciare către stat. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică de la 27.09.2013.
Hotarare 4409/2013 din 27.09.2013Amână pronunţarea la data de 27.09.2013
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 26.09.2013Amână pronunţarea la data de 26.09.2013
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 19.09.2013Amână pronunţarea la data de 19.09.2013
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 12.09.2013Respinge excepţia tardivităţii formulării plângerii. Repune cauza pe rol pentru continuarea judecăţii. Fixează termen la 12.09.2013 cu citarea părţilor. Pronunţată în şedinţă publică azi 04.07.2013.
Incheiere de sedinta din 04.07.2013Amână pronunţarea la data de 04.07.2013
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 27.06.2013Amână pronunţarea la data de 27.06.2013
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 20.06.2013Admite cererea formulată de apărătorul petentului şi în baza art. 278 ind. 1 alin. 4 C.p.p., se introduce în cauză şi se citează în calitate de intimat persoana faţă de care s-a dispus neînceperea urmăririi penale, respectiv numita NB. ]Amână judecarea cauzei la 20.06.2013 Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică de la 16 Mai 2013.
Incheiere de sedinta din 16.05.2013