C**** Z******
InculpatB****** C****
Parte vătămatăÎn temeiul art. 396 alin. 6, raportat la art. 16 alin. 1 lit. g Cod proc. pen., cu aplicarea art. 5 şi art. 229 alin. 1 lit. b şi art. 231 alin. 2 Cod penal, dispune, urmare împăcării părţilor, încetarea procesului penal pornit faţă de inculpatul C ZS, pentru comiterea infracţiunii de „furt calificat”. Constată că în cauză nu există constituire de parte civilă. Având în vedere Decizia Curţii Constituţionale nr. 265/2014 şi reţinând incidenţa în cauză a prevederilor art. 5 din Codul penal, în baza art. 396 alin. 1 şi 4 Cod procedură penală, raportat la art. 83 Cod penal, stabileşte pedeapsa de 1 an închisoare în sarcina aceluiaşi inculpat, pentru săvârşirea infracţiunii de „conducere a unui vehicul sub influenţa alcoolului”, prev. şi ped. de art. 336 alin. 1 Cod penal - faptă din data de 21.04.2012. În baza art. 83, alin. 1 Cod penal, amână aplicarea pedepsei închisorii pe un termen de supraveghere de 2 ani, stabilit în condiţiile art. 84 Cod penal, de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art. 85, alin. 1 Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Harghita, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 86, alin. 1 Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 85 alin. 1 lit. c - e se comunică Serviciului de Probaţiune Harghita. În baza art. 85, alin. 2, lit. c Cod penal, impune inculpatului să execute obligaţia de a frecventa cel puţin unul dintre programele de reintegrare socială derulate de către serviciul de probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 404, alin. 3 Cod procedură penală, atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere sau obligaţiei impuse şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere. În baza art. 274, alin. 1 Cod penal, obligă pe inculpat (întrucât, în afară de soluţia de încetare a procesului penal în raport de infracţiunea de „furt calificat”, faţă de care nu poate reţine vreo culpă din partea persoanei vătămate în ceea ce priveşte iniţierea acuzaţiei penale, prin prezenta s-a dispus şi o soluţie de amânare a aplicării pedepsei faţă de inculpat) la plata sumei de 467 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat, din care 217 lei cheltuieli judiciare în faza de urmărire penală şi 250 lei cheltuieli judiciare în faza de judecată. Cheltuielile cu interpretul rămân în sarcina statului. Ia act de faptul că în cursul judecăţii inculpatul a fost asistat de apărător ales. Cu drept de apel în 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi 28.05.2014.
Hotarare 1092/2014 din 28.05.2014amana pronuntarea la data de 28.05.2014
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 21.05.2014amana pronuntarea la 21.05.2014
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 14.05.2014stabileste termen pentru deliberare 14.05.2014
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 30.04.2014pentru a se prezenta partea vatamata pentru a se lua act de impacare
Incheiere de sedinta din 12.03.2014termen pentru impacarea
Incheiere de sedinta din 26.02.2014recitarea martorului lipsa
Incheiere de sedinta din 29.01.2014admite cererea de amanare formulata de apratoare inculpatului
Incheiere de sedinta din 18.12.2013pentru recitarea partii vatamate
Incheiere de sedinta din 20.11.2013