R**** G********
PetentC****** L***** D* F*** F****** D* P* L**** P******* C****** B**** - P*** P***** F****** F*****
IntimatC****** J******** D* F*** F****** A****
IntimatAdmite acţiunea, precizată. Dispune modificarea partială Titlului de Proprietate cu nr 9862/19 05 1993, emis de CJFF Argeş pe numele de Vergea I Maria, cu mostenitori Vergea Gheorghe si Ratea Elena, pentru suprafata totală de 8300 mp teren situat in com Bradu, sat Bradu de Jos, judetul Argeş, in sensul ca suprafata de 3890mp de categorie extravilan, din titlul mentionat, se află in tarlaua 25 parcela 145, si nu in tarlaua 26 parcela 227 cum din eroare s a trecut, teren identificat in schita anexă la raportul de expertiză intocmit de ing Oprea Daniel, schiţă aflată la fila 103, cu vecinătăţile N Anghel ST Mari, E Drum mic, S Pană M Ion, V Canal de secare, Schită anexă ce face parte din dispozitivul prezentei sentinţe. Ia act că nu se solicită cheltuieli de judecată. Cu recurs in termen de 15 zile de la comunicare la Trib Argeş. Pronunţată în şedinţă,publică azi, 07.04.2014.
Hotarare 3331/2014 din 07.04.2014Amână pronunţarea, pentru lipsă de timp şi complexitate , la 07 04 2014. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în sedinţă publică, azi 31 03 2014
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 31.03.2014Amână pronunţarea pentru lipsa de timp si complexitate la 31 03 2014. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în sedinţă publică azi 24 03 2014
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 24.03.2014Amână pronunţarea la 24 03 2014. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în sedinţă publică, azi 17 03 2014.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 17.03.2014Admite cererea părţilor si acorda un nou termen de judecată pentru a da posibilitatea părţilor să ia cunostinţă de conţinutul raportul de expertiză. Amână judecarea cauzei la 17 03 2014, pentru care părţile au termen in cunostinţă. Cu recurs odată cu fondul cauzei.
Incheiere de sedinta din 03.02.2014Revine cu adresă către expert pentru a efectua şi depune la dosarul cauzei raportul de expertiză. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la 03.02.2014. Cu recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 02 Decembrie 2013
Incheiere de sedinta din 02.12.2013Constată că s-au depus dovezile de achitare a onorariilor stabilite în sarcina petentei şi , respectiv în sarcina CLFF Bradu, motiv pentru care, în temeiul dispoziţiilor art. 17 alin. (3) din OG nr. 2/2000, emite adresă către BLET de pe lângă Tribunalul Argeş, pentru comunicarea numirii expertului Oprea Daniel în specialitatea topografie, şi către expert, pentru ca acesta să întocmească şi să depună la dosarul cauzei raportul de expertiză cu cel puţin 10 zile înainte de termenul ce va acorda, după citarea părţilor, la care va ataşa şi dovezile de citare a acestora, cu obiectivele încuviinţate, Încuviinţează cererea formulată de intimata CLFF Bradu, prin avocat şi să acordă un nou termen de judecată pentru a lua cunostinţă de înscrisurile depuse la dosar şi de conţinutul dosarului ataşat. Amână judecata cauzei la data de 02 12 2013, C3 civil, sala 4, ora 1000, pentru când părţile au termen în cunoştinţă.
Incheiere de sedinta din 21.10.2013Ataşează prezentei cauze dosarul nr. 3354/280/2009 al Judecătoriei Piteşti. Încuviinţează pentru petentă, în susţinerea cererii, şi pentru intimata CLFF Bradu, în apărare, proba cu înscrisuri şi proba cu expertiză tehnică în specialitatea topografie. Ia act că părţile nu solicită ca raportul de expertiză să fie avizat la OCPI Argeş. Încuviinţează drept obiective pentru expertiză, solicitate de petentă, prin avocat, şi intimata CLFF Bradu, prin avocat, astfel: 1. identificarea, măsurarea şi transpunerea în schiţă a suprafeţei de teren de 3890 mp, menţionată în TP nr. 9862/19.05.1993, luând în considerare vecinătăţile indicate în titlul de proprietate şi eventual alte criterii tehnice pe care le consideră relevante; 2. să se stabilească poziţionarea suprafeţei de teren de 3890 mp; 3. să se arate dacă este situată la nr. tarla şi parcelă trecut în TP, sau este la alt număr; 4. să se precizeze dacă suprafaţa de 3890 mp din TP nr. 9862/19.05.1993 se află situată în tarlaua 26, parcela A227, sau în tarlaua 25, parcela 145, şi să îşi argumenteze opinia; 5. expertul să aibă în vedere, pentru îndeplinirea obiectivelor, toate înscrisurile existente la dosar. Încuviinţează cererea de relaţii formulată de intimata CLFF Bradu, prin avocat. Pune în vedere petentei, prin avocat, să depună la dosarul cauzei, prin compartimentul registratură al instanţei, în termen de 5 zile, în copii certificate pentru conformitate cu originalul, actele prin care s-a întocmit, de aceasta, urmare partajului, lucrarea cadastrală întocmită de persoana autorizată arătată de aceasta, pentru efectuarea raportului de expertiză, şi schiţa ce a fost avută în vedere la OCPI Argeş, la respingerea cererii de intabulare, precum şi toată documentaţia cadastrală. Pune în vedere intimatei CLFF Bradu, prin avocat, până la termenul de judecată acordat, să depună la dosarul cauzei, după verificări în arhiva CLFF, şi să precizeze, pentru că nu există proces-verbal de punere în posesie, schiţe de amplasament şi fişe cu date care să stea la baza TP, dacă la nivelul anului 1991 şi 1993, când s-a eliberat TP, dacă a existat cu privire la terenul în litigiu un plan parcelar la nivelul comunei Bradu şi CLFF Bradu, în vederea punerii în posesie efective în extravilan, de Comisia Locală de la acea dată, iar dacă nu există sau nu au existat planuri parcelare întocmite conform legilor fondului funciar, să facă vorbire expres.
Incheiere de sedinta din 06.08.2013