C********* E******
ContestatorS***** R**** R********** D* M********* T************** Ş* I************** P*** C******* N******** D* A********* Ş* D****** N******** D** R****** S** - D******* R******** D* D****** Ş* P***** I***
IntimatC***** Ş***** - P*** P*****
IntimatC***** Ş***** - P*** P***** - C****** D* V********* A D******** D* P********** Ş* A******** D***************
IntimatAdmite contestaţia în parte. Respinge ca inadmisibil capătul de cerere vizând exproprierea unei suprafeţe de teren suplimentare. Desfiinţează în parte hotărârea nr. 281/17 octombrie 2012 emisă de terţ-pârâtă. Obligă prim-pârâtul la plata către reclamantă a sumei de 6773 eur în echivalent lei la data plăţii efective, cu titlu de despăgubiri civile. Obligă prim-pârâtul la plata către reclamantă a sumei de 2900 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare, ce se depune la Tribunalul Suceava. Pronunţată în şedinţa publică din data de 1 octombrie 2014.
Hotarare 1606/2014 din 01.10.2014Amână pronunţarea la 1.10.2014. Pronunţată în şedinţa publică din 25.09.2014.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 25.09.2014Suplimentul la raportul de expertiză a fost depus la dosar cu încălcarea disp. art. 336 din noul Cod de procedură civilă, pune în vedere apărătorului prim-pârâtului ca până la următorul termen de judecată să depună la dosar dovada achitării onorariilor experţilor Maleş Anca şi Radianov Vanda în cuantum de 300 lei, fiecare, aferente suplimentului la raportul de expertiză.
Incheiere de sedinta din 26.06.2014În baza art. 337 din noul Cod de procedură civilă încuviinţează obiecţiunile la raportul de expertiză formulate de către prim-intimat, sens în care: Emite adresă către experţi ca până la următorul termen de judecată să răspundă la obiecţiunile la raportul de expertiză formulate de către prim-intimat, obiecţiuni ce le vor fi înaintate în copie.
Incheiere de sedinta din 29.05.2014Acordă termenul solicitat de către apărătorii părţilor în vederea studierii raportului de expertiză şi pentru a formula eventuale obiecţiuni la acesta. Pune în vedere contestatoarei, prin apărător, ca până la următorul termen de judecată să depună la dosar dovezile de achitare a diferenţelor de onorarii experţi Radianov Vanda şi Chihaia Dalia în cuantum de 700 lei, pentru fiecare.
Incheiere de sedinta din 29.04.2014lipsa raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 27.03.2014Înlocuieşte pe expert Duhanes Dorin, prin tragere la sorţi, cu expert Radianov Vanda, căreia i se va emite adresă să procedeze la efectuarea raportului de expertiză conform obiectivelor formulate de părţi ce îi vor fi înaintate în copie. Revine cu adresă către experţii Chihaia Dalia şi Maleş Anca în sensul f. 121, 122 dosar. Dispune transferul avansului onorariu expert din contul expertului Duhanes Dorin – f. 99 dosar în contul expertului Radianov Vanda.
Incheiere de sedinta din 27.02.2014Revine cu adrese către experţi în sensul f. 110-112 dosar.
Incheiere de sedinta din 30.01.2014Pune în vedere apărătorului prim-pârâtului ca până la următorul termen de judecată să depună la dosar dovada achitării diferenţei de onorariu expert Maleş Anca în cuantum de 500 lei. Revine cu adrese către experţi în sensul f. 100-102 dosar.
Incheiere de sedinta din 28.11.2013Înlocuieşte pe expert Sârghie Gheorghe, prin tragere la sorţi, cu expert Duhaneş Dorin, căruia i se va emite adresă să procedeze împreună cu experţii Chihaia Dalia – pentru reclamanţi şi Maleş Anca – pentru prim-pârât, la efectuarea raportului de expertiză, conform obiectivelor formulate de părţi ce îi vor fi înaintate în copie. Dispune transferarea onorariului provizoriu expert în sumă de 500 lei achitat de către reclamantă cu chitanţa nr. 7585441/130 septembrie 2013 în contul expertului Sârghie Gheorghe, din contul acestuia în contul expertului Duhaneş Dorin. Revine cu adrese către experţi în sensul f. 84, 85 dosar cu menţiunea că onorariile provizorii experţi au fost achitate de către părţi.
Incheiere de sedinta din 24.10.2013În baza art. 260 din noul Cod de procedură civilă încuviinţează probele solicitate de către părţi. Având în vedere obiectul pricinii – contestarea cuantumului despăgubirilor, văzând disp. Legii nr. 255/2010 ce fac trimitere la art. 21-27 din Legea nr. 33/1994, încuviinţează proba cu efectuarea în cauză a unui raport de expertiză în comisie de 3 experţi, ca fiind utilă, pertinentă şi concludentă soluţionării cauzei, sens în care: Ia act de opţiunea părţilor, în sensul că reclamanţii desemnează din partea lor pe expert Chihaia Dalia şi prim-pârâtul pe expert Maleş Anca. Desemnează din partea instanţei, prin tragere la sorţi, pe expert Sârghi Gheorghe. Încuviinţează obiectivele formulate de către părţi. Emite adresă experţilor desemnaţi în cauză, respectiv Chihaia Dalia – pentru reclamanţi, Maleş Anca – pentru prim-pârât şi Sârghi Gheorghe – din partea instanţei, ca după studierea dosarului, în prezenţa părţilor şi în funcţie de obiectivele ce li se vor înainta, să procedeze la efectuarea raportului de expertiză. Stabileşte în sarcina reclamantei onorariile provizorii experţi Chihaia Dalia şi Sârghi Gheorghe în cuantum de 500 lei pentru fiecare. Stabileşte în sarcina prim-pârâtului onorariul provizoriu expert Maleş Anca în cuantum de 500 lei.
Incheiere de sedinta din 26.09.2013