A******* C****** G****
InculpatR*** D****
Parte vătămatăS******* M*****
Parte vătămatăG******* R*****
Parte vătămatăR*** D******
Reprezentant legalÎn baza art. 396 Cod pr.pen., condamnă pe inculpatul A******* C****** G****, la următoarele pedepse, aplicate în baza legii penale noi, constatate ca fiind mai favorabilă : - pedeapsa de 3 (trei) ani închisoare şi pedeapsa complementară constând în interzicerea timp de 1 an a drepturilor prevăzute de art. 66 lit.a,b N.Cod penal, pentru comiterea infracţiunii de tâlhărie în forma prevăzută şi sancţionată de art. 233 - art. 234 alin.1 lit.d N. Cod penal cu aplicarea art. 5 N. Cod penal şi art. 12 alin.1 din Legea de punere în aplicare a N.C.P.(vechea reglementare art. 211 alin. 1, 2 lit.b şi c Cod penal din 1968 cu aplicarea art. 37 lit.b Cod penal din 1968, art. 74 alin.1 lit. b , art. 80 alin.2 Cod penal )- parte vătămată R*** D****- constatând că legea nouă este mai favorabilă În baza art. 65 Noul Cod penal, aplică pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a,b N.C.p. penal pe durata prevăzută de art. 54 N. Cod penal. - pedeapsa de 2 (doi) ani închisoare pentru comiterea infracţiunii de furt calificat, prevăzută şi sancţionată de art. 228- art. 229 alin.1 lit.b N. Cod penal cu aplicarea art. 5 N. Cod penal (vechea reglementare art. 208- 209 alin. 1 lit.g Cod penal din 1968 cu aplicarea art. 37 lit.b Cod penal din 1968, art. 74 alin.1 lit. c, art. 80 alin.2 Cod penal)- parte vătămată Spînache Marian- constatând că legea nouă este mai favorabilă - pedeapsa de 2 (doi) ani închisoare pentru comiterea infracţiunii de furt calificat, prevăzută şi sancţionată de art. 228- art. 229 alin.1 lit.b N. Cod penal cu aplicarea art. 5 N. Cod penal (vechea reglementare art. 208- 209 alin. alin. 1 lit.e şi g Cod penal din 1968 cu aplicarea art. 37 lit.b Cod penal din 1968, art. 74 alin.1 lit.c, art. 80 alin.2 Cod penal)- parte vătămată Spînache Marian- constatând că legea nouă este mai favorabilă Constată că sub aspectul tratamentului sancţionator al concursului de infracţiuni, legea penală veche este mai favorabilă. În baza art. 38 N.Cod penal, rap. la art. 5 N.Cod penal şi art. 33 lit.a, 34 lit.b Cod penal din 1968, contopeşte pedepsele aplicate inculpatului, în pedeapsa cea mai grea de 3 ani închisoare, la care aplică un spor, potrivit art. 34 lit.b Cod penal din 1968, de 4 luni închisoare, inculpatul urmând a executa pedeapsa finală de 3 ani şi 4 luni închisoare în regim privativ de libertate. În baza art. 45 alin.1 şi 5 Noul Cod penal, aplică alături de pedeapsa rezultantă de 3 ani şi 4 luni închisoare, pedeapsa complementară a interzicerii timp de 1 an a drepturilor prevăzute de art. 66 lit.a,b N.Cod penal şi pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a,b N.C.p. penal pe durata prevăzută de art. 54 N. Cod penal. Deduce din pedeapsa finală principală aplicată, durata reţinerii de 24 de ore din data de 10.04.2013 până la 11.04.2013. Acţiunea civilă. În baza art.19, 397 Cod pr.pen., admite acţiunea civilă formulată de partea civilă Spânache Marian, şi obligă pe inculpatul A******* C****** G**** să plătească părţii civile Spânache Marian suma de 570 lei cu titlu de despăgubiri, reprezentând contravaloarea bunurilor sustrase şi nerecuperate. În baza art.19, 397 Cod pr.pen., admite acţiunea civilă formulată de partea civilă G******* R*****, şi obligă pe inculpatul A******* C****** G**** să plătească părţii civile G******* R***** suma de 230 lei cu titlu de despăgubiri, reprezentând contravaloarea bunului sustras şi nerecuperat. Constată că prejudiciul creat părţii vătămate R*** D**** a fost recuperat integral prin restituire. În baza art. 272, 274 Cod procedură penală, obligă pe inculpatul A******* C****** G**** la plata către stat a sumei de 700 lei cu titlu de cheltuieli judiciare (350 lei la urmărirea penală şi 350 lei la instanţă) din care suma de 400 lei reprezentând onorariu apărători desemnaţi din oficiu (200 lei în cursul urmăririi penale – avocat Mocanu Dragoş conform împuternicirii avocaţiale nr. 58/2013 şi 200 lei în cursul judecăţii - avocat Abiculesei Anda- conform împuternicirii avocaţiale nr. 1505/2013) va fi avansată din fondurile Ministerului Justiţiei şi Libertăţilor Cetăţeneşti. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 27.02.2014.
Hotarare 385/2014 din 27.02.2014Amână pronunţarea pt. 27.02.2014.
Incheiere de sedinta din 13.02.2014Se vor cita martorii cu mandate de aducere.
Incheiere de sedinta din 16.01.2014Amână cauza la 16.01.2013 - lipsa martori.
Incheiere de sedinta din 05.12.2013Amână cauza la 05.12.2013 pentru administrare probatoriu.
Incheiere de sedinta din 14.11.2013Amână cauza la 14.11.2013 - citarea inculpatului potrivit disp. art.177 alin.4 C.p.p. şi cu mandat de aducere cu executare efectivă.
Incheiere de sedinta din 10.10.2013