G******** V***** G******
PetentG******** C********* A*****
PetentG******** D****** V******
PetentD****** G***
IntimatD****** R***** A******
IntimatÎn baza art. 278 ind.1 alin. 8 lit. b C.p.p. admite plângerea formulată de petenţii G.V.G., G.C.A şi G.D.V.împotriva rezoluţiei din 10.01.2013 dispusă de Parchetul de pe lângă Judecătoria Piteşti în dosarul nr. 5970/P/2007 privind pe intimaţii D.G., D.R.A. D.I.E. şi D.G.. Desfiinţează rezoluţia susprecizată şi trimite cauza procurorului de la Parchetul de pe lângă Judecătoria Piteşti în vederea începerii urmăririi penale împotriva intimaţilor D.G., D.R.A., sub aspectul săvârşirii infracţiuni de tulburare de posesie prev. de art. 220 al.1,2,3 C.p., D.G., D.R.A., D.I.E. şi D.G.sub aspectul săvârşirii infracţiuni de nerespectare a hotărârii judecătoreşti prev. de art. 271 al.1,2,3 C.p şi D.G. şi D.G. sub aspectul săvârşirii infracţiuni de nerespectare a hotărârii judecătoreşti prev. de art. 271 al.1,2,3 C.p şi săvârşirii infracţiuni de tulburare de posesie prev. de art. 220 al.1,2 C.p În baza art. 275 al. 3 N.C.p.p. cheltuielile judiciare avansate de stat în cauză rămân în sarcina acestuia. În baza art. 276 N.C.p.p. obligă pe intimaţi să achite petentului G.C.A.suma de 1000 lei reprezentând cheltuieli judiciare făcute de acesta. Respinge cererea formulată de intimaţi prin apărător privind obligarea petenţilor la plata cheltuieli judiciare făcute de aceştia. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică de la 08 Aprilie 2014.
Hotarare 1668/2014 din 08.04.2014În temeiul art. 391 alin.2 C.pr.pen. amana pronunţarea până la data de 08.04.2014. Pronunţată în şedinţa publică din data de 01 aprilie 2014.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 01.04.2014În temeiul art. 391 alin.1 C.pr.pen. rămâne în pronunţare până la data de 01.04.2014. Definitiva. Pronunţată în şedinţa publică din data de 25 martie 2014.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 25.03.2014În temeiul art. 391 alin.1 C.pr.pen. rămâne în pronunţare până la data de 25.03.2014. Definitiva. Pronunţată în şedinţa publică din data de 18 martie 2014.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 18.03.2014Admite, ca fiind întemeiata, cererea formulata de apărătorul intimaţilor si va acorda un nou termen pentru a da posibilitate parţilor sa ia cunoştinţa de înscrisurile depuse. Amână judecarea cauzei la 18.03.2014, urmare admiterii cererii formulate de d-nul av.Barbulescu Gheorghe. Pronunţată în şedinţa publică de la 11 Februarie 2014.
Incheiere de sedinta din 11.02.2014Acorda un nou termen de judecata in vederea atasarii sentinţei penale nr. 5/F/09.01.2014, pronunţata de Curtea de Apel Piteşti, in dosarul nr. 1875/46/2013, dar si pentru a da posibilitate parţilor sa ia cunoştinţa de înscrisurile depuse la acest termen de intimaţi. Constata faptul ca, potrivit disp.art.291 alin.3 C.p.p. petentii G.C.A si G.D.V., precum si intimaţii, dobândesc termen in cunostinta, urmând ca in baza art.291 C.p.p. sa se reia procedura de citare cu petentul G.V.G.. Amână judecarea cauzei la 11.02.2014. Pronunţată în şedinţa publică de la 28 Ianuarie 2014.
Incheiere de sedinta din 28.01.2014Repune cauza pe rol pt. a se depune acte,de stare civilă pt. numitul D.G., respectiv AF D.G. împotriva cărora plângerile au fost formulate deopotrivă de petenţi, iar în cazul decesului acestuia copia certificatului de deces şia certificatului de moştenitor, dat fiind faptul că o parte de actele de proprietate invocate de ambele părţi în litigiile penale şi civile ce au fost analizate în cursul urmăririi privesc îl privesc şi pe acesta.Se solicită totodată copia sentinţei penale pronunţate în dos. nr. 1875/46/2013 al Curţii de Apel Piteşti, având în vedere susţinerile făcute de părţi la acest termen de judecată. Fixează termen la data de 28.01.2014. Se citeaza partile. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 14.01.2014
Incheiere de sedinta din 14.01.2014Acorda un nou termen de judecata dupa data de 09.01.2014, in vederea soluţionării cererii de strămutare. Amână judecarea cauzei la 14.01.2014. Pronunţată în şedinţa publică de la 07 Ianuarie 2014.
Incheiere de sedinta din 07.01.2014Admite, ca fiind dovedita, cererea de imposibilitate de prezentate formulata de aparatorul petentilor –av.V.M, ca fiind dovedita si acorda un nou termen de judecata. Amână judecarea cauzei la 07.01.2013. Pronunţată în şedinţa publică de la 10 Decembrie 2013.
Incheiere de sedinta din 10.12.2013În temeiul art.51 alin. 3 C.p.pen respinge cererea de recuzaRE. Acordă un nou termen de judecată pentru a da posibilitate petenţilor să-şi angajeze apărător în cauză Amână judecarea cauzei la 10.12.2013. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 03 Decembrie 2013.
Incheiere de sedinta din 03.12.2013În temeiul art. 52 C.p.p. rap. la art. 51 C.p.p. respinge cererea de recuzare formulată de petentul G.V.G. faţă de magistratului judecător I.B. în ceea ce priveşte soluţionarea cauzei cu nr. 6311/280/2013. În temeiul art. 192 al. 2 C.p.p. obligă petentul la plata sumei de 80 lei reprezentând cheltuieli judiciare către stat. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică de la 19 noiembrie 2013
Incheiere recuzare din 19.11.2013Inainteaza cauza completului C 3 penal in vederea soluţionarii cererii de recuzare. Termen control 03.12.2013.
Incheiere de sedinta din 12.11.2013Admite, ca fiind dovedita cererea de imposibilitate de prezentare formulata de aparatorul petentilor –av. B.G. Admite cererea formulata de aparatorul intimaţilor, urmând a se reveni cu adresa la Parechetul de pe langa Judecatoria Pitesti pentru comunicarea relaţiilor. Amână judecarea cauzei la 12.11.2013, la cererea petentului prezent, termen la care aparatorul intimatilor nu se opune. Pronunţată în şedinţa publică de la 01 Octombrie 2013.
Incheiere de sedinta din 01.10.2013Respinge cererea formulata de aparatorul petentilor –av. B.,G., privind privind înregistrarea audio a sedintei din data de 16.07.2013 , întrucât cererea trebuia făcuta pana la acest termen de judecata, urmând a se efectua verificarea caietului de şedinţă al grefierului pentru lămurirea acestui aspect, urmând a se întocmi un referat corespunzător. Va respinge cererea privind acordarea unui termen de control întrucât acest termen nu vizează soluţionarea vreunui incident procedural. Se va emite adresa la Parchetul de pe langa Judecatoria Pitesti înainteze dovada comunicării catre petenti a soluţiei procurorului de caz, dovada comunicarii soluţiei date de prim-procuror, precum si dovada modalitatii de înregistrare la prim-procuror a plângerii formulate de petenti împotriva solutiei procurorului de caz, respectiv direct la registratura, prin posta, mail sau fax, urmand a se inainta copia acesteia. Va constata faptul ca, potrivit disp.art.291 alin.3 C.p.p. intimaţii dobândesc termen in cunostinta. Amână judecarea cauzei la 01.10.2013. Pronunţată în şedinţa publică de la 03 Septembrie 2013.
Incheiere de sedinta din 03.09.2013În baza art. 52 C.p.p. respinge cererea de recuzare a magistratului judecător Ilenuţa Bădiceanu. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică de la 23.07.2013.
Incheiere recuzare din 23.07.2013Inainteaza cererea privind incidentul procedural judecatorului din cadrul secţiei penale conform art.6 din Hotararea de Colegiu nr.14/2013. Termen control 03.09.2013.
Incheiere de sedinta din 16.07.2013Înaintează cauza completului de judecată C2 penal. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică de la 19 Iunie 2013.
Incheiere de sedinta din 19.06.2013Încheiere: În temeiul art. 52 Cpp comb. cu art. 50 Cpp şi art. 47 alin. 2 Cpp admite cererea de abţinere de la soluţionarea prezentei cauze, formulată de către domnul judecător. DDD. În temeiul art. 52 alin. 4 Cpp se menţin actele îndeplinite ori măsurile dispuse în cauză. În temeiul art. 192 alin. 3 Cpp cheltuielile judiciare avansate de către stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţatî în şedinţă publică.
Incheiere de sedinta secreta din 03.06.2013Înaintează cauza completului de judecată imediat următor, respectiv C1 Penal în vederea soluţionării cererii de abţinere. În temeiul art. 291 Cpp va relua procedura de citare cu părţile care nu au termen în cunoştinţă. Acordă termen de control la data de 19.06.2013-Complet C4 Penal, complet format prin redenumirea Completului C9. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică de la 31 Mai 2013.
Incheiere de sedinta din 31.05.2013În temeiul art. 278 ind. 1 alin. 4 C.p.p. dispune introducerea în cauză şi citarea în calitate de intimaţi a persoanelor faţă de care s-a dispus neânceperea urmăririi penale, respectiv D.G, D.R.A, D.G şi D.I.E . Amână judecarea cauzei la data de 31.05.2013. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică de la 17 Mai 2013.
Incheiere de sedinta din 17.05.2013