T***** R***
PetentC******* S* S******
IntimatÎn temeiul art. 278 ind. 1 al. 8 lit. a C.p.p. respinge ca nefondată plângerea formulată de către petentul TR, în contradictoriu cu intimatul CS împotriva ordonanţei nr. 5283/P/2011 din data de 30.10.2012 a Parchetului de pe lângă Judecătoria Piteşti, pe care o menţine ca legală şi temeinică. În temeiul art. 192 alin. 2 C.p.p. obligă pe petent la 30 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat, iar în baza art. 193 C.p.p. obligă petentul sa plătească intimatului suma de 300 lei cu titlu de cheltuieli judiciare. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică de la 04.07.2013.
Hotarare 3566/2013 din 04.07.2013Amână pronunţarea la data de 04.07.2013
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 27.06.2013Amână pronunţarea la data de 27.06.2013
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 20.06.2013În baza art. 278 ind. 1 alin. 4 C.p.p., se introduce în cauză şi se citează în calitate de intimat persoana faţă de care s-a dispus scoaterea de sub urmărire penală, respectiv numitul CI. Amână judecarea cauzei la 20.06.2013. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică de la 16 Mai 2013.
Incheiere de sedinta din 16.05.2013