M***** I*****
InculpatZ***** M***** A********
InculpatE**** M*****
Parte vătămatăM**** I*****
InculpatI. Admite cererea formulată de reprezentanta Ministerului Public de schimbare a încadrării juridice a faptelor pentru care inculpaţii M***** I***** şi Z***** M***** A******** au fost trimişi în judecată. În baza art. 386 C.p.p. schimbă încadrarea juridică a faptei pentru care inculpatul M**** I***** a fost trimis în judecată din infracţiunea de furt calificat împreună cu un minor prev. de art. 208 al. 1 - 209 al. 1 lit. a,e,g,i V.C.p. cu aplic. art. 75 lit. c V.C.p. în infracţiunea de furt calificat împreună cu un minor prev. de art. 228 al. 1 - 229 al. 1 lit. b, d N.C.p. cu aplic. art. 77 lit. d N.C.p. şi art. 5 N.C.p. În baza art. 386 C.p.p. schimbă încadrarea juridică a faptei pentru care inculpatul Z***** M***** A******** a fost trimis în judecată din infracţiunea de furt calificat în stare de minoritate prev. de art. 208 al. 1 - 209 al. 1 lit. a,e,g,i V.C.p. cu aplic. art. 99 al. 3 V.C.p. în infracţiunea de furt calificat în stare de minoritate prev. de art. 228 al. 1 - 229 al. 1 lit. b, d N.C.p. cu aplic. art. 113 al. 3 N.C.p. şi art. 5 N.C.p. II. În baza art. 228 al. 1 - 229 al. 1 lit. b, d N.C.p. cu aplic. art. 77 lit. d N.C.p. şi art. 5 N.C.p. şi art. 396 al. 10 C.p.p. condamnă inculpatul M**** I***** la pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat împreună cu un minor. În baza art. 83 C.p. amână aplicarea pedepsei pe un termen de supraveghere de 2 ani, stabilit conform art. 84 al. 1 C.p., termen ce se calculează de la data rămnerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art. 84 al. 2 C.p.p. şi art. 85 al. 1 C.p. pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Ilfov, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. Constată că inculpatul M**** I***** a fost reţinut în prezenta cauză 24 de ore începând cu data de 07.09.2011 ora 02.30. În baza art. 404 al. 3 C.p.p. atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 88 C.p. care prevăd următoarele: „Dacă pe parcursul termenului de supraveghere persoana supravegheată, cu rea-credinţă, nu respectă măsurile de supraveghere sau nu execută obligaţiile impuse, instanţa revocă amânarea şi dispune aplicarea şi executarea pedepsei. În cazul când, până la expirarea termenului de supraveghere, persoana supravegheată nu îndeplineşte integral obligaţiile civile stabilite prin hotărâre, instanţa revocă amânarea şi dispune aplicarea şi executarea pedepsei, afară de cazul când persoana dovedeşte că nu a avut nicio posibilitate să le îndeplinească. Dacă după amânarea aplicării pedepsei persoana supravegheată a săvârşit o nouă infracţiune, cu intenţie sau intenţie depăşită, descoperită în termenul de supraveghere, pentru care s-a pronunţat o condamnare chiar după expirarea acestui termen, instanţa revocă amânarea şi dispune aplicarea şi executarea pedepsei. Pedeapsa aplicată ca urmare a revocării amânării şi pedeapsa pentru noua infracţiune se calculează conform dispoziţiilor privitoare la concursul de infracţiuni. Dacă infracţiunea ulterioară este săvârşită din culpă, instanţa poate menţine sau revoca amânarea aplicării pedepsei. În cazul revocării, dispoziţiile alin. (3) se aplică în mod corespunzător.” III. În baza art. 228 al. 1 - 229 al. 1 lit. b, d N.C.p. cu aplic. art. 113 al. 3 N.C.p. şi art. 5 N.C.p., cu aplicarea art. 114 al. 1 N.C.p. şi art. 120 N.C.p. ia faţă de inculpatul Z***** M***** A******** măsura educativă a asistării zilnice pe o perioadă de 6 luni, sub coordonarea Serviciului de Probaţiune Ilfov, pentru săvârşirea în stare de minoritate a infracţiunii de furt calificat. În baza art. 121 al. 1 N.C.p., pe durata executării măsurii educative, impune minorului, sub coordonarea Serviciului de Probaţiune Ilfov, următoarele următoarele obligaţii: 1) să urmeze un curs de formare profesională; 2) să nu depăşească, fără acordul serviciului de probaţiune, limita teritorială a ţării; 3) să nu se apropie şi să nu comunice cu inculpatul M**** I*****; 4) să se prezinte la serviciul de probaţiune la datele fixate de acesta. Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 123 al. 1 şi 3 N.C.p. care prevăd următoarele: “Dacă minorul nu respectă, cu rea-credinţă, condiţiile de executare a măsurii educative sau a obligaţiilor impuse, instanţa dispune: a) prelungirea măsurii educative, fără a putea depăşi maximul prevăzut de lege pentru aceasta; b) înlocuirea măsurii luate cu o altă măsură educativă neprivativă de libertate mai severă; c) înlocuirea măsurii luate cu internarea într-un centru educativ, în cazul în care, iniţial, s-a luat măsura educativă neprivativă de libertate cea mai severă, pe durata sa maximă.” şi “Dacă minorul aflat în executarea unei măsuri educative neprivative de libertate săvârşeşte o nouă infracţiune sau este judecat pentru o infracţiune concurentă săvârşită anterior, instanţa dispune: a) prelungirea măsurii educative luate iniţial, fără a putea depăşi maximul prevăzut de lege pentru aceasta; b) înlocuirea măsurii luate iniţial cu o altă măsură educativă neprivativă de libertate mai severă; c) înlocuirea măsurii luate iniţial cu o măsură educativă privativă de libertate.” Constată că inculpatul Z***** M***** A******** a fost reţinut în prezenta cauză 24 de ore începând cu data de 07.09.2011 ora 02.30. IV. Ia act că persoana vătămată E**** M***** nu s-a constituit parte civilă în cauză. V. În baza art. 112 al. 1 lit. b N.C.p. rap. la art. 108 lit. d N.C.p. confiscă de la inculpatul M**** I***** următoarele bunuri folosite la săvârşirea infracţiunii: o foarfece tip gură de lup de cca 350 mm, un patent metalic tip sfic uzat şi o şurubelniţă cu mânere plastic culoare negru (ridicate de organele de poliţie de la inculpatul M**** I***** şi predate la camera de corpuri delicte, conform dovezii seria H nr. 0048318 din 09.11.2011 – fila 14 din dosarul de urmărire penală). VI. În baza art. 274 alin. 1 şi 2 C.p.p. obligă fiecare dintre inculpaţi să plătească statului suma de 600 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat, sumă ce include şi cheltuielile judiciare stabilite prin rechizitoriu. VII. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare pentru procuror, inculpaţi şi persoana vătămată. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 28.11.2014.
Hotarare 1006/2014 din 28.11.2014amana pronuntarea la 28.11.2014
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 27.11.2014amana pronuntarea la 27.11.2014
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 20.11.2014amana pronuntarea la 20.11.2014
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 13.11.2014amanare pentru a da posibilitatea aparatorului inculpatului M***** I***** să formuleze concluzii pe cererea de schimbare a incadrarii juridice a faptei
Incheiere de sedinta din 16.10.2014amanare pentru a da posibilitatea inculpatilor sa depuna la dosar acte in circumstantiere
Incheiere de sedinta din 18.09.2014amanare pentru a da posibilitatea inculpatului M***** I***** sa isi angajeze aparator ales
Incheiere de sedinta din 04.09.2014amanare pentru împăcarea părţilor
Incheiere de sedinta din 08.07.2014amanare fata de lipsa de procedura cu inculpatul M***** I***** arestat in alta cauza si netransportat la instanta
Incheiere de sedinta din 19.06.2014amanare pentru impacarea părţilor
Incheiere de sedinta din 08.05.2014În baza art. 346 alin. (1) C. proc. pen. rap. la art. 345 al. 1 C.p.p. respinge, ca neîntemeiate, cererile formulate de apărătorul desemnat din oficiu inculpatului Z***** M***** A********. În baza art. 346 alin. (2) C. proc. pen. constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 13388/P/2011 din 29.11.2013 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Sectorului 3 Bucureşti, a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei. Stabileşte termen de judecată în şedinţă publică la 08.05.2014, C7 penal, ora 8.30, pentru când se vor cita persoana vătămată şi inculpaţii şi se va asigura asistenţa juridică din oficiu inculpaţilor de către domnul avocat Bîrsan Ciprian (pentru inculpatul M***** I*****) şi de către doamna avocat Radu casandra (pentru inculpatul Zamfir), desemnaţi anterior în cauză. Prezenta încheiere se va comunica inculpaţilor şi procurorului conform art. 346 alin.1 C.p.p. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare pentru procuror şi inculpatul Z***** M***** A********. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 03.04.2014.
Incheiere camera preliminara din 03.04.2014trimite cauza la judecatorul de camera preliminara pentru parcurgerea procedurii prev. de art. 334-335 NCPP
Incheiere de sedinta din 13.02.2014amanare fata de lipsa inculpatilor si lipsa referatului de evaluare pentru inculpatul minor
Incheiere de sedinta din 16.01.2014