C** F***** L***** L**** L********** S* C******* S**
ReclamantM**** A******* D*****
PârâtRespinge, ca neîntemeiată, excepţia prescripţiei dreptului lichidatorului judiciar al debitoarei SC C.SRL, C.I.I. FĂRCAŞ LENUŢA LIVIA, la acţiune în sens material în ceea ce priveşte exercitarea acţiunii prevăzute de art. 138 alin. 1 din Legea nr. 85/2006 împotriva pârâtului M.A.D. Admite cererea formulată de lichidatorul judiciar al debitoarei SC C.SRL, C.I.I. FĂRCAŞ LENUŢA LIVIA, în contradictoriu cu pârâtul M.A.D., administratorul statutar al debitoarei SC C.SRL şi, în consecinţă: Obligă pârâta M.A.D.să plătească pasivul rămas neacoperit al debitoarei SC C.SRL, în cuantum de 50.316,25 lei. Dispune conexarea prezentului dosar nr. 631/1285/2012/a3 la dosarul nr. 631/1285/2012. Definitivă şi executorie. Cu drept de recurs în termen de 7 zile de la comunicare.
Hotarare 3536/2013 din 18.12.2013reţine faptul că lichidatorul judiciar renunţă la administrarea probei cu expertiza contabilă şi a probelor testimoniale, precum şi faptul că pârâtul solicită administrarea probelor testimoniale cu declaraţia contabilului care a ţinut contabilitatea debitoarei şi nu solicită efectuarea unei expertize contabile, dată fiind absenţa actelor de expertizat. În acest context reţine faptul că proba testimonială apare neutilă soluţionării cauzei, deoarece instanţa nu are cunoştinţele necesare de contabilitate pentru a aprecia caracterul veridic sau neveridic al chestiunilor relatate de un contabil, iar chestiunile pentru dovedirea cărora a fost propusă proba testimonială exced unor simple constatări de fapt. În consecinţă va respinge proba cu declaraţia contabilei ca neutilă cauzei, De asemenea va încuviinţa cererea formulată de către reprezentanta pârâtului privind acordarea unui ultim pentru a lămuri situaţia documentelor contabile ale debitoarei şi pentru a efectua dacă se impune un raport de expertiză contabilă extrajudiciar,
Incheiere de sedinta din 06.11.2013în temeiul dispoziţiilor art. 156 alin. 1 din Codul de procedură civilă, va încuviinţa atât cererea formulată de către reprezentanta lichidatorului judiciar privind acordarea unui nou termen în vederea analizării notelor de şedinţă şi a documentelor contabile comunicate la acest termen cât şi cererea de amânare a judecării cauzei formulată de către pârât pentru lipsă de apărare iar în ceea ce priveşte administrarea probei cu interogatoriul pârâtului, a probei testimoniale şi a probei cu expertiza, va proroga discutarea acestor probe, până după analizarea documentelor contabile predate de către pârât
Incheiere de sedinta din 25.09.2013va încuviinţa proba solicitată de către reprezentanta lichidatorului judiciar privind administrarea probei cu interogatoriul pârâtului, precum şi proba privind obligarea pârâtului de a înfăţişa în faţa instanţei actele solicitate de către reprezentanta lichidatorului judiciar al debitoarei iar pentru care nu există va face precizare în acest sens, În ceea ce priveşte administrarea probei testimoniale solicitată de către reprezentanta lichidatorului judiciar, va proroga discutarea acestei probe precum şi a probei cu expertiza contabilă, după administrarea probei cu interogatoriul şi prezentarea documentelor solicitate în probaţiune
Incheiere de sedinta din 12.06.2013Amânat pentru comunicarea înscrisurilor depuse azi în instanţă cu pârâtul.
Incheiere de sedinta din 17.04.2013