D***** K**** H*******
PetentB*** B*****
IntimatÎn temeiul art. 2781 alin. 8 lit. b) C. proc. pen. instanţa admite plângerea formulată de către petenta Dalyay Kinga-Hajnalka, DP împotriva Rezoluţiei din data de 28.03.2013, emisă de Parchetul de pe lângă Judecătoria Târgu Mureş în dosarul nr. 2187/P/2012, prin care s-a dispus neînceperea urmăririi penale faţă de intimatul B*** B*****, cercetat sub aspectul săvârşirii infracţiunilor prev. de art. 215, alin. 1 şi 3 din C.pen., art. 246 rap. la art. 258 din C.pen., art. 290, alin. 1 din C.pen. şi art. 291 din C.pen. În mod consecutiv, desfiinţează Rezoluţia din data de 28.03.2013, emisă de Parchetul de pe lângă Judecătoria Târgu Mureş în dosarul nr. 2187/P/2012. Trimite cauza la Parchetul de pe lângă Judecătoria Târgu Mureş în vederea începerii urmăririi penale, urmând să se efectueze actele detaliate în cuprinsul considerentelor. În baza art. 192 al. 3 C. proc. pen., cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 25.06.2013.
Hotarare 658/2013 din 25.06.2013Amână pronunţarea la data de 25 iunie 2013.
Incheiere de sedinta din 18.06.2013