M********* J********
PârâtC***** D* A*** T********
PârâtT********* C************
PârâtM********* F********* P******
PârâtF***** L****
ReclamantAdmite excepţia de perimare a cererii de chemare în judecată, invocată din oficiu. Constată perimată cererea de chemare în judecată formulată de reclamanţii F***** L****, Fischer Ileana şi Albu Tilică , în contradictoriu cu pârâţii M********* J********, C***** D* A*** T********, T********* C************, şi M********* F********* P******, Fără cheltuieli de judecată. Cu drept de recurs în termen de 5 zile de la pronunţare, care se depune la T********* C************. Pronunţată în şedinţă publică, azi 30 octombrie 2015.
Hotarare 2191/2015 din 30.10.2015SUSPENDAT CONFORM DISP.ART.242 DIN NOUL COD DE PROCEDURĂ CIVILĂ.
Incheiere suspendare din 18.04.2014Amână judecarea cauzei la data de 18 aprilie 2014, pentru ca reclamanţii să precizeze perioada pentru care solicită actualizarea sumelor si dobânzile legale. Reclamanta F***** L**** are termen în cunoştinţă,urmând a se cita reclamanţii lipsă cu menţiunea dispusă. Constatând că procedura de citare cu pârâţii este îndeplinită în condiţiile art.229 al.1 N.C.pr.civilă, va dispune a nu mai fi citaţi, fiind prezumat faptul că au în cunoştinţă termenele de judecată ulterioare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 04 aprilie 2014.
Incheiere de sedinta din 04.04.2014