L**** M**** L* C****** A******* M*******
Parte civilăL**** E**** D****** L* C****** A******* M*******
Parte civilăL**** T***** L* C****** A******* M*******
Parte civilăL**** A** - L* C****** A******* M B*****
Parte civilăD********* C* C********* - S****
InculpatDOSAR NR.632/241/2013 MINUTĂ 13.03.2017 HOT: În baza art. 396 alin. 1,5 rap. la art. 16 alin. 1 lit. b Cod pr.penală Achită inculpatul ULOI DUMITRU, şi inculpatul DĂRVĂRESCU CONSTANTIN SORI, sub aspectul săvârşirii infracţiunii prevăzută de art. 178 alin. 1 şi 2 Cod penal din 1969. În baza art. 397 alin. 5 Cod pr.penală rap. la art.25 alin .5 Cod pr.penală Lasă nesoluţionată acţiunea civilă formulată de părţile civile LUNGU MARIN, LUNGU ELENA- DANIELA, LUNGU TEODOR prin reprezentanţii legali Lungu Marin şi Lungu Elena- Daniela . În baza art. 275 Cod pr.civilă Obligă părţile civile la plata sumei de 300 lei cu titlul de cheltuieli judiciare avansate de stat. În baza art. 276 alin. 5 Cod pr.penală Respinge cererea părţii responsabile civilmente S.C. OBADĂ TRANS SRL la plata sumei de 1350 lei, reprezentând onorariu expert de către partea responsabilă civilmente S.C. ASIROM VIENNA INSURANCE GROUP S.A. Cu apel în termen de 10 zile de la comunicarea minutei Pronunţată în şedinţa publică azi. 13.03.2017. Preşedinte,
Hotarare 18/2017 din 13.03.2017Amână pronunţarea la data de 13.03.2017 , la cererea apărătorului inculpatului Dărvărescu Sorin Constantin. pentru a depune concluzii scrise .
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 06.03.2017Amână pronunţarea la data de 6 martie 2017, pentru a da posibilitate părţilor să depună concluzii scrise .
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 20.02.2017aMÂNĂ CAUZA PENTRU LIPSĂ APĂRARE.
Incheiere de sedinta din 12.12.2016Amână cauza la 12.12.2016, având în vedere desfiinţarea Completului C4 şi repartizarea ciclică a dosarelor
Incheiere de sedinta din 02.11.2016Faţă de lipsa raportului de expertiză, instanţa va dispune amânarea cauzei si va acorda termen de judecată la data de 2 noiembrie 2016, pentru când se va reveni cu adresă către INEC Bucureşti , cu solicitarea de a efectua expertiza si de a înainta raportul de expertiză.
Incheiere de sedinta din 07.09.2016Faţă de lipsa raportului de expertiză, instanţa va dispune amânarea cauzei si va acorda termen de judecată la data de 7 septembrie 2016, pentru când se va reveni cu adresă către INEC Bucureşti cu solicitarea de a efectua expertiza si de a înainta raportul de expertiză.
Incheiere de sedinta din 25.05.2016Deliberând, constată că va admite cererea formulată de inculpatul Dărvărescu Constantin, prin avocat, de amânare a cauzei pentru lipsa raportului de expertiză şi a se reveni cu adresă către Primăria Popeşti. Se va reveni cu adresă către Institutul Naţional de Expertize Criminalistice Bucureşti, să depună la dosar raportul de expertiză cu obiectivele stabilite şi , alăturat se va comunica adresa părţii responsabile civilmente SC Obadă Trans. Se va reveni cu adresă către Comuna Popeşti cu solicitarea de a comunica dacă în locul staţiei „Valea Popii” care a fost desfiinţată s-a înfiinţat staţia „La Cişmea” , dacă aceasta avea alveolă şi dacă exista avizul poliţiei rutiere în acest sens. Va dispune amânarea cauzei si va acorda termen de judecată la data de 25 mai 2016.
Incheiere de sedinta din 20.04.2016Deliberând, constată că va admite cererea formulată de inculpatul Dărvărescu Constantin, prin avocat, de a se emite adrese către partea responsabilă civilmente SC Obadă Trans să precizeze expres care era licenţa de transport pentru cursa pe care o efectua inculpatul Dărvărescu Constantin şi dacă avea încheiat contract cu vreo instituţie şcolară şi către Comuna Popeşti cu solicitarea de a comunica dacă s-a respectat legislaţia în vigoare , cu privire la amplasarea celor două staţii de autobuz din punctele La Cişmea şi”Valea Popii” şi dacă exista avizul poliţiei rutiere în acest sens. Se va reveni cu adresă către Institutul Naţional de Expertize Criminalistice Bucureşti, să depună la dosar raportul de expertiză cu obiective obiectivele stabilite . Va dispune amânarea cauzei si va acorda termen de judecată la data de 20 aprilie 2016.
Incheiere de sedinta din 24.02.2016Amână cauza pentru ca părţile să depună , în scris , obiective suplimentare până la data de 20.01.2016, la obiectivele deja stabilite ,în vederea efectuării unei noi expertize
Incheiere de sedinta din 13.01.2016Constată că, se impune amânarea cauzei la data de 13 ianuarie 2016, ora 15:00, pentru când: Se va introduce în cauză lichidatorul cât şi Fondul de Garantare. Se vor cita SC Astra Asigurare Reasigurare SA în calitate de lichidator judiciar şi Fondul de Garantare a Asiguraţilor în calitate de parte responsabilă civilmente. Va proroga discutarea asupra probei cu o nouă expertiză criminalistică la INEC Bucureşti, la termenul următor.
Incheiere de sedinta din 16.12.2015În baza art. 68 al.3 şi 4 C.p.p. Respinge, ca neîntemeiată , cererea de recuzare a judecătorului Diaconeasa Mirabela Magda şi a grefierului de şedinţă Nistor Alina Lavinia, formulată de apărătorul inculpatului Dărvărescu Constantin Sorin, avocat Şandru Constantin Nicolae. Fără cale de atac.
Incheiere recuzare 22/2015 din 09.11.2015Având în vedere că prezentul complet de judecată a fost recuzat de apărătorul inculpatului Dărvărescu Constantin Sorin, urmează să se înainteze prezenta cauză la completul imediat următor în materie să soluţioneze cererea de recuzare.
Incheiere de sedinta din 06.11.2015Constată că, va admite cererea de amânare formulată de avocat Şandru Constantin şi consilier juridic Attar Andreea. Se va emite adresă către SC Obadă Trans SRL cu confirmare de primire, prin care i se va pune în vedere să se prezinte la termenul următor un reprezentant legal al părţii responsabile civilmente şi i se va comunica ora stabilită pentru termenul următor, respectiv ora 13:00. Va proroga discutarea necesităţii probei cu expertiza ce urmează să fie întocmită de INEC Bucureşti la termenul următor.
Incheiere de sedinta din 21.10.2015Constată că, se impune amânarea cauzei pentru când: Se va reveni cu adresă către Primăria Popeşti prin care se va solicita să comunice motivul pentru care staţiile au fost schimbate, având în vedere că anterior staţia era la Valea Popii şi de asemenea, motivul pentru care nu s-a respectat memoriul justificativ întocmit de către arhitectul Gheciu Sterie, având în vedere că la penultimul paragraf se stipulează că în zona de aşteptare trebuie turnat un strat de beton, cu menţiunea că în caz contrar, se va dispune amendarea persoanei responsabile. Se va cita partea responsabilă civilmente SC Obadă Trans SRL şi se va emite adresă prin care se va solicita să se prezinte un reprezentant al societăţii să precizeze dacă îşi mai susţin proba cu o nouă expertiză criminalistică întocmită de INEC Bucureşti. Va proroga emiterea unei adrese către INEC Bucureşti la termenul următor.
Incheiere de sedinta din 09.09.2015Faţă de lipsa raportului de expertiză criminalistică, instanţa va dispune amânarea cauzei si va acorda termen de judecată la data de 09 septembrie 2015. Va admite cererea apărătorului inculpatului Dărvărescu Constantin- avocat Şandru Constantin şi va dispune emiterea unei adrese către Primăria Popeşti prin care se va solicita motivul pentru care staţiile au fost schimbate, având în vedere că anterior staţia era la Valea Popii şi de asemenea, motivul pentru care nu s-a respectat memoriul justificativ întocmit de către arhitectul Gheciu Sterie, având în vedere că la penultimul paragraf se stipulează că în zona de aşteptare trebuie turnat un strat de beton. Se va reveni cu adresă către L.I.E.C. Braşov prin care se va solicita să întocmească raportul de expertiză criminalistică dispus în cauză.
Incheiere de sedinta din 03.06.2015Faţă de lipsa raportului de expertiză criminalistică, instanţa va dispune amânarea cauzei si va acorda termen de judecată la data de 03 iunie 2015. Va admite cererea apărătorului inculpatului Dărvărescu Constantin- avocat Şandru Constantin şi va dispune înaintarea declaraţiilor martorilor Găteje Duică Marius Ştefan, Barbu Gheorghe şi Drăghici Nicolae date în faţa instanţei la L.I.E.C. Braşov în vederea întocmirii raportului criminalistic dispus în cauză. Se va reveni cu adresă către L.I.E.C. Braşov prin care se va solicita să întocmească raportul de expertiză criminalistică dispus în cauză. Va admite şi va dispune eliberarea unei copii de pe înregistrarea şedinţei din 19.11.2014 apărătorului inculpatului Dărvărescu Constantin Sorin. Va respinge ca inadmisibilă solicitarea de a se consemna în încheiere faptul că inculpatul Dărvărescu Constantin Sorin a remis în afara sălii de şedinţă martorului Găteje Duică Marius Ştefan suma pretinsă de 50 lei, faţă de disp. art.273 al.5 C.pr.penală, care prevede că, cheltuielile ocazionate cu deplasarea martorilor, se achită din fondurile speciale ale Ministerului Justiţiei.
Incheiere de sedinta din 25.03.2015Faţă de lipsa martorului Drăghici Nicolae Florin si a raportului de expertiză criminalistică, instanţa va dispune amânarea cauzei si va acorda termen de judecată la data de 25.03.2015. Va pune în vedere inculpa?ilor să achite onorariu în cuantum de 1080 lei stabilit pentru întocmirea raportului de expertiză criminalistică de LIEC Bra?ov, câte 504 lei fiecare inculpat, în termen de 5 zile de la prezenta încheiere. Se va reveni cu adresă către LIEC Bra?ov ?i se vor înainta documentele solicitate ?i chitan?ele de onorariul ?i se va solicita să întocmească raportul de expertiză criminalistică. Se va emite mandat de aducere pentru martorul lipsă Drăghici Nicolae Florin, încuviinţat pentru inculpatul Dărvărescu Constantin, potrivit disp. art.265 C.pr.penală. Prorogă pronunţarea asupra cheltuielilor de deplasare, solicitate de martorul Găteje Duică Marius Florin, până la termenul următor, pentru a depune înscrisuri. Va dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în încheierea de şedinţă din 19.11.2014, în sensul solicitat de inculpatul Dărvărescu Constantin, prin apărător.
Incheiere de sedinta din 28.01.2015Analizând solicitarea inculpatului Uloi Dumitru, formulată prin apărător, de rectificare a adresei către L.I.E.C. Brasov, întrucât au fost menţionate în această adresă alte obiective decât cele stabilite prin încheierea de şedinţă din 08.10.2014, instanţa constată că aceasta este întemeiată, fiind menţionate din eroare, într-adevăr alte obiective. În acest sens, se va reveni cu adresă către L.I.E.C. Braşov cu o nouă adresă în care se vor menţiona în mod corect obiectivele, precizându-le totodată si eroarea constatată. Cu privire la solicitarea de suplimentare a obiectivelor expertizei criminaliste cu un nou obiectiv, în sensul că expertul să stabilească dacă în cazul în care inculpatul pe care îl asistă şi-ar fi respectat obligaţia de a fi oprit autobuzul în alveolă, s-ar mai fi produs accidentul, instanţa apreciază că obiectivul propus a fost deja inclus în celelalte obiective stabilite, chiar dacă formularea acestuia nu este identică, motiv pentru care va respinge cererea inculpatului Dărvărescu Constantin Sorin, formulată prin avocat. Faţă de lipsa martorilor, instanţa va dispune amânarea cauzei la data de 28.01.2015.
Incheiere de sedinta din 19.11.2014Amână cauza pentru administrarea probelor încuviinţate la acest termen de judecată.
Incheiere de sedinta din 08.10.2014amână cauza la 8 octombvrie 2014 pentru lipsa de apărare a părţii responsabile civilmente SC Obadă Trans SRL.
Incheiere de sedinta din 03.09.2014Amână cauza societatea asiguratoare şi cele de societăţi angajatoare.
Incheiere de sedinta din 28.05.2014În baza art.346 N.C.P.P; Respinge cererile formulate de inculpaţii Uloi Dumitru şi Dărvărescu Constantin Sorin. În baza art. 346 alin. (4) C. proc. pen. constată legalitatea sesizării instanţei prin încheierea din data de 10.10.2013 pronunţată de Judecătoria Horezu, în dosarul nr.632/241/2013, privind pe inculpaţii ULOI DUMITRU, fiul lui Nicolae şi Maria, născut la data de 07.08.1973, în comuna Lădeşti, judeţul Vâlcea, domiciliat în comuna Popeşti, satul Meieni, judeţul Vâlcea şi DĂRVĂRESCU CONSTANTIN SORIN, fiul lui Constantin şi Aurelia, născut la data de 01.10.1979, în oraşul Horezu, judeţul Vâlcea, domiciliat în comuna Oteşani, satul Cârstăneşti, judeţul Vâlcea, trimişi în judecată în stare de libertate (prin încheierea din 10.10.2013), pentru săvârşirea infracţiunii de ucidere din culpă, prevăzut de art.178 al. 1 şi 2 Cod penal, a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpaţii ULOI DUMITRU şi DĂRVĂRESCU CONSTANTIN SORIN şi fixează termen de judecată la data de 28.05.2014, pentru când se vor cita inculpaţii şi părţile civile. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, astăzi 08 aprilie 2014, la sediul Judecătoriei Horezu, judeţul Vâlcea.
Incheiere camera preliminara din 08.04.2014În baza art.6 din Lg.135/2010, dispune trimiterea cauzei la complet de Cameră Preliminară 4.
Incheiere de sedinta din 12.02.2014Amână cauza la 12 februarie 2014 faţă de lipsa de apărare a inculpaţilor.
Incheiere de sedinta din 11.12.2013Admite cererea de abţinere. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţa publică, astăzi 29 octombrie 2013, la sediul Judecătoriei Horezu, judeţul Vâlcea.
Incheiere abtinere 39/2013 din 29.10.2013I În baza art. 278 ind.1 al.8 lit. c C.p.pen. Admite plângerea petenţilor Lungu Marin , Lungu Elena Daniela , Lungu Teodor şi Lungu Ana formulată în contradictoriu cu intimaţii Uloi N. Dumitru ţi Dărvărescu C. Constantin , împotriva ordonanţei din 01.02.2013 dată de procuror în dosar nr. 424/P/2012 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Horezu , confirmată de procurorul ierarhic superior prin ordonanţa din 22.02.2013 Desfiinţează ordonanţa procurorului atacată Pune în mişcare acţiunea penală împotriva inculpaţilor Uloi N. Dumitru şi Dărvărescu C. Constantin pentru infracţiunea prev. de art. 178 al.1,2 C.pen. , faţă de părţile civile Lungu Marin , Lungu Elena Daniela , Lungu Teodor şi Lungu Ana , şi Dispune trimiterea inculpaţilor în judecată , în complet legal constituit Definitivă Pronunţată în şedinţă publică, azi , 10.10.2013
Incheiere de sedinta din 10.10.2013Amână pronunţarea la 10.10.2013, pentru a se depune concluzii scrise.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 03.10.2013Amână cauza, faţă de cererea depusă la dosar de apărătorul intimatului, d-l avocat Voican Adrian
Incheiere de sedinta din 13.06.2013Amână cauza, pentru a se întregi casdrul procesual, prin citarea intimaţilor.
Incheiere de sedinta din 11.04.2013