O***** N******
ReclamantM********* P***** - P******** D* P* L**** Î***** C**** D* C****** Ş* J*******
PârâtP******** D* P* L**** C***** D* A*** T********
PârâtP******** D* P* L**** T********* C************
PârâtM********* F********* P******
PârâtAdmite excepţia de perimare a cererii de chemare în judecată, invocată din oficiu. Constată perimată cererea de chemare în judecată formulată de reclamanţii O***** N******, ,Cherşa Ileana Florentina, ,Chivu Claudia Irina, ,Colţan Maria, ,Mustaţă Liviu, ,Vela Ilie, ,Anderca Ionela, ,Cioltan Maria, Muntean Gabriela, ,Paraschiv Lucreţia Ionela, ,Gruber Daniela Aurelia, ,Radu Elena Sofica, ,Pepa Marius Octavian, ,Mihuţa Ana, ,cu domiciliul ales la sediul Parchetului de pe lângă Judecătoria Caransebeş , în contradictoriu cu pârâţii Ministerul Public-Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, P******** D* P* L**** C***** D* A*** T********, P******** D* P* L**** T********* C************, M********* F********* P******. Fără cheltuieli de judecată. Cu drept de recurs în termen de 5 zile de la pronunţare, care se depune la Tribunalul Caraş-Severin. Pronunţată în şedinţă publică, azi 30 octombrie 2015.
Hotarare 2192/2015 din 30.10.2015Suspendă cauza în temeiul art. 242 NCPC.
Incheiere suspendare din 04.04.2014Amână judecarea cauzei la data de 04 aprilie 2014, pentru când se citează reclamanţilor cu menţiunea precizării, în mod clar, a perioadei pentru care se solicită acordarea primei de, urmând ca după depunerea acesteia să se pună în discuţie excepţiile invocate de pârâţi prin întâmpinare, urmând ca după depunerea acesteia să se pună în discuţie excepţiile invocate de pârâţi prin întâmpinare, pârâţii au termen în cunoştinţă conform disp.art.229 al.1 din Noul Cod de Procedură Civilă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 21 martie 2014.
Incheiere de sedinta din 21.03.2014