D*** O***** C*******
InculpatS******* A**** I***
InculpatG******* V******* I******
InculpatR*** C*******
Parte civilăS******* A**** I****** c****** a***** ,***** A************
InculpatI. În temeiul art. 233 raportat la art. 234 alin. 1 lit. d C. pen. 2009, cu aplicarea art. 5 C. pen. 2009 şi art. 396 alin. 10 C. proc. pen. 2010, condamnă pe inculpatul D*** O***** C******* în prezent arestat preventiv, încarcerat în Penitenciarul Rahova) la pedeapsa de 3 ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie calificată. În baza art. 67 alin. 2 raportat la art. 66 alin. 1 lit. a, b şi n C. pen. 2009 interzice inculpatului, pe o perioadă de 2 ani, cu titlul de pedeapsă complementară, dreptul de a fi ales in autoritatile publice sau in orice alte functii publice, dreptul de a ocupa o functie care implica exercitiul autoritatii de stat, dreptul de a comunica cu victima şi de a se apropia de aceasta. În baza art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin. 1 lit. a, b şi n C. pen. 2009 interzice inculpatului, cu titlul de pedeapsă accesorie, dreptul de a fi ales in autoritatile publice sau in orice alte functii publice, dreptul de a ocupa o functie care implica exercitiul autoritatii de stat, dreptul de a comunica cu victima şi de a se apropia de aceasta. În temeiul art. 205 alin. 1 C. pen. 2009, cu aplicarea art. 5 C. pen. 2009 şi art. 396 alin. 10 C. proc. pen. 2010, condamnă pe acelaşi inculpat la pedeapsa de 1 an închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de lipsire de libertate în mod ilegal. În temeiul art. 34 alin. 1 lit. b C. pen. 1968, raportat la art. 33 lit. a C. pen. 1968, contopeşte pedepsele cu închisoarea stabilite şi aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea, de 3 (trei) ani închisoare. În baza art. 35 alin. 1 C. pen. 1968 aplică inculpatului, alături de pedeapsa închisorii, pedeapsa complementară constând în interzicerea exercitării, pe o perioadă de 2 ani, a drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b şi n, respectiv: dreptul de a fi ales in autoritatile publice sau in orice alte functii publice, dreptul de a ocupa o functie care implica exercitiul autoritatii de stat, dreptul de a comunica cu victima şi de a se apropia de aceasta. În baza art. 45 alin. 5 C. pen. 2009 aplică inculpatului, alături de pedeapsa principală, pedeapsa accesorie constând în interzicerea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b şi n C. pen. 2009, respectiv: dreptul de a fi ales in autoritatile publice sau in orice alte functii publice, dreptul de a ocupa o functie care implica exercitiul autoritatii de stat, dreptul de a comunica cu victima şi de a se apropia de aceasta. În baza art. 72 alin. 1 C. pen. scade din durata pedepsei închisorii aplicate perioada în care inculpatul a fost reţinut şi arestat preventiv, de la 11.11.2013 la zi. În baza art. 399 alin. 1 C. proc. pen. 2009 menţine măsura arestării preventive dispusă faţă de inculpatul D*** O***** C******* prin încheierea din data de 12.11.2013, pronunţată de Judecătoria Sectorului 3 Bucureşti în dosarul nr. 59030/301/2013. II. În temeiul art. 233 raportat la art. 234 alin. 1 lit. d C. pen. 2009, cu aplicarea art. 5 C. pen. 2009 şi art. 396 alin. 10 C. proc. pen. 2010, condamnă pe inculpatul STĂNESCU AUREL IOAN în prezent arestat preventiv, încarcerat în Penitenciarul Rahova) la pedeapsa de 1 an şi 4 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie calificată. În baza art. 67 alin. 2 raportat la art. 66 alin. 1 lit. a, b şi n C. pen. 2009 interzice inculpatului, pe o perioadă de 2 ani, cu titlul de pedeapsă complementară, dreptul de a fi ales in autoritatile publice sau in orice alte functii publice, dreptul de a ocupa o functie care implica exercitiul autoritatii de stat, dreptul de a comunica cu victima şi de a se apropia de aceasta. În baza art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin. 1 lit. a, b şi n C. pen. 2009 interzice inculpatului, cu titlul de pedeapsă accesorie, dreptul de a fi ales in autoritatile publice sau in orice alte functii publice, dreptul de a ocupa o functie care implica exercitiul autoritatii de stat, dreptul de a comunica cu victima şi de a se apropia de aceasta. În temeiul art. 205 alin. 1 C. pen. 2009, cu aplicarea art. 5 C. pen. 2009 şi art. 396 alin. 10 C. proc. pen. 2010, condamnă pe acelaşi inculpat la pedeapsa de 8 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de lipsire de libertate în mod ilegal. În temeiul art. 34 alin. 1 lit. b C. pen. 1968, raportat la art. 33 lit. a C. pen. 1968, contopeşte pedepsele cu închisoarea stabilite şi aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea, de 1 (un) an şi 4 (patru) luni închisoare. În baza art. 35 alin. 1 C. pen. 1968 aplică inculpatului, alături de pedeapsa închisorii, pedeapsa complementară constând în interzicerea exercitării, pe o perioadă de 2 ani, a drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b şi n, respectiv: dreptul de a fi ales in autoritatile publice sau in orice alte functii publice, dreptul de a ocupa o functie care implica exercitiul autoritatii de stat, dreptul de a comunica cu victima şi de a se apropia de aceasta. În baza art. 45 alin. 5 C. pen. 2009 aplică inculpatului, alături de pedeapsa principală, pedeapsa accesorie constând în interzicerea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b şi n C. pen. 2009, respectiv: dreptul de a fi ales in autoritatile publice sau in orice alte functii publice, dreptul de a ocupa o functie care implica exercitiul autoritatii de stat, dreptul de a comunica cu victima şi de a se apropia de aceasta. În baza art. 72 alin. 1 C. pen. scade din durata pedepsei închisorii aplicate perioada în care inculpatul a fost reţinut şi arestat preventiv, de la 11.11.2013 la zi. În baza art. 399 alin. 1 C. proc. pen. 2009 menţine măsura arestării preventive dispusă faţă de inculpatul STĂNESCU AUREL IOAN prin încheierea din data de 12.11.2013, pronunţată de Judecătoria Sectorului 3 Bucureşti în dosarul nr. 59030/301/2013. III. În temeiul art. 270 alin. 1 C. pen. 2009, cu aplicarea art. 5 C. pen. şi art. 396 alin. 10 C. proc. pen. 2010, condamnă pe inculpata GRĂMESCU VERONICA IULIANA la pedeapsa de 8 (opt) luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de tăinuire. În baza art. 81 C. pen. 1968 dispune suspendarea condiţionată a executării pedepsei principale aplicate, pe durata unui termen de încercare de 2 (doi) ani şi 8 (opt) luni, stabilit potrivit prevederilor art. 82 alin. 1 C. pen. 1968. Atrage atenţia inculpatei asupra prevederilor art. 83 C. pen. 1968, privitoare la cauzele de revocare a suspendării condiţionate. În baza art. 72 C. pen. 2009 din durata pedepsei aplicate se va scădea, în cazul în care aceasta va deveni executabilă, perioada reţinerii, de 24 ore, dispusă în data de 11.11.2013. În baza art. 397 C. proc. pen. 2010, raportat la art. 25 alin. 1, art. 19 şi art. 23 alin. 2 şi 3 C. proc. pen. 2010, art. 1349, art. 1357 şi art. 1382 C. civ. admite în parte acţiunea civilă exercitată de partea civilă ROŞU CRISTIAN şi, în consecinţă, obligă inculpaţii D*** O***** C******* şi STĂNESCU AUREL IOAN, în solidar, să plătească părţii civile suma de 5000 lei, cu titlul de despăgubiri pentru prejudiciul material, şi suma de 15000 lei, cu titlul de despăgubiri pentru prejudiciul moral. În baza art. 397 C. proc. pen., raportat la art. 19 alin. 1 C. proc. pen. 2010, art. 1349, art. 1357 C. civ. respinge ca neîntemeiată acţiunea civilă exercitată de partea civilă ROŞU CRISTIAN în contradictoriu cu inculpata GRĂMESCU VERONICA IULIANA. În baza art. 274 alin. 1 şi 2 C. proc. pen. 2010 obligă fiecare inculpat la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat, astfel: inculpatul D*** O***** C******* suma de 1000 lei, inculpatul STĂNESCU AUREL IOAN, iar inculpata GRĂMESCU VERONICA IULIANA suma de 500 lei. În temeiul art. 272 C. proc. pen. 2010 onorariul cuvenit avocatului din oficiu al inculpaţilor D*** O***** C******* şi GRĂMESCU VERONICA IULIANA, în cuantum de 500 lei, va fi acoperit din bugetul Ministerului Justiţiei. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei minutei. Pronunţată în şedinţa publică din 15.04.2014.
Hotarare 370/2014 din 15.04.2014Amana pronuntarea la data de 15.04.2014.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 14.04.2014Amana cauza la data de 14.04.2014 fata de lipsa de procedura constata ca partea civila.
Incheiere de sedinta din 07.04.2014În baza art. 348 C.pr.pen. constată că în mod legal şi temeinic s-a dispus măsura arestării preventive faţă de inculpaţii D*** O***** C******* şi Stănescu Aurel Ioan. În baza art. 207 alin. 4 şi 6 C.pr.pen., menţine arestarea preventivă a inculpaţilor D*** O***** C******* şi STĂNESCU AUREL IOAN. Măsura dispusă se va comunica administraţiei locului de detenţie, care are obligaţia de a o aduce la cunoştinţa inculpaţilor. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la pronunţare pentru procuror şi de la comunicare pentru inculpaţi. Pronunţată în şedinţă publică azi, 20.03.2014, ora 12.00.
Incheiere camera preliminara din 20.03.2014în baza art. 6 din Legea 255/2013, trimite cauza la judecătorul de cameră preliminară. Pe starea de arest, in baza art. 348 C.pr.pen. constată că în mod legal şi temeinic s-a dispus măsura arestării preventive faţă de inculpaţii D*** O***** C******* şi Stănescu Aurel Ioan. În baza art. 207 alin. 4 şi 6 C.pr.pen., menţine arestarea preventivă a inculpaţilor D*** O***** C******* şi STĂNESCU AUREL IOAN. Măsura dispusă se va comunica administraţiei locului de detenţie, care are obligaţia de a o aduce la cunoştinţa inculpaţilor. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la pronunţare pentru procuror şi de la comunicare pentru inculpaţi. Pronunţată în şedinţă publică azi, 24.02.2014, ora 14.00
Incheiere de sedinta din 24.02.2014Amanat pentru a da posibilitatea inculpatului D*** O***** C******* de a angaja aparator ales. Pe starea de arest, in baza art. 300 ind.2 C.p.p rap la art. 160 ind.b Cpp constata legalitatea si temeinicia arestarii preventive a inculpaţilor D*** O***** C******* şi Stănescu Aurel Ioan, iar in baza art. 160 ind.b al. 3 C.p.p. mentine arestarea preventiva a inculpaţilor D*** O***** C******* şi STĂNESCU AUREL IOAN. Respinge ca neîntemeiată cererea de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura obligării de a nu părăsi localitatea, formulată de inculpatul Stănescu Aurel Ioan, prin avocatul din oficiu.
Incheiere de sedinta din 27.01.2014În baza art. 300/1 al. 1 C.p.p., constată că în mod legal şi temeinic s-a dispus faţă de inculpaţii de D*** O***** C******* şi STĂNESCU AUREL IOAN măsura arestării preventive. În baza art. 300/1 al. 3 C.p.p. rap. la art. 160 al. 2 C.p.p., menţine arestarea preventivă a inculpatului D*** O***** C******* . În baza art. 300/1 al. 3 C.p.p. rap. la art. 160 al. 2 C.p.p., menţine arestarea preventivă a inculpatului STĂNESCU AUREL IOAN anterior datei de 01.02.2014. Respinge ca neîntemeiată cererea de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura obligării de a nu părăsi localitatea, formulată de inculpatul Stănescu Aurel Ioan, prin avocatul din oficiu. În baza art. 192 al. 3 C.p.p. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina statului, inclusiv onorariul apărătorilor din oficiu, în cuantum de 100 lei fiecare, ce urmează a se avansa din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de recurs în 24 de ore de la pronunţare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 04.12.2013, ora 12.00.
Incheiere masuri preventive faza de UP din 04.12.2013