C******** M***** V*******
InculpatB****** G*********
InculpatR*** N****** S****
InculpatS* R********* C******** S** P*** O***** T***** H****
Parte civilăS* A*** I************ I**** S** P*** P******* A****** L******
Parte civilăAdmitere cererea de îndreptare invocată din oficiu. În baza art. 278 alin. 1 C.p.p. dispune îndreptarea erorii cuprinse în dispozitivul sentin?ei penale nr. 211 din data de 17.06.2015 în sensul că în ce-l prive?te pe inculpatul Botomei Gheorghi?ă în sensul că deduce din pedeapsă perioadele executate de la 14.12.2010 la 15.12.2010, ?i nu de la 14.11.2010 la 15.12.2010, cum gre?it s-a re?inut. În baza prezentei încheieri se vor fac menţiunile corespunzătoare în cuprinsul minutei şi dispozitivului sentin?ei penale nr. 211 din data de 17.06.2015 din dosarul penal nr. 6335/1748/2013. Cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 26.06.2015.
Incheiere indreptare eroare materiala din 26.06.20151.În baza art. 215 alin. 1, 2, 3, 4 C.pen. de la 1969 cu aplicarea art. 41 alin. 2 ?i art. 37 lit. b C.pen. de la 1969 ?i art. 5 C.pen. ?i art. 396 alin. 1 ?i 2 C.proc.pen., condamnă pe inculpatul C******** M***** V******* (...) la o pedeapsă de 5 ani închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de în?elăciune în formă continuată. În temeiul art. 71 C.pen. rap. la art. 12 alin. 1 din legea nr. 187/2012 interzice inculpatului exercitarea drepturilor prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a) teza a II-a şi lit. b) C.pen., cu titlu de pedeapsă accesorie. Dispune executarea pedepsei în regim detenţie în baza art. 57 C.pen. din 1969. Deduce din pedeapsa durata re?inerii de 24 de ore din data de 17.05.2006 ora 14,00. 2.În baza art. 26 rap. la art. 215 alin. 1, 2, 3, 4 C.pen. de la 1969 cu aplicarea art. 41 alin. 2 ?i art. 37 lit. b C.pen. de la 1969 ?i art. 5 C.pen. ?i art. 396 alin. 1 ?i 2 C.proc.pen., condamnă pe inculpatul BOTOMEI GHEORGHI?Ă (...) la o pedeapsă de 4 ani închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de complicitate la săvâr?irea infrac?iunii de în?elăciune în formă continuată. În temeiul art. 71 C.pen. rap. la art. 12 alin. 1 din legea nr. 187/2012 interzice inculpatului exercitarea drepturilor prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a) teza a II-a şi lit. b) C.pen., cu titlu de pedeapsă accesorie. Constată că infrac?iunea din prezenta cauză este concurentă cu infrac?iunile pentru care inculpatul a fost condamnat prin sentin?ele penale nr. 2221/15.11.2011, def. prin nerecurare la data de 13.11.2011 a Jud. Brăila, sentin?a penală nr. 1294/21.06.2010, definitivă prin neapelare la data de 09.08.2010 a Jud. Sector 4 Bucure?ti, respectiv sentin?a penală nr. 2517/26.09.2013 a Jud. Timi?oara def. prin nerecurare la 29.10.2013. Descontope?te pedeapsa rezultantă stabilită prin sentin?a penală nr. 2517/26.09.2013 a Jud. Timi?oara def. prin nerecurare la 29.10.2013 ?i repune în îndividualitate: - pedeapsa de 4 ani ?i 6 luni închisoare aplicată inculpatului prin sentin?a penală nr. 2221/15.11.2011, def. prin nerecurare la data de 13.11.2011 a Jud. Brăila, astfel cum a fost redusă prin sentin?a penală nr. 428/11.02.2014, def. prin D.P. 376/24.04. 2014 a TBS1 PENALĂ la 3 ani închisoare - pedeapsa de 3 ani ?i 8 luni închisoare aplicată inculpatului prin sentin?a penală nr. 1294/21.06.2010, definitivă prin neapelare la data de 09.08.2010 a Jud. Sector 4 Bucure?ti. - Pedeapsa de 3 ani ?i 8 luni închisoare aplicată inculpatului prin sentin?a penală nr. 2517/26.09.2013 a Jud. Timi?oara def. prin nerecurare la 29.10.2013, astfel cum a fost redusă prin sentin?a penală nr. 428/11.02.2014, def. prin D.P. 376/24.04. 2014 a TBS1 PENALĂ la 3 ani închisoare. - Sporul de 6 luni închisoare aplicat inculpatului prin sentin?a penală nr. 2517/26.09.2013 a Jud. Timi?oara def. prin nerecurare la 29.10.2013. În baza art. 36 alin. 2 C.pen. de la 1969 rap. la art. 34 alin. 1 lit. b ?i art. 33 lit. a Cpen de la 1969 contope?tele pedeapsa din prezenta cu pedepsele astfel cum au fost repuse în îndividualitate ?i aplică inculpatului condamnat pedeapsa cea mai grea de 4 ani închisoare, pe care o spore?te cu 1 an, inculpatul urmând să execute pedeapsa rezultantă de 5 ani închisoare. În temeiul art. 71 C.pen. rap. la art. 12 alin. 1 din legea nr. 187/2012 interzice inculpatului exercitarea drepturilor prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a) teza a II-a şi lit. b) C.pen., cu titlu de pedeapsă accesorie. Dispune anularea mandatului de executare al pedepsei închisorii 606/2014/30.04.2014 dispus de Judecătoria Sector 4 Bucure?ti ?i emiterea unui nou MEPI la data rămânerii definitive a prezentei sentin?e. Deduce din pedeapsă perioadele executate de la 14.11.2010 la 15.12.2010 ?i de la 07.09.2012 la zi. Dispune executarea pedepsei în regim detenţie în baza art. 57 C.pen. din 1969. 3. În baza art. art. 215 alin. 1, 2, 3, 4 C.pen. de la 1969 cu aplicarea art. 41 alin. 2 ?i art. 37 lit. b C.pen. de la 1969 ?i art. 5 C.pen. ?i art. 396 alin. 1, 2 ?i 10 C.proc.pen., condamnă pe inculpatul RO?U NICU?OR SORIN (...) la o pedeapsă de 4 ani închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de în?elăciune în formă continuată. În temeiul art. 71 C.pen. rap. la art. 12 alin. 1 din legea nr. 187/2012 interzice inculpatului exercitarea drepturilor prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a) teza a II-a şi lit. b) C.pen., cu titlu de pedeapsă accesorie. Constată că infrac?iunea din prezenta cauză este concurentă cu infrac?iunile pentru care inculpatul a fost condamnat prin sentin?ele penale nr. 158/10.04.2009 a Tribunalului Constan?a, def prin DP. 1156/25.03.2010, SP 650 /14.04.2009 a JUD. Sectorului 5 Bucure?ti, def. prin DP. Nr. 1492/24.09.2010 a CAB –Sec?ia a II a Penală, respectiv SP. Nr. 202/11.03.2013 a Jud. Sector 1 Bucure?ti, def. prin DP. 2167/25.11.2013 a CAB- Sec?ia I a Penală. Descontope?te pedeapsa rezultantă stabilită prin sentin?a penală nr. 36/11.01.2011 a Jud. Medgidia def. prin nerecurare la 30.01.2011 ?i repune în îndividualitate pedepsele contopite: -4 ani ?i 6 luni închisoare pentru infrac?iunea prev. de art. 12 alin. 1 din Legea nr. 678/2001 cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cod penal ?i art. 37 lit a C.pen. stabilită prin SP nr. 158/10.04.2009 a Tribunalului Constan?a, def prin DP. 1156/25.03.2010 - 3 ani ?i 6 luni închisoare pentru infrac?iunea prev. de art. 329 alin. 1 cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cod penal ?i art. 37 lit b C.pen stabilită prin nr. 158/10.04.2009 a Tribunalului Constan?a, def prin DP. 1156/25.03.2010 - 6 ani închisoare pentru infrac?iunea prev. de art. 215 alin. 1, 2, 3 C.pen cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cod penal ?i art. 37 lit b C.pen stabilită prin SP 650 /14.04.2009 a JUD. Sectorului 5 Bucure?ti, def. prin DP. Nr. 1492/24.09.2010 a CAB –Sec?ia a II a Penală - 4 ani închisoare pentru infrac?iunea prev. de art. 20 rap. art. 215 alin. 1, 2, 3 C.pen cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cod penal ?i art. 37 lit b C.pen stabilită prin SP 650 /14.04.2009 a JUD. Sectorului 5 Bucure?ti, def. prin DP. Nr. 1492/24.09.2010 a CAB –Sec?ia a II a Penală - 2 pedepse de câte 2 ani închisoare pentru infrac?iunea prev. de art. 291 C.pen. cu aplicarea art. 37 lit. b C.pen. stabilită prin SP 650 /14.04.2009 a JUD. Sectorului 5 Bucure?ti, def. prin DP. Nr. 1492/24.09.2010 a CAB –Sec?ia a II a Penală - 3 pedepse de câte 2 ani închisoare pentru infrac?iunea prev. de art. 25 rap. la art. 291 C.pen. cu aplicarea art. 37 lit. b C.pen. stabilită prin SP 650/14.04.2009 a JUD. Sectorului 5 Bucure?ti, def. prin DP. Nr. 1492/24.09.2010 a CAB –Sec?ia a II a Penală. - sporul de 6 luni stabilit prin SP 650 /14.04.2009 a JUD. Sectorului 5 Bucure?ti, def. prin DP. Nr. 1492/24.09.2010 a CAB –Sec?ia a II a Penală men?inut prin sentin?a penală nr. 36/11.01.2011 a Jud. Medgidia def. prin nerecurare la 30.01.2011. De asemenea repune în individualitate pedeapsa închisorii de 2 ani ?i 6 luni închisoare pentru infrac?iunea prev. de art. 26 rap. art. 215 alin. 1, 2, 3 C.pen cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cod penal ?i art. 37 lit a C.pen ?i pedeapsa închisorii de 1 an ?i 4 luni închisoare pentru infrac?iunea prev. de art. 26 rap. la art. 90 alin. 1 lit. b din Legea nr. 84/1998, rep, cu aplicarea art. 37 lit. a C.p ?i cu aplicarea art. 41 alin. 2 C.p. stabilite prin SP. Nr. 202/11.03.2013 a Jud. Sector 1 Bucure?ti, def. prin DP. 2167/25.11.2013 a CAB- Sec?ia I a Penală. În baza art. 36 alin. 2 C.pen. de la 1969 rap. la art. 34 alin. 1 lit. b ?i art. 33 lit. a Cpen de la 1969 contope?tele pedeapsa din prezenta cu pedepsele astfel cum au fost repuse în îndividualitate ?i aplică inculpatului condamnat pedeapsa cea mai grea de 6 ani închisoare, pe care o spore?te cu 1 an, inculpatul urmând să execute pedeapsa rezultantă de 7 ani închisoare. În baza art. 35 alin. 1 C.p. men?ine pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II ?i lit. b C.p. dispusă prin SP 650 /14.04.2009 a JUD. Sectorului 5 Bucure?ti, def. prin DP. Nr. 1492/24.09.2010 a CAB –Sec?ia a II a Penală men?inută prin sentin?a penală nr. 36/11.01.2011 a Jud. Medgidia def. prin nerecurare la 30.01.2011. Dispune anularea mandatului de executare al pedepsei închisorii 346/26.11.2013 dispus de Judecătoria Sector 1 Bucure?ti ?i emiterea unui nou MEPI la data rămânerii definitive a prezentei sentin?e. Deduce din pedeapsă perioadele executate de la 22.02.2008 la 10.01.2012 ?i de la 07.03.2014 la zi. Dispune executarea pedepsei în regim detenţie în baza art. 57 C.pen. din 1969. Latură civilă În baza art. 23 alin. 3 C.p.p. ia act că inculpa?ii Botomei Gheorghi?ă ?i Ro?u Nicu?or Sorin au recunoscut preten?iile civile formulate în cauză. În baza 397 alin. 1 raportat la art. 25 alin. 1 Cod procedură penală, coroborat cu art. 998-999 şi urm. Cod civil: Admite acţiunea civilă formulată în cauză şi obligă inculpa?ii în solidar la plata de despăgubiri civile astfel cum urmează: - 55177,92 ron, la care se adaugă dobânzi de 0,3 % pe zi de întârziere de la data scaden?ei biletului la ordin ?i până la momentul plă?ii către partea civilă SC AMIA INTERNATIONAL IMPX SRL. - 48043,34 ron către partea civilă SC ROMATERMIT CONSTRUCT SRL. - 57950,11 ron către partea civilă SC HILTI ROMANIA SRL. - 16325, 79 lei către partea civilă SC MIALEX SRL. Ia act că persoana vătămată SC AFA SRL nu s-a constituit parte civilă. În baza art. 274 alin. 2 C. proc. pen. obligă fiecare inculpat la plata sumei de 1500 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. Onorariul apărătorilor din oficiu – av. Mănescu Mirela în cuantum de 600 ron conform împuternicirilor avoca?iale nr. 003737/2013 ?i nr. 003789/2013, av. Cojocaru Florina în cuantum de 300 ron conform împuternicirii avoca?iale nr. 005439/2014, respectiv av. Constantin Emanuela Georgiana în cuantum de 300 ron conform împuternicirii avoca?iale nr. 005674/2014 rămân în sarcina statului conform art. 274 alin. 1 Cpp ?i se avansează din fondurile Ministerului de Justi?ie. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei minutei. Pronunţată în şedinţă publică azi, 17.06.2015.
Hotarare 211/2015 din 17.06.2015În baza art.391 alin.2 C.p.p. amână pronun?area la data de 17.06.2015. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 02.06.2015.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 02.06.2015În baza art.391 alin.1 C.p.p. stabileşte pronunţarea la data de 02.06.2015. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 18.05.2015.
Incheiere de sedinta din 18.05.2015Lipsa de procedura cu inculpatii arestati si lipsa relatii.
Incheiere de sedinta din 20.04.2015Pentru a se reveni cu adresa catre Judecatoria Constanta cu mentiunile de la termenul precedent si pentru a se reveni cu adresa catre Judecatoria Sectorului 5 Bucureşti pentru inainta sentinta penala solicitata, ca urmare a faptului ca din eraore au trimis o alta sentinta penala.
Incheiere de sedinta din 16.03.2015In vederea solicitarii unor sentinte penale privind pe inculpati.
Incheiere de sedinta din 09.02.2015În baza art. 395 alin 1 C.p.p. coroborat cu art. 392 alin 1 C.p.p., repune cauza pe rol în vederea reluării dezbaterilor. Acordă termen la data de 09.02.2015, cu citarea părţilor. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 12.01.2015.
Incheiere de sedinta din 12.01.2015Amana pronuntarea la data de 12.01.2015. Pronuntata in sedinta publica astazi, 29.12.2014.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 29.12.2014In temeiul art. 391 alin 1 C.p.p, stabileste pronuntarea la data de 29.12.2014.
Incheiere de sedinta din 15.12.2014Revenirea cu mandat de aducere la adresa martorului Nicolescu Razvan. Citarea martorului Jeles Ion la adresa indicata in procesul-verbal intocmit cu ocazia imposibilitatii efectuarii mandatului de aducere.
Incheiere de sedinta din 10.11.2014Citarea martorilor care au lipsit la acest termen cu mandat de aducere.
Incheiere de sedinta din 13.10.2014In vederea administrarii probatoriului incuviintat.
Incheiere de sedinta din 15.09.2014Amana cauza si acorda un nou termen de judecata pentru a da posibilitatea partilor sa pregateasca apararea pentru schimbarea de incadrare juridica pusa in discutie din oficiu de instanta.
Incheiere de sedinta din 14.08.2014Lipsa de procedura cu inculpatul Rosu Nicusor Sorin.
Incheiere de sedinta din 23.06.2014Se acorda un nou termen de judecata in vederea pregatirii apararii pentru schimbarea de incadrare juridica pusa in discutie de instanta.
Incheiere de sedinta din 19.05.2014În baza art. 346 alin. 2 C. proc. pen. constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 3338/P/2013 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Cornetu privind pe inculpatii C******** M***** V******* trimis în judecată, în stare de libertate, pentru infracţiunea de inselaciune in forma continuata – prev.de art. 215 alin.1, 2, 3 si 4 V.C.pen. cu aplic. art.41 alin.2 si art.37 lit.b V.C.p., BOTOMEI GHEORGHITA (arestat in alta cauza) trimis in judecata pentru infractiunea de complicitate la inselaciune in forma continuata – prev. de art.26 V.C.p. rap. la art.215 alin.1, 2, 3 si 4 V.C.pen. cu aplic. art.41 alin.2 si art.37 lit.b V.C.p. si ROSU NICUSOR SORIN trimis in judecata, in stare de libertate, pentru infracţiunea de inselaciune in forma continuata – prev.de art. 215 alin.1, 2, 3 si 4 V.C.pen. cu aplic. art.41 alin.2 si art.37 lit.b V.C.p., a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpatii C******** M***** V*******, BOTOMEI GHEORGHITA si ROSU NICUSOR SORIN. Stabileste termen de judecata la data de 19.05.2014, pentru cand vor fi citate partile. Prezenta se comunica Parchetului de pe langa Judecatoria Cornetu si inculpatilor C******** M***** V*******, Botomei Gheorghita si Rosu Nicusor Sorin, conf. art.346 alin.1 – teza finala C.p.p. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu azi, 14.04.2014
Incheiere camera preliminara din 14.04.2014In temeiul art. 6 din Legea 255/2013 pentru punerea in aplicare a Legii 135/2010 privind codul de procedura penala, dispune scoaterea cauzei de pe rol si trimiterea in Camera Preliminara pentru a proceda potrivit art. 342-348 din Codul de procedura penala.
Incheiere de sedinta din 10.02.2014Emiterea unor acte de cautare pe numele inculpatului Rosu Nicusor Sorin.
Incheiere de sedinta din 13.01.2014Citarea inculpatului Rosu Nicusor prin afisare la usa Consiliului Local si a partilor vatamate la adresele indicate in relatiile de la ONRC.
Incheiere de sedinta din 02.12.2013Se dispune citarea inculpatului Rosu Nicusor Sorin cu mandat de aducere. Fata de lipsa de procedura cu partile vatamate, dispune emiterea unei adrese catre ONRC pentru a se indica noile sedii ale acestora.
Incheiere de sedinta din 04.11.2013