C*** V*****
ReclamantC*** I****
ReclamantC****** C*** Ş***** P***** A******** L****** F******* F******
PârâtC****** J******** S****** P***** S********* D******** D* P********** P****** A***** T**********
PârâtC*** S********
ReclamantRespinge acţiunea ca neîntemeiată. Respinge cerea reclamantei de obligare a pârâtelor la plata cheltuielilor de judecată ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, cererea de apel urmând a fi depusă la Judecătoria Suceava. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 19.12.2014
Hotarare 6140/2014 din 19.12.2014Amână pronunţarea la data de 19.12.2014 Pronunţată în şedinţă publică, azi, 12.12.2014
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 12.12.2014Amână pronunţarea la data de 12.12.2014 Pronunţată în şedinţă publică, azi, 28.11.2014
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 28.11.2014Amână pronunţarea la data de 28.11.2014 Pronunţată în şedinţă publică, azi, 14.11.2014
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 14.11.2014Încuviinţează decontul aferent expertizei întocmită în cauză de către expert Pîrvu Cristian, în cuantum total de 1954 lei. Se va înainta Biroului Local de Expertize Suceava copia încheierii de şedinţă. Se va reveni cu adresă către Comisia Locală Şcheia să ne comunice dacă tarlaua „Grădină de Vale” a suferit modificări sub aspectul denumirii şi dacă noua denumire este „Grădina”. De asemenea, să ne înainteze titlul de proprietate emis pe numele lui Cracoschi, cel care apare ca vecin al suprafeţei de 2000 mp teren intravilan situat la locul numit „ Grădina”, învecinat cu imaş pe două laturi, Cracoschi şi Ciot Aurel, ce face obiectul dosarului de faţă, potrivit titlul de proprietate nr.2237/1998. Se va emite adresă către O.C.P.I Suceava să ne înainteze toate actele care au stat la baza emiterii titlului de proprietate nr.2237/1998. De asemenea, de a preciza dacă suprafaţa de 2000 mp teren intravilan situat la locul numit „ Grădina”, învecinată cu imaş pe două laturi, Cracoschi şi Ciot Aurel, ce face obiectul cauzei de faţă, a fost înscrisă în cartea funciară şi în caz negativ, dacă s-a solicitat înscrierea în cartea funciară a acestei suprafeţe de către reclamanţi şi care a fost motivul refuzului. Acordă termen în vederea luării la cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 10.10.2014Se va reveni cu adresă către expert Pîrvu Cristian să procedeze la efectuarea expertizei, conform obiectivelor încuviinţate de către instanţă. Se va reveni cu adresă către Comisia Locală Şcheia să precizeze motivul pentru care s-a efectuat o nouă punere în posesie, având în vedere că era deja emis un proces verbal de punere în posesie, respectiv cel din 17.06.1997 cu privire la terenul în litigiu de pe titlul de proprietate nr. 2237 din 19.05.1998. Totodată, se va solicita să ne înainteze şi datele de identitate ale conducătorului comisiei locale în vederea aplicării amenzii, având în vedere că nu s-a răspuns la ceea ce s-a solicitat la două termene de judecată.
Incheiere de sedinta din 27.06.2014Se va reveni cu adresă către expert Pîrvu Cristian să procedeze la efectuarea expertizei, conform obiectivelor încuviinţate de către instanţă. Se va reveni cu adresă către Comisia Locală Şcheia pentru a înainta procesul verbal de punere în posesie nr. 2213 din 15.04.2010 şi actele care au stat la baza emiterii acestui proces verbal. De asemenea, să explice de ce s-a procedat la o nouă punere în posesie, având în vedere că era deja emis un proces verbal de punere în posesie, respectiv cel din 17.06.1997 cu privire la terenul în litigiu de pe titlul de proprietate nr. 2237 din 19.05.1998.
Incheiere de sedinta din 16.05.2014Incuviinteaza pentru expertiza urmatoarele obiective: - să se identifice suprafaţa de 2000 mp teren situată pe raza satului Mihoveni, comuna Şcheia, la locul numit „Grădină” conform vecinătăţilor înscrise în titlul de proprietate nr.2237/1998 la poz.B1 (respectiv imaş pe două laturi, Cracoschi Ion,Ciot Aurel), să se precizeze dacă amplasamentul astfel identificat se află în intravilanul sau extravilanul localităţii, să se indice denumirea toponimică reală a acestui amplasament si sa se precizeze cine detine posesia acestui teren; - să se identifice suprafaţa de 2000 mp teren ce apare in procesul-verbal de punere in posesie nr. 2213/15.04.2010, sa se precizeze cine detine posesia acestui teren si să se precizeze dacă vecinătăţile acestei suprafete de teren coincid cu vecinatatile inscrise in titlul de proprietate nr. 2237/1998, si de asemenea, daca corespund cu cele ale amplasamentului aflat în posesia reclamanţilor; - să se stabilească dacă există sau nu concordanţă din punct de vedere al vecinătăţilor şi toponimiei parcelei între amplasamentul cu care reclamanţii au fost puşi în posesie, pe de o parte, şi amplasamentul descris în titlul de proprietate nr.2237/1998 pe de altă parte; - să se întocmească planul de situaţie al suprafeţei de 2000 mp teren în litigiu, cu indicarea vecinătăţilor reale din teren. Se va emite adresă către expert Pîrvu Cristian să procedeze la efectuarea expertizei, conform obiectivelor încuviinţate de către instanţă. Se va reveni cu adresă către Comisia Locală Şcheia pentru a înainta procesul verbal de punere în posesie nr. 2213 din 15.04.2010 şi actele care au stat la baza emiterii acestui proces verbal. De asemenea, să explice de ce s-a procedat la o nouă punere în posesie, având în vedere că era deja emis un proces verbal de punere în posesie, respectiv cel din 17.06.1997 cu privire la terenul în litigiu de pe titlul de proprietate nr. 2237 din 19.05.1998.
Incheiere de sedinta din 21.03.2014Pune în vedere reclamanţilor să asigure prezenţa celui de-al doilea martor la termenul următor, în vederea audierii. Se va emite adresă către comisia locală de fond funciar Şcheia şi către O.C.P.I Suceava pentru a înainta documentaţia aferentă titlului de proprietate nr.2237/19.05.1998. Prorogă discutarea obiectivelor expertizei la termenul următor.
Incheiere de sedinta din 14.02.2014În temeiul art.258 Cod procedură civilă, încuviinţează probele solicitate de reclamanţi, respectiv : proba cu înscrisuri, proba cu martori şi proba cu expertiza topo cadastrală. Prin tragere la sorţi, în temeiul art. 331 NCPC numeşte pentru efectuarea expertizei topo pe domnul expert Pîrvu Cristian. Fixează onorariu provizoriu în cuantum de 900 lei, în sarcina reclamanţilor. Pune în vedere reclamanţilor să achite onorariul provizoriu, să formuleze obiective pentru expertiză şi să asigure prezenţa unui martor la termenul următor, în vederea audierii. Se va emite adresă către comisia locală de fond funciar Şcheia pentru a înainta documentaţia aferentă titlului de proprietate.
Incheiere de sedinta din 13.12.2013