S*** M**** T****** E***** S**
DebitorB** - G***** S****** G******* S*
CreditorS* B******* T******* C****** S** C* S***** A*** L* C******** I********* A***** N******** D************
ContestatorD******* A****
CreditorP******* M*** C***** D* A****
CreditorRespinge contestaţia formulată de contestatoarea creditoare S.C. Baldicon Teknogea Control S.R.L. împotriva tabelului preliminar al creanţelor împotriva debitoarei S.C. Mobil Tecnica Europa S.R.L. publicat în Buletinul procedurilor de insolvenţă nr. 13988/27.08.2013, administrator judiciar fiind SCP Real Casa Expert SPRL, cu privire la creanţa creditoarei Baldicon Teknogea Control S.R.L. Admite contestaţia formulată de debitoarea S.C. Mobil Tecnica Europa S.R.L., prin Daniel Galanti, împotriva tabelului preliminar al creanţelor împotriva debitoarei S.C. Mobil Tecnica Europa S.R.L. publicat în Buletinul procedurilor de insolvenţă nr. 13988/27.08.2013, administrator judiciar fiind SCP Real Casa Expert SPRL, cu privire la creanţa creditoarei Baldicon Teknogea Control S.R.L. Dispune înlăturarea din tabelul definitiv a înscrierii creanţei creditoarei Baldicon Teknogea S.R.L. cu menţiunile: „– creanţă solicitată: 1.918.440 lei – contravaloare titlu executoriu bilet la ordin nr. 0268692, 31.141,86 lei cheltuieli de executare conform proces-verbal de cheltuieli din dosar de executare nr. 1059/2012 al BEJ Emilia Mateescu, total: 2.012.581,86 lei – creanţă admisă în urma verificării: „866.186,51 lei. Creanţă înlăturată parţial în baza compensaţiei legale cu suma de 1.146.395,35 lei (creanţă a debitoarei Mobil Tecnica Europa S.R.L. faţă de Baldicon Teknogea S.R.L. în baza contractului de închiriere nr. 25/6.01.2011 şi a contractului de vânzare cumpărare nr. 26/6.01.2011. Creanţă înscrisă sub condiţie rezolutorie până la soluţionarea irevocabilă a contestaţiei la executare care face obiectul dosarului nr. 3434/216/2012 de pe rolul Tribunalului Argeş şi până la soluţionarea definitivă a contestaţiei la executare care face obiectul dosarului nr. 1633/216/2012 de pe rolul Judecătoriei Curtea de Argeş”. Cu apel în termen de 30 zile de la comunicare. Apelul se depune la Tribunalul Specializat Argeş. Pronunţată în şedinţa publică din 12 octombrie 2016, la Tribunalul Specializat Argeş.
Hotarare 897/2016 din 12.10.2016Amână pronunţarea la data de 12 octombrie 2016. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică, azi 6 octombrie 2016, la Tribunalul Specializat Argeş.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 06.10.2016Amână pronunţarea la data de 6 octombrie 2016. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică, azi 27 septembrie 2016, la Tribunalul Specializat Argeş.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 27.09.2016Amână pronunţarea la data de 27 septembrie 2016. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică, azi 19 septembrie 2016, la Tribunalul Specializat Argeş.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 19.09.2016Având în vedere data depunerii la dosar a raportului de expertiză, sub termenul procedural şi solicitarea părţii prezente, dispune comunicarea completării raportului de expertiză, cu menţiunea ca eventualele obiecţiuni să fie formulate în scris şi depuse până la următorul termen. Amână cauza şi acordă termen la data de 19.09.2016, completul C2, ora 08.30, pentru a se lua la cunoştinţă de raportul de expertiză. Cu cale de atac, o dată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică azi, 27.06.2016, la Tribunalul Specializat Argeş.
Incheiere de sedinta din 27.06.2016Pune în vedere contestatorului creditor prin avocat să depună în copii certificate, înscrisurile în original prezentate la acest termen. Având în vedere cele relatate la acest termen de către părţi, dispune continuarea judecăţii, administrarea probei cu expertiză, aşa cum s-a dispus prin încheierea din 11 ianuarie 2016, având în vedere că în realitate nu s-a răspuns obiectivelor, expertul precizând că se află în imposibilitate să facă acest lucru în lipsa documentelor solicitate de la contestatorul Baldicon Teknogea Control SRL. Pune în vedere contestatorului creditor Baldicon Teknogea Control SRL să depună la dosar încheierea prin care s-a dispus deschiderea procedurii insolvenţei, urmând a fi conceptat corespunzător în cauză. Dispune emiterea unei adrese către expert, căruia i se va pune în vedere ca orice înscris pe care-l va reţine în raportul de expertiză să-l şi anexeze în copie, faţă de împrejurarea învederată de către contestator, că înscrisurile contabile sunt numeroase, fiind cuprinse în trei cutii. Amână cauza şi acordă termen la data de 27.06.2016, completul C2, ora 08.30, pentru administrarea probatoriului. Cu drept de recurs, o dată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică azi, 16.05.2016, la Tribunalul Specializat Argeş.
Incheiere de sedinta din 16.05.2016Repune cauza pe rol, pentru lămuriri referitoare la expertiza contabilă. Fixează termen de judecată la data de 16 mai 2016. Se citează părţile. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică din 14 aprilie 2016, la Tribunalul Specializat Argeş.
Incheiere de sedinta din 14.04.2016Amână pronunţarea la data de 14 aprilie 2016. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică din 4 aprilie 2016, la Tribunalul Specializat Argeş.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 04.04.2016Acordă un ultim termen, cu consecinţa aplicării art. 335 alin. 3 Cod de procedură civilă pentru ca, contestatorul creditor să depună la dosar şi să înmâneze expertului contabil înscrisurile solicitate. Amână cauza şi acordă termen la data de 04.04.2016, completul C2, ora 08.30, pentru administrarea probatoriului. Cu drept de recurs, o dată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică azi, 21.03.2016, la Tribunalul Specializat Argeş.
Incheiere de sedinta din 21.03.2016Constată că expertul a fost în imposibilitate de a răspunde obiectivelor dispuse deoarece contestatoarea creditoare nu i-a pus la dispoziţie documentele solicitate, astfel dispune completarea expertizei, urmând ca expertul să răspundă obiectivelor stabilite raportat la toate înscrisurile existente în dosar şi cele ce-i vor fi comunicate de către contestatoarea creditoare. Dispune emiterea unei adrese către contestatoarea creditoare cu menţiunea de a pune la dispoziţie expertului documentele contabile solicitate, sub sancţiunea aplicării dispoziţiilor Codului de procedură civilă în ceea ce o priveşte. Dispune emiterea unei adrese către expert. Amână cauza şi acordă termen la data de 21.03.2016, completul C2, ora 08.30, pentru administrarea probatoriului. Cu drept de recurs, o dată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică azi, 11.01.2016, la Tribunalul Specializat Argeş.
Incheiere de sedinta din 11.01.2016Pune în vedere contestatorului să furnizez toate informaţiile şi să pună la dispoziţie toate actele solicitate de către expert. Amână cauza şi acordă termen la data de 11.01.2016, completul C2, ora 08.30, pentru a se lua cunoştinţă de raportul de expertiză. Cu drept de recurs, o dată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică azi, 14.12.2015, la Tribunalul Specializat Argeş.
Incheiere de sedinta din 14.12.2015Dispune emiterea unei adrese către expert, cu avertisment de amendă pentru nedepunerea la termenul ce se va acorda, a raportului de expertiză. Amână cauza şi acordă termen la data de 14.12.2015, completul C2, ora 08.30, pentru administrarea probatoriului. Cu drept de recurs, o dată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică azi, 19.10.2015, la Tribunalul Specializat Argeş.
Incheiere de sedinta din 19.10.2015Faţă de încheierea de şedinţă din 04.05.2015 şi faţă de răspunsul administratorului judiciar depus la filele 491-492, apreciază că se impune efectuarea unei expertize contabile. Stabileşte drept obiective ale expertizei: cele menţionate la fila 190, respectiv: 1) expertul, în funcţie de actele contabile ale celor două societăţi, să stabilească ce reprezintă suma de bani care a stat la baza completării emiterii BO seria BRDE3AH nr. 0268692 (de către creditoarea SC Baldicon Teknogea Control SRL având în vedere că biletul al ordin a fost semnat în alb de debitoarea SC Mobil Tecnica Europa SRL) pentru suma de 1981440 lei; 2) expertul să precizeze dacă această sumă este datorată (certă, lichidă şi exigibilă), dacă această sumă este justificată de creditoare, dacă pentru această sumă au fost emise facturi, care au fost comunicate şi însuşite, dacă această sumă a fost evidenţiată în contabilitatea creditoarei SC Baldicon Teknogea Control SRL, în ce mod au fost evidenţiate (a se verifica bilanţul societăţii creditoarei, la finalul anului 2011 şi 2012), pentru a face dovada că SC Mobil Tecnica Europa SRL nu datorează suma de bani înscrisă în BO seria BRDE 3AH nr. 0268692; 3) expertul să stabilească dacă s-au achitat la stat obligaţiile fiscale (impozit, TVA) aferente BO seria BRDE 3AH nr. 0268692; 4) să stabilească expertul care este suma datorată de creditoarea SC Baldicon Teknogea Control SRL debitoarei SC Mobil Tecnica Europa SRL, având în vedere cele două contracte (contractul de închiriere nr. 25/06.01.2011 şi contractul de vânzare-cumpărare nr. 26/07.01.2011, documente aflate la dosar) şi facturile aferente acestora, ţinând cont şi de plăţile efectuate, precum şi obiectivul depus la acest termen, respectiv expertul să determine cuantumul creanţelor reciproce dintre SC Baldicon Teknogea Control SRL şi SC Mobil Tecnica Europa SRL, care este diferenţa de achitat şi care dintre cele două părţi mai are o datorie faţă de cealaltă, cu menţiunea că expertul va avea în vedere toate înscrisurile depuse la dosar de către cele două părţi. Desemnează expert tehnic judiciar, în specialitatea contabilitate, prin tragere la sorţi, poziţia 6 de pe lista, pe Ionescu Felicia Maria. Stabileşte un onorariu de expertiză provizoriu în cuantum de 500 lei în sarcina contestatorului creditor SC Baldicon Teknogea Control SRL, căruia i se pune în vedere să facă dovada plăţii acestuia, în termen de 5 zile de la data încuviinţării probei, sub sancţiunea decăderii din probă conform art.331 al.5 Ncpc. Va emite o adresă către expert, după achitarea onorariului de expertiză, pentru a fi înştiinţat să efectueze şi să depună cu cel puţin 10 zile înainte de termenul de judecată fixat la 19.10.2014, în exemplare suficiente pentru instanţă şi fiecare parte, raportul de expertiză încuviinţat în cauză. Va emite o adresă către Biroul local pentru expertize tehnice judiciare şi contabile, după achitarea onorariului de expertiză, pentru a se comunica numirea în cauză a expertului Ionescu Felicia Maria, în specialitatea contabilitate. Amână cauza şi acordă termen la data de 19.10.2015, completul C2, ora 08.30, pentru administrarea probatoriului. Cu drept de recurs, o dată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică azi, 21.09.2015, la Tribunalul Specializat Argeş.
Incheiere de sedinta din 21.09.2015Ia act de faptul că s-a depus de către administratorul judiciar punct de vedere cu privire la contestaţia la tabelul preliminar al creanţelor, conform încheierii anterioare. Prorogă discutarea raportului de expertiză. Pune în vedere contestatorului să depună la dosar traducerea autorizată a înscrisului depus în şedinţa din 04.02.2015. Amână cauza şi acordă termen la data de 21.09.2015, completul C2, ora 08.30, pentru a se lua cunoştinţă de poziţia administratorului judiciar, la solicitarea expresă a reprezentantului contestatorului creditor şi pentru discutarea probatoriului. Cu drept de recurs, o dată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică azi, 15.06.2015, la Tribunalul Specializat Argeş.
Incheiere de sedinta din 15.06.2015Învederează administratorului judiciar necesitatea completării punctului de vedere depus de către administratorul judiciar la fila 147 dosar, având în vedere precizările solicitate de judecătorul sindic părţilor prin încheierea din 01.10.2014 şi care au fost depuse la filele 215-226 dosar, însoţite de înscrisuri şi la filele 443-444 dosar, precum şi cu privire la declaraţia martorului, urmând să stabilească pe bază de calcule creanţele reciproce, prorogând discutarea admisibilităţii probei cu expertiză contabilă solicitată de către contestatorul debitor SC Mobil Tecnica Europa SRL, cu obiectivele aflate la fila 190 dosar pentru situaţia în care administratorul judiciar nu poate îndeplini cerinţa judecătorului sindic. Amână cauza şi acordă termen la data de 15.06.2015, completul C2, ora 08.30, pentru ca administratorul judiciar să depună punct de vedere. Cu drept de recurs, o dată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică azi, 04.05.2015, la Tribunalul Specializat Argeş.
Incheiere de sedinta din 04.05.2015Apreciază că este necesar un interpret pentru martorul Bruno Sala, care să-i explice întrebările ce i s-ar putea pune şi să-l ajute eventual în menţionarea răspunsurilor, astfel încât să nu existe îndoieli cu privire la corectitudinea traducerii acestora, motiv pentru care dispune emiterea unei adrese către Ministerul Justiţiei pentru un interpret pentru limba italiană. Pune în vedere martorului prezent să se prezinte la următorul termen în vederea audierii sale cu ajutorul interpretului. Amână cauza şi acordă termen la data de 04.05.2015, completul C2, ora 08.30, pentru administrarea probei testimoniale. Cu drept de apel, o dată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică azi, 20.04.2015, la Tribunalul Specializat Argeş.
Incheiere de sedinta din 20.04.2015Dispune citarea martorului cu mandat de aducere, în temeiul 313 alin.1 Cod procedură civilă. Prorogă discutarea probei cu expertiză judiciară pentru termenul următor, după administrarea probei testimoniale. Amână cauza şi acordă termen la data de 20.04.2015, completul C2, ora 08.30, pentru administrarea probei testimoniale. Cu drept de recurs, o dată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică azi, 09.03.2015, la Tribunalul Specializat Argeş.
Incheiere de sedinta din 09.03.2015Pune în vedere contestatorului creditor prin avocat să depună traducerea legalizată a documentului depus în şedinţă. Amână cauza şi acordă termen la data de 09.03.2015, completul C2, ora 08.30, la solicitarea părţilor, pentru când se vor cita părţile prin BPI şi martorul conform Codului de procedură civilă. Cu drept de recurs, o dată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică azi, 04.02.2015, la Tribunalul Specializat Argeş.
Incheiere de sedinta din 04.02.2015Se amână cauza la data de 4.02.2015, având în vedere că martorul contestatoarei-creditoare Baldicon Teknogea Control SRL – dl. Bruno Sala nu este prezent şi s-a depus certificat medical pentru acesta. Se comunică administratorului judiciar precizările depuse de ambele contestatoare, iar debitoarei i se comunică precizările formulate de creditoarea Baldicon Teknogea Control SRL Se reia procedura de citare cu părţile lipsă. Cu apel odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 26 Noiembrie 2014 la Tribunalul Specializat Argeş.
Incheiere de sedinta din 26.11.2014Se acordă un nou termen de judecată pentru lipsa martorului contestatoarei-creditoare Baldicon Teknogea Control SRL – dl. Bruno Sala, cu care se reia procedura de citare. Se pune în vedere contestatoarei Baldicon Teknogea Control SRL să expliciteze, până la următorul termen, dacă contractul de vânzare – cumpărare din 6.01.2011, aflat la fila 55 din dosar, a fost încheiat în scopul de a se plăti diferenţa de chirie. Ia act că la fila 5 este depus un contract în care nu se regăsesc părţile din dosar, ci o terţă persoană şi se pune în vedere debitoarei să lămurească acest aspect. Pune în vedere părţilor să răspundă în scris solicitărilor instanţei, cu cinci zile anterior termenului de judecată, pentru a putea fi studiate. Amână judecarea cauzei la 26.11.2014. Cu apel odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 01 Octombrie 2014 la Tribunalul Specializat Argeş.
Incheiere de sedinta din 01.10.2014Respinge proba cu expertiză. Cu apel odată cu fondul cauzei.
Incheiere de sedinta din 16.07.2014Admite proba cu înscrisuri solicitată de părţi şi proba cu un martor solicitată de contestatoarea - creditoare SC Baldicon Teknogea Control SRL, respectiv martorul Bruno Sala, care urmează să fie citat la adresa indicată. Respinge proba cu martori solicitată de apărătorul debitoarei. Va amâna pronunţarea asupra probei cu expertiză contabilă solicitată de contestatoarea - debitoare, prin apărător, la data de 16.07.2014. Acordă termen pentru administrarea probelor încuviinţate la data de 01.10.2014. Cu apel odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 09 Iulie 2014 la Tribunalul Specializat Argeş.
Incheiere de sedinta din 09.07.2014Admite cererea de repunere în termenul de a formula contestaţie. Respinge excepţia lipsei calităţii de reprezentant. Cu apel odată cu fondul.
Incheiere de sedinta din 21.05.2014Amână pronunţarea asupra cererii de repunere în termen formulată de debitoarea SC Mobil Tecnica Europa SRL la data de 21.05.2014. Termen pentru soluţionarea contestaţiilor la tabelul preliminar al creanţelor: 9.07.2014.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 14.05.2014La solicitarea apărătorului SC Baldicon Teknogea Control SRL, se acordă un nou termen de judecată pentru a i se da posibilitatea să ia cunoştinţă de cererea de repunere în termen şi contestaţia la tabelul preliminar al creanţelor formulate de debitoare, care i-au fost comunicate la acest termen. Se reia procedura de citare cu părţile lipsă prin Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. Amână judecarea cauzei la 14.05.2014, termen la care vor fi discutate probele. Cu apel odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 19 Martie 2014 la Tribunalul Specializat Argeş.
Incheiere de sedinta din 19.03.2014Având în vedere că la dosar nu se află procesul – verbal de numire a administratorului special al debitoarei, care nu se regăseşte nici în dosarul de fond, se pune în vedere administratorului judiciar să depună acest proces – verbal. Se pune în vedere contestatoarei SC Baldicon Teknogea Control SRL să comunice un exemplar al contestaţiei formulate împotriva tabelului preliminar şi intimatei – creditoare BRD – Groupe Societe Generale SA, iar debitoarei să comunice creditoarei SC Baldicon Teknogea Control SRL câte un exemplar al cererii de repunere în termen şi al contestaţiei la tabelul preliminar în ce priveşte creanţa acestei creditoare. De asemenea, se pune în vedere contestatoarei SC Baldicon Teknogea Control SRL să precizeze contestaţia la creanţa BRD – Groupe Societe Generale SA raportându-se la declaraţia de creanţa depusă de această creditoare şi la suma cu care a fost reţinută de administratorul judiciar în tabelul preliminar. Se reia procedura de citare cu părţile lipsă prin Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. Amână judecarea cauzei la 19.03.2014. Cu apel odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 22 Ianuarie 2014 la Tribunalul Specializat Argeş.
Incheiere de sedinta din 22.01.2014Se acordă un nou termen de judecată pentru imposibilitatea prezentării apărătorului ales al contestatoarei SC Baldicon Teknogea Control SRL. Se pune în vedere debitoarei să depună dovada achitării taxei judiciare de timbru de 200 lei pentru cererea de repunere în termen şi a taxei judiciare de timbru în valoare de 200 lei pentru contestaţia la tabelul preliminar. Se comunică administratorului judiciar contestaţiile formulate împotriva tabelului preliminar al creanţelor . Se reia procedura de citare cu părţile prin Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. Amână judecarea cauzei la 22.01.2014. Cu apel odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 30 Octombrie 2013 la Tribunalul Specializat Argeş.
Incheiere de sedinta din 30.10.2013