S**** A**
ReclamantB****** M*****
PârâtB****** G*******
PârâtB****** M****
PârâtB****** E******
PârâtRespinge, ca neîntemeiată, excepţia prescripţiei dreptului material în ceea ce priveşte cererea de raportare a înzestrărilor primite de către pârâtul B****** M*****. Admite în parte acţiunea, având ca obiect „partaj judiciar”, formulată de către reclamanta S**** A** (în calitate de moştenitoare a defunctei Bolohan Elvira) în contradictoriu cu pârâţii B****** E****** şi Grosu Mirela (în calitate de moştenitoare a defunctului Bolohan Dumitru), B****** M*****, B****** G*******, Sava Lucica (în calitate de moştenitoare a defunctei Aramă Eugenia) şi B****** M****. Admite cererea de raportare a înzestrărilor primite de către pârâtul B****** M***** cu privire la terenurile din titlul de proprietate nr. 2213 din data de 21.12.1995 (suprafaţa de 2300 mp teren situat la locul numit „Dealul Popii”; suprafaţa de 2600 mp teren situat la locul numit „În Gîrlă”; suprafaţa de 5500 mp teren situat la locul numit „Silişte”; suprafaţa de 1300 mp teren situat la locul numit „În sat”). Constată deschisă succesiunea defunctului Săculteţ Vasile, decedat la data de 16.02.1966, cu ultimul domiciliu în localitatea Vârfu Câmpului, judeţul Botoşani. Constată că au calitatea de moştenitori legali ai defunctului Săculteţ Vasile, cu următoarele cote legale: numitul Bolohan Octavian (în calitate de nepot postdecedat, 23.06.2007, cotă de 1/6), pârâtul B****** M***** (în calitate de nepot, cotă de 1/6), pârâtul B****** G******* (în calitate de nepot, cotă de 1/6), numitul Bolohan Dumitru (în calitate de nepot postdecedat, 14.02.2010, cotă de 1/6), numita Aramă Eugenia (în calitate de nepoată postdecedată, 17.01.2009, cotă de 1/6) şi numitul Bolohan Neculai (în calitate de nepot postdecedat, 09.09.1978, cotă de 1/6). Constată că masa succesorală rămasă după defunctul Săculteţ Vasile se compune din terenurile menţionate în titlul de proprietate nr. 1644 din data de 07.06.1995, respectiv suprafaţa de 10400 mp teren situat la locul numit „La Pomi” (real în teren 6437 mp), în valoare de 5471 lei; suprafaţa de 3500 mp teren situat la locul numit „Dealu Fistic” în valoare de 3850 lei; suprafaţa de 15600 mp teren situat la locul numit „Fistic Hotar” în valoare de 13260 lei; suprafaţa de 10400 mp teren situat la locul numit „Deal Ciurea” (Bosanci) în valoare de 8840 lei; suprafaţa de 2500 mp teren situat la locul numit „Valea Popii” în valoare de 1000 lei; suprafaţa de 6500 mp teren situat la locul numit „Valea Popii” în valoare de 2600 lei; suprafaţa de 2600 mp teren situat la locul numit „Fundoaie” în valoare de 1040 lei; suprafaţa de 5000 mp teren situat la locul numit „Dealul Mare” în valoare de 7500 lei; suprafaţa de 800 mp teren situat la locul numit „Fistic Hotar” în valoare de 240 lei; suprafaţa de 4700 mp teren situat la locul numit „În sat” în valoare de 11750 lei; suprafaţa de 2000 mp teren situat la locul numit „Bosanci sat” în valoare de 5000 lei; suprafaţa de 5600 mp teren situat la locul numit „În sat” în valoare de 19600 lei; suprafaţa de 900 mp teren situat la locul numit „În sat” în valoare de 4500 lei; suprafaţa de 1600 mp teren situat la locul numit „Bosanci” în valoare de 2400 lei. Constată deschisă succesiunea defunctului Bolohan Eusebie, decedat la data de 26.08.1977, cu ultimul domiciliu în localitatea Udeşti, judeţul Suceava. Constată că masa succesorală rămasă după defunctul Bolohan Eusebie se compune din terenurile menţionate în titlul de proprietate nr. 2216/1995, respectiv suprafaţa de 6000 mp teren situat la locul numit „Silişte” în valoare de 5100lei; suprafaţa de 6000 mp teren situat la locul numit „Silişte” (real în teren 4197 mp) în valoare de 3570 lei; suprafaţa de 2500 mp teren situat la locul numit „Silişte” în valoare de 2125 lei; suprafaţa de 7600 mp teren situat la locul numit „Dealul Popii” în valoare de 6460 lei; suprafaţa de 5000 mp teren situat la locul numit „Deal Fistic” în valoare de 4250 lei; suprafaţa de 2400 mp teren situat la locul numit „Gîrlă” în valoare de 2040 lei, şi suprafaţa de 2700 mp teren arabil situat în intravilanul satului Plăvălari, în valoare de 9450 lei, şi din terenurile menţionate în titlul de proprietate nr. 2213 din data de 21.12.1995, respectiv suprafaţa de 2300 mp teren situat la locul numit „Dealul Popii”în valoare de 1955 lei; suprafaţa de 2600 mp teren situat la locul numit „În Gîrlă” în valoare de 2210 lei; suprafaţa de 5500 mp teren situat la locul numit „Silişte” în valoare de 3575 lei şi suprafaţa de 1300 mp teren situat la locul numit „În sat” în valoare de 3900 lei. Constată că valoarea masei succesorale după defunctul Bolohan Eusebie este de 44635 lei. Constată că au calitatea de moştenitori legali ai defunctului Bolohan Eusebie în ceea ce priveşte terenurile menţionate în titlul de proprietate nr. 2216/1995: numitul Bolohan Octavian (în calitate de fiu postdecedat, 23.06.2007, cotă de 1/5), pârâtul B****** M***** (în calitate de fiu, cotă de 1/5), pârâtul B****** G******* (în calitate de fiu, cotă de 1/5), numitul Bolohan Dumitru (în calitate de fiu postdecedat, 14.02.2010, cotă de 1/5) şi numita Aramă Eugenia (în calitate de fiică postdecedată, 17.01.2009, cotă de 1/5). Constată că au calitatea de moştenitori legali ai defunctului Bolohan Eusebie în ceea ce priveşte terenurile menţionate în titlul de proprietate nr. 2213 din data de 21.12.1995: pârâtul B****** M***** (în calitate de fiu – cota de 1/2) şi pârâtul B****** G******* (în calitate de fiu – cota de 1/2). Constată deschisă succesiunea defunctului Bolohan Octavian, decedat la data de 23.06.2007, cu ultimul domiciliu în localitatea Udeşti, judeţul Suceava. Constată că are calitatea de unic moştenitor al defunctului Bolohan Octavian reclamanta iniţială Bolohan Elvira. Dispune ieşirea din indiviziune a părţilor cu privire la masa succesorală rămasă după defunctul Săculteţ Vasile. Atribuie reclamantei S**** A** (în calitate de moştenitoarea a reclamantei iniţiale Bolohan Elvira - moştenitoarea defunctului Bolohan Octavian) în deplină proprietate şi liniştită posesie suprafaţa de 1800 mp teren situat la locul numit „Dealul Fistic” şi suprafaţa de 5500 mp teren situat la locul numit „În sat”, astfel cum au fost identificate în anexele nr. 19 şi 23 a raportului de expertiză Teişanu (filele 289 şi 285 dosar), în valoare de 19.584,91 lei. Atribuie pârâtului B****** M***** în deplină proprietate şi liniştită posesie suprafaţa de 1610 mp teren situat la locul numit „La Pomi”, suprafaţa de 5200 mp teren situat la locul numit „Fistic Hotar”, suprafaţa de 266 mp teren situat la locul numit „Fistic Hotar” şi suprafaţa de 3250 mp teren situat la locul numit „Valea Popii”, astfel cum au fost identificate în anexele nr. 17, 23 şi 22 a raportului de expertiză Teişanu (filele 291, 285 şi 286 dosar), în valoare de 7168,33 lei. Atribuie pârâtului B****** G******* în deplină proprietate şi liniştită posesie suprafaţa de 1609 mp teren situat la locul numit „La Pomi”, suprafaţa de 5200 mp teren situat la locul numit „Fistic Hotar”, suprafaţa de 266 mp teren situat la locul numit „Fistic Hotar”, suprafaţa de 3250 mp teren situat la locul numit „Valea Popii” şi suprafaţa de 2500 mp teren situat la locul numit „Dealul Mare”, astfel cum au fost identificate în anexele nr. 17, 23 şi 22 a raportului de expertiză Teişanu (filele 291, 285 şi 286 dosar) şi în planul de situaţie depus la fila 238 din dosarul nr. 786/314/2008, în valoare de 10.917,48 lei. Atribuie pârâtelor B****** E****** şi Grosu Mirela (în calitate de moştenitoare a defunctului Bolohan Dumitru) în deplină proprietate şi liniştită posesie suprafaţa de 1609 mp teren situat la locul numit „La Pomi” (lângă pârâta Sava Lucica), suprafaţa de 1700 mp teren situat la locul numit „Dealu Fistic”, suprafaţa de 5200 mp teren situat la locul numit „Fistic Hotar”, suprafaţa de 266 mp teren situat la locul numit „Fistic Hotar”, şi suprafaţa de 2500 mp teren situat la locul numit „Dealul Mare”, astfel cum au fost identificate în anexele nr. 17, 19 şi 3 a raportului de expertiză Teişanu (filele 291, 289 şi 305 dosar) şi în planul de situaţie depus la fila 238 din dosarul nr. 786/314/2008, în valoare de 11.487,48 lei. Atribuie pârâtei Sava Lucica (în calitate de moştenitoare a defunctei Aramă Eugenia) în deplină proprietate şi liniştită posesie suprafaţa de 1609 mp teren situat la locul numit „La Pomi” (lângă B****** M*****) şi suprafaţa de 5700 mp teren situat la locul numit „În sat”, astfel cum au fost identificate în anexele nr. 17 şi 23 a raportului de expertiză Teişanu (filele 291 şi 285 dosar), în valoare de 19.607,48 lei. Atribuie pârâtei B****** M**** (în calitate de moştenitoare a defunctului Bolohan Neculai) în deplină proprietate şi liniştită posesie suprafaţa de 2500 mp teren situat la locul numit „Valea Popii” şi suprafaţa de 10400 mp teren situat la locul numit „Deal Ciurea”, astfel cum au fost identificate în anexele nr. 5 şi 4 a raportului de expertiză Teişanu (filele 303-304 dosar), în valoare de 9840 lei. Obligă pârâta Sava Lucica să plătească pârâtului B****** M***** suma de 5932,61 lei şi pârâtelor B****** E****** şi Grosu Mirela suma de 573,93 lei, cu titlu de sultă. Obligă reclamanta S**** A** să plătească pârâtului B****** G******* suma de 2183,46 lei şi pârâtei B****** M**** suma de 3260,94 lei şi pârâtelor B****** E****** şi Grosu Mirela suma de 1039,57 lei, cu titlu de sultă. Dispune ieşirea din indiviziune a părţilor cu privire la masa succesorală rămasă după defunctul Bolohan Eusebie. Atribuie pârâtul B****** M***** în deplină proprietate şi liniştită posesie suprafaţa de 2300 mp teren situat la locul numit „Dealul Popii” şi suprafaţa de 1300 mp teren situat la locul numit „În sat”, terenuri menţionate în titlul de proprietate nr. 2213 din data de 21.12.1995, astfel cum au fost identificate în anexele nr. 9 şi 12 a raportului de expertiză Teişanu (filele 299 şi 256 dosar), în valoare de 5855 lei. Atribuie pârâtul B****** G******* în deplină proprietate şi liniştită posesie suprafaţa de 2600 mp teren situat la locul numit „În Gîrlă” şi suprafaţa de 5600 mp teren situat la locul numit „Silişte”, terenurile menţionate în titlul de proprietate nr. 2213 din data de 21.12.1995, astfel cum au fost identificate în anexele nr. 10 şi 11 a raportului de expertiză Teişanu (filele 298 şi 297 dosar), în valoare de 5785 lei. Obligă pârâtul B****** M***** să plătească pârâtului B****** G******* suma de 35 lei, cu titlu de sultă. Atribuie reclamantei S**** A** (în calitate de moştenitoarea a reclamantei iniţiale Bolohan Elvira - moştenitoarea defunctului Bolohan Octavian) în deplină proprietate şi liniştită posesie suprafaţa de 6000 mp teren situat la locul numit „Silişte”, astfel cum a fost identificat în anexa nr. 13 a raportului de expertiză Teişanu (fila 295 dosar), în valoare de 5100 lei. Atribuie pârâtului B****** M***** în deplină proprietate şi liniştită posesie suprafaţa de 4197 mp teren situat la locul numit „Silişte”, suprafaţa de 2500 mp teren situat la locul numit „Silişte” şi suprafaţa de 2400 mp teren situat la locul numit „Gîrlă”, astfel cum au fost identificate în anexele nr. 14 şi 10 a raportului de expertiză Teişanu (filele 294 şi 298 dosar) şi anexa nr. 15 la suplimentul la raportul de expertiză (fila 339 dosar), în valoare de 7735 lei. Atribuie pârâtului B****** G******* în deplină proprietate şi liniştită posesie suprafaţa de 2700 mp teren situat în intravilanul satului Plăvălari, astfel cum a fost identificată în anexa nr. 12 a raportului de expertiză Teişanu (fila 296 dosar), în valoare de 9450 lei. Atribuie pârâtelor B****** E****** şi Grosu Mirela (în calitate de moştenitoare a defunctului Bolohan Dumitru) în deplină proprietate şi liniştită posesie suprafaţa de 7600 mp teren situat la locul numit „Dealul Popii”, astfel cum a fost identificată în anexa nr. 9 a raportului de expertiză Teişanu (fila 299 dosar) în valoare de 6460 lei. Atribuie pârâtei Sava Lucica (în calitate de moştenitoare a defunctei Aramă Eugenia) în deplină proprietate şi liniştită posesie suprafaţa de 5000 mp teren situat la locul numit „Deal Fistic”, astfel cum a fost identificat în anexa nr. 16 a raportului de expertiză Teişanu (fila 292 dosar), în valoare de 4250 lei. Obligă pârâtul B****** G******* să plătească reclamantei S**** A** suma de 1499 lei şi pârâtei Sava Lucica suma de 1352 lei cu titlu de sultă. Obligă pârâtul B****** M***** să plătească pârâtei Sava Lucica suma de 997 lei şi pârâtelor B****** E****** şi Grosu Mirela suma de 139 lei, cu titlu de sultă. Obligă reclamanta S**** A** la plata către stat a sumei de 2.500 lei, reprezentând ajutor public judiciar acordat prin încheierea din data de 20.03.2014 şi încheierea din data de 12.02.2015 pronunţate de către Judecătoria Suceava în dosarul nr. 6359/314/2013. Obligă pârâtul B****** M***** la plata către reclamanta S**** A** a cheltuielilor de judecată în sumă de 1191,57 lei. Obligă pârâtul B****** G******* la plata către reclamanta S**** A** a cheltuielilor de judecată în sumă de 1701,57 lei. Obligă pârâtele B****** E****** şi Grosu Mirela la plata către reclamanta S**** A** a cheltuielilor de judecată în sumă de 961,57 lei. Obligă pârâta Sava Lucica la plata către reclamanta S**** A** a cheltuielilor de judecată în sumă de 1691,57 lei. Obligă pârâta B****** M**** la plata către reclamanta S**** A** a cheltuielilor de judecată în sumă de 1000,71 lei. Cu drept de recurs în termen de 15 de zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 15.07.2016.
Hotarare 3014/2016 din 15.07.2016Amână pronunţarea la data de 15.07.2016. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 14.07.2016.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 14.07.2016Admite cererea de reexaminare amendă judiciară formulată de petentul Botezatu Săvel Viorel. Exonerează petentul de plata amenzii în cuantum de 500 lei, aplicată prin încheierea de şedinţă din data de 02.06.2016, pronunţată în cadrul dosarului nr. 6359/314/2013 al Judecătoriei Suceava. Irevocabilă. Dată în şedinţa camerei de consiliu. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 07.07.2016.
Incheiere de sedinta din 07.07.2016Amână pronunţarea la data de 14.07.2016. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 07.07.2016.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 07.07.2016Amână pronunţarea la data de 07.07.2016. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 30.06.2016
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 30.06.2016În temeiul dispoziţiilor art. 1081 alin. 1 pct. 2 lit. e) din Codul de procedură civilă, aplică primarului Comunei Udeşti o amendă judiciară în cuantum de 500 lei. Executorie. Cu drept de a formula cerere in reexaminare în termen de 15 zile de la comunicare. Se va comunica d-lui primar încheierea de amendare. Se va verifica baza de date a DEPABD cu privire la numele, CNP-ul şi adresa d-lui primar al comunei Udeşti, în vederea emiterii scrisorii de debitare. Se va emite adresă către Primăria Comunei Udeşti solicitând să depună la dosar, în copie conformă cu originalul, registrul agricol pentru numiţii Bolohan Eusebie şi B****** M*****. De asemenea, i se va solicita să ne comunice numele, CNP-ul şi adresa d-lui primar al comunei Udeşti, în vederea emiterii scrisorii de debitare. Amână judecarea cauzei la data de 30 iunie 2016 pentru când se vor cita părţile care nu au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 2 iunie 2016.
Incheiere de sedinta din 02.06.2016Repune cauza pe rol. Fixează termen de judecată la data de 02.06.2016, pentru când se vor cita părţile. Se va emite adresă către Primăria Comunei Udeşti solicitând să depună la dosar, în copie conformă cu originalul, registrul agricol pentru numiţii Bolohan Eusebie şi B****** M*****. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 21.04.2016.
Incheiere de sedinta din 21.04.2016Amână pronunţarea la data de 21.04.2016. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 14.04.2016.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 14.04.2016Amână pronunţarea la data de 14.04.2016. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 07.04.2016.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 07.04.2016Amână pronunţarea la data de 07.04.2016. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 31.03.2016.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 31.03.2016Amână pronunţarea la data de 31.03.2016. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 24.03.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 24.03.2016Încuviinţează decontul privind justificarea cheltuielilor ocazionate de efectuarea expertizei dispuse în cauză întocmit de d-l expert Teişanu Mugurel şi stabileşte un onorariu definitiv pentru expertiza topocadastrală dispusă în cauză în cuantum total de 3360 lei. Executorie. Constată că a fost achitat un onorariu provizoriu în cuantum de 2500 lei. Pune în vedere reclamantei, prin apărător, să depună la dosar diferenţa de onorariu în cuantum de 860 lei. Se va înştiinţa Biroul Local de Expertize Suceava pentru efectuarea plăţii conform dispoziţiilor art. 22 alin. 2 din OG nr.2/2000 privind organizarea activităţii de expertiză tehnică judiciară şi extrajudiciară. Menţine în sarcina părţilor obligaţia ca în cazul în care au obiecţiuni cu privire la raportul de expertiză să le formuleze în scris şi să le depună la dosar. Amână judecarea cauzei la data de 24 martie 2016 pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 25 februarie 2016.
Incheiere de sedinta din 25.02.2016Se va reveni cu adresă către d-l expert Teişanu Mugurel în sensul filei 325 dosar, cu precizarea că în cazul în care nu se va conforma dispoziţiilor instanţei se va dispune sancţionarea sa în conformitate cu dispoziţiile din Codul de procedură civilă. Se va reveni cu adresă către BLE Suceava prin care i se vor comunica dispoziţiile date şi termenul fixat. Amână judecarea cauzei la data de 25 februarie 2016 pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 21 ianuarie 2016.
Incheiere de sedinta din 21.01.2016Pune în vedere părţilor ca până la următorul termen de judecată să depună la dosar precizări cu privire la terenurile a căror atribuire în lot se solicită. Se va emite adresă către d-l expert Teişanu Mugurel prin care i se va pune în vedere să precizeze dacă în ceea ce priveşte terenul aflat la locul „La Pomi” pe schiţă a menţionat din eroare 5000 mp, iar dacă nu este o eroare să ofere lămuririle necesare. De asemenea, i se va solicita să depună o schiţă din care să rezulte doar cei 2500 mp aflaţi la locul „La Silişte”, care apar pe titlu de proprietate. I se va pun în vedere să evalueze suprafaţa de teren indicată la pct. 11 din dosar, respectiv terenul înstrăinat. De asemenea, i se va pune în vedere să evalueze terenul de la locul „Fundoaia”. Prin adresă către d-l expert Teişanu Mugurel i se va aduce la cunoştinţă că prin încheierile de şedinţă din data de 20.03.2014 şi din 12.02.2015 a fost încuviinţat ajutorul public judiciar în cuantum total de 2500 lei şi că la dosarul cauzei BLE a comunicat şi ordinele de plată prin care s-au efectuat plăţile. Prorogă încuviinţarea decontului final în cuantum de 3360 lei la următorul termen de judecată, după ce d-l expert va răspunde la obiecţiunile formulate în acest dosar. Se va reveni cu adresă către BLE Suceava prin care i se vor comunica dispoziţiile date şi termenul fixat. Amână judecarea cauzei la data de 21 ianuarie 2016 pentru când se constată că pârâta Grosu Mirela are termen în cunoştinţă în conformitate cu dispoziţiile art. 88 alin. 1 din Codul de procedură civilă de la 1865, întrucât procesul verbal de comunicare a citaţiei a fost semnat personal de către aceasta. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 10 decembrie 2015.
Incheiere de sedinta din 10.12.2015Se va reveni cu adresă către d-l expert Teişanu Mugurel în vederea depunerii raportului de expertiză cu precizarea că în cazul în care nu se va conforma dispoziţiilor instanţei se va dispune înlocuirea sa şi transferul onorariului provizoriu. Se va efectua o notă telefonică d-lui expert Teişanu Mugurel prin care i se vor solicita lămuriri cu privire la stadiul în care se află raportul de expertiză, în vederea discutării unei eventuale înlocuiri a acestuia. Se va reveni cu adresă către BLE Suceava prin care i se vor comunica dispoziţiile date şi termenul fixat. Amână judecarea cauzei la data de 5 noiembrie 2015 pentru când se vor cita părţile fără termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 8 octombrie 2015.
Incheiere de sedinta din 08.10.2015În temeiul dispoziţiilor art. 1081 alin. 1 pct. 2 lit. c) din Codul de procedură civilă, faţă de lipsa raportului de expertiză, aplică expertului desemnat în cauză Teişanu Mugurel o amendă judiciară în cuantum de 500 lei. Executorie. Cu drept de a formula cerere in reexaminare în termen de 15 zile de la comunicare. Se va comunica expertului încheierea de amendare. Se va reveni cu adresă către d-l expert Teişanu Mugurel. Se va efectua o notă telefonică d-lui expert Teişanu Mugurel prin care i se vor solicita lămuriri cu privire la stadiul în care se află raportul de expertiză, în vederea discutării unei eventuale înlocuiri acestuia. Se va reveni cu adresă către BLE Suceava prin care i se va aduce la cunoştinţă faptul că s-a dispus sancţionarea din nou a d-lui expert având în vedere că de la termenul din 27.03.2014, termen la care a fost emisă prima adresă către acesta, în vederea efectuării lucrării de expertiză dispusă în cauză, au fost acordate un număr de 12 termene, în acest sens, dar d-l expert Teişanu Mugurel nu a înţeles să-şi îndeplinească obligaţiile. Amână judecarea cauzei la data de 8 octombrie 2015 pentru când se vor cita părţile fără termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 10 septembrie 2015.
Incheiere de sedinta din 10.09.2015Se va reveni cu adresă către d-l expert Teişanu Mugurel, cu precizarea că în cazul în care nu se va conforma dispoziţiilor instanţei se va dispune sancţionarea acestuia, în conformitate cu dispoziţiile art. 1081 pct. 2 lit. c) din Codul de procedură civil. I se va pune în vedere d-l expert să se prezinte personal la următorul termen de judecată pentru a acorda lămuriri cu privire la întârzierea depunerii raportului de expertiză. Se va reveni cu adresă către BLE Suceava prin care i se vor aduce la cunoştinţă dispoziţiile date şi termenul fixat. Amână judecarea cauzei la data de 10 septembrie 2015 pentru când se vor cita părţile fără termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 25 iunie 2015.
Incheiere de sedinta din 25.06.2015În temeiul dispoziţiilor art. 1081 alin. 1 pct. 2 lit. c) din Codul de procedură civilă, faţă de lipsa raportului de expertiză, aplică expertului desemnat în cauză Teişanu Mugurel o amendă judiciară în cuantum de 500 lei. Executorie. Cu drept de a formula cerere in reexaminare în termen de 15 zile de la comunicare. Se va comunica expertului încheierea de amendare. Se va reveni cu adresă către d-l expert Teişanu Mugurel, cu precizarea că în cazul în care nu se va conforma dispoziţiilor instanţei se va dispune sancţionarea acestuia, în conformitate cu dispoziţiile art. 1081 pct. 2 lit. c) din Codul de procedură civil. Se va reveni cu adresă către BLE Suceava prin care i se vor aduce la cunoştinţă dispoziţiile date şi termenul fixat. Se va comunica un exemplar al prezentei încheieri de şedinţă. Amână judecarea cauzei la data de 25 iunie 2015 pentru când se vor cita părţile fără termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 28 mai 2015.
Incheiere de sedinta din 28.05.2015Se va reveni cu adresă către d-l expert Teişanu Mugurel, cu precizarea că în cazul în care nu se va conforma dispoziţiilor instanţei se va dispune sancţionarea acestuia, în conformitate cu dispoziţiile art. 1081 pct. 2 lit. c) din Codul de procedură civil. Se va reveni cu adresă către BLE Suceava prin care i se vor aduce la cunoştinţă dispoziţiile date şi termenul fixat. Amână judecarea cauzei la data de 28 mai 2015 pentru când se vor cita părţile fără termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 30 aprilie 2015
Incheiere de sedinta din 30.04.2015În temeiul dispoziţiilor art. 1081 alin. 1 pct. 2 lit. c) din Codul de procedură civilă, faţă de lipsa raportului de expertiză, aplică expertului desemnat în cauză Teişanu Mugurel o amendă judiciară în cuantum de 500 lei. Executorie. Cu drept de a formula cerere in reexaminare în termen de 15 zile de la comunicare. Se va comunica expertului încheierea de amendare. Se va reveni cu adresă către d-l expert Teişanu Mugurel, cu precizarea că în cazul în care nu se va conforma dispoziţiilor instanţei se va dispune sancţionarea acestuia, în conformitate cu dispoziţiile art. 1081 pct. 2 lit. c) din Codul de procedură civil. Se va reveni cu adresă către BLE Suceava prin care i se vor aduce la cunoştinţă dispoziţiile date şi termenul fixat. Se va comunica un exemplar al prezentei încheieri de şedinţă. Amână judecarea cauzei la data de 30 aprilie 2015 pentru când se vor cita părţile fără termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 2 aprilie 2015.
Incheiere de sedinta din 02.04.2015În temeiul dispoziţiilor art. 1081 alin. 1 pct. 2 lit. c) din Codul de procedură civilă, faţă de lipsa raportului de expertiză, aplică expertului desemnat în cauză Teişanu Mugurel o amendă judiciară în cuantum de 500 lei. Executorie. Cu drept de a formula cerere in reexaminare în termen de 15 zile de la comunicare. Se va comunica expertului încheierea de amendare. Se va reveni cu adresă către d-l expert Teişanu Mugurel, cu precizarea că în cazul în care nu se va conforma dispoziţiilor instanţei se va dispune sancţionarea acestuia, în conformitate cu dispoziţiile art. 1081 pct. 2 lit. c) din Codul de procedură civil. I se va aduce la cunoştinţă că prin încheierile de şedinţă din data de 20.03.2014 şi 12.02.2015 au fost încuviinţate cererile de acordare a ajutorului public judiciar formulate de către reclamantă şi s-a dispus plata din fondurile statului a onorariului provizoriu în cuantum total de 2.500 lei (1000 lei + 1500 lei). Se va reveni cu adresă către BLE Suceava prin care i se vor aduce la cunoştinţă dispoziţiile date şi termenul fixat. Se va comunica un exemplar al prezentei încheieri de şedinţă. Amână judecarea cauzei la data de 2 aprilie 2015 pentru când se vor cita părţile fără termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 19 februarie 2015.
Incheiere de sedinta din 19.02.2015Se va reveni cu adresă către d-l expert Teişanu Mugurel, cu precizarea că în cazul în care nu se va conforma dispoziţiilor instanţei se va dispune sancţionarea acestuia, în conformitate cu dispoziţiile art. 1081 pct. 2 lit. c) din Codul de procedură civil. Se va reveni cu adresă către BLE Suceava prin care i se vor aduce la cunoştinţă dispoziţiile date şi termenul fixat. Se va emite adresă către reclamantă prin care i se va pune în vedere să depună la dosar dovada achitării diferenţei de onorariu în cuantum de 1500 lei. Amână judecarea cauzei la data de 19 februarie 2015 pentru când se vor cita părţile fără termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 15 ianuarie 2015. După strigarea cauzei, dar înainte de terminarea şedinţei de judecată se depune la dosar din partea reclamantei o cerere de acordare a ajutorului public judiciar cu privire la diferenţa de onorariu provizoriu fixat în sarcina sa, însoţită de declaraţia pe propria răspundere dată cu privire la faptul că a mai beneficiat în ultimele 12 luni de acordarea ajutorului public judiciar. Instanţa acordă termen în vederea soluţionării cererii de ajutor public judiciar formulată de către petentă la data de 12 februarie 2015, în camera de consiliu, fără citarea petentei. Se va emite adresă petentei pentru a depune la dosar înscrisuri cu privire la veniturile sale şi ale familiei sale din ultimele două luni anterioare formulării cererii. Se va emite adresă către Primăria comunei Udeşti pentru a efectua o anchetă socială la domiciliul petentei. Se va emite adresă către DGFP Suceava pentru a comunica dacă petenta sau soţul acesteia figurează în evidenţele acesteia cu venituri impozabile. Se va emite adresă către ITM Suceava pentru a ne comunica dacă petenta sau soţul acesteia figurează în evidenţele acesteia ca fiind angajaţi cu contract de muncă, iar în caz afirmativ să indice numele societăţilor angajatoare. Revine de la emiterea adresei către reclamantă.
Incheiere de sedinta din 15.01.2015Se vor înainta către d-na grefier şef al Judecătoriei Suceava originalele testamentelor întocmite la data de 7 mai 1952 şi 5 aprilie 1946 în vederea depunerii la registrul mijloacelor de probă al instanţei. Menţine în sarcina reclamantei, prin apărător, obligaţia de a depune la dosar dovada achitării diferenţei de onorariu provizoriu în cuantum de 1500 lei până la următorul termen de judecată, iar în cazul în care înţelege să formuleze cerere de ajutor public judiciar să o depună la dosar însoţită de înscrisuri doveditoare. Se va reveni cu adresă către d-l expert Teişanu Mugurel. Se va reveni cu adresă către B.L.E. Suceava prin care i se vor aduce la cunoştinţă dispoziţiile date şi termenul fixat. Amână judecarea cauzei la data de 15 ianuarie 2014 pentru când se vor cita părţile fără termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 20 noiembrie 2014.
Incheiere de sedinta din 20.11.2014Pune în vedere pârâtului B****** M***** să prezinte la următorul termen de judecată originalele testamentelor depuse la dosar. Menţine în sarcina reclamantei, prin apărător, obligaţia de a depune la dosar dovada achitării diferenţei de onorariu provizoriu în cuantum de 1500 lei până la următorul termen de judecată, iar în cazul în care înţelege să formuleze cerere de ajutor public judiciar să o depună la dosar însoţită de înscrisuri doveditoare. Se va emite adresă către Comisia Comunală Udeşti pentru a ne înainta, în copie conformă cu originalul, cererile de reconstituire a dreptului de proprietate ce au stat la baza emiterii titlurilor de proprietate nr. 1644/07.06.1995 şi 2213/1995. Se va reveni cu adresă către d-l expert Teişanu Migurel prin care i se vor aduce la cunoştinţă dispoziţiile date la acest termen de judecată, cu precizarea de a depune la dosar până la următorul termen de judecată raportul de expertiză dispus în cauză şi cu menţiunea că în cazul în care nu se va conforma dispoziţiilor instanţei se va dispune sancţionarea sa în conformitate cu prevederile art. 1081 pct. 2 lit. c) din Codul de procedură civilă. Se va reveni cu adresă către B.L.E. Suceava prin care i se vor aduce la cunoştinţă dispoziţiile date şi termenul fixat. Amână judecarea cauzei la data de 20 noiembrie 2014 pentru când se vor cita părţile fără termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 9 octombrie 2014.
Incheiere de sedinta din 09.10.2014Pune în vedere pârâtului B****** M***** să precizeze în scris valoarea în lei a terenurilor indicate prin înscrisul depus la dosar în vederea stabilirii taxei de timbru. De asemenea, îi pune în vedere să depună la dosar în număr suficient de exemplare înscrisurile depuse la acest termen pentru a fi comunicate celorlalte părţi. Admite cererea formulată de către d-l expert Teişanu Mugurel şi suplimentează onorariul provizoriu cu suma de 1500 lei. Pune în vedere reclamantei, prin apărător să depună la dosar dovada achitării diferenţei de onorariu provizoriu în cuantum de 1500 lei până la următorul termen de judecată, iar în cazul în care înţelege să formuleze cerere de ajutor public judiciar să o depună la dosar însoţită de înscrisuri doveditoare. Se va reveni cu adresă către d-l expert Teişanu Migurel prin care i se vor aduce la cunoştinţă dispoziţiile date la acest termen de judecată, cu precizarea de a depune la dosar până la următorul termen de judecată raportul de expertiză dispus în cauză. Se va reveni cu adresă către B.L.E. Suceava prin care i se vor aduce la cunoştinţă dispoziţiile date şi termenul fixat. Amână judecarea cauzei la data de 9 octombrie 2014 pentru când se vor cita părţile fără termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 4 septembrie 2014.
Incheiere de sedinta din 04.09.2014Pune în vedere pârâtului B****** M***** să precizeze valoarea în lei a terenurilor indicate prin înscrisul depus la dosar în vederea stabilirii taxei de timbru. Se va reveni cu adresă către d-l expert Teişanu Migurel în vederea efectuării lucrării de expertiză. Se va reveni cu adresă către B.L.E. Suceava prin care i se vor aduce la cunoştinţă dispoziţiile date şi termenul fixat. Amână judecarea cauzei la data de 4 septembrie 2014 pentru când se vor cita părţile fără termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 22 mai 2014.
Incheiere de sedinta din 22.05.2014Stabileşte taxa de timbru aferentă cererii formulate de către pârâţii B****** G******* şi B****** E****** în cuantum de 240,96 lei şi pune în vedere acestora să depun la dosar dovada achitării. Pune în vedere pârâtei şi Grosu Mirela Liliana, prin adresă, să depună la dosar dovada achitării taxei judiciare de timbru stabilită în sarcina sa. Încuviinţează următoarele obiective în vederea efectuării lucrării de expertiză dispusă în cauză: 1. Să se identifice, să se măsoare şi să se evalueze suprafeţele de teren ce apar menţionate în Titlul de proprietate nr. 2216/1995 emis pe numele Bolohan Eusebiu, în Titlul de proprietate nr. 1644/1995 emis pe numele Săculteţ Vasile şi în Titlul de proprietate nr. 2213/1995 emis pe numele B****** M*****, cu excepţia celor două parcele de teren de 5000 mp fiecare, la locul numit „Albu”. Să se ţină cont de procesele verbale de punere în posesie şi de vecinii menţionaţi în titlul de proprietate. De asemenea, i se va pune în vedere expertului să nu ţină cont de contractele de vânzare cumpărare încheiate cu privire la anumite suprafeţe de teren menţionate în aceste titluri de proprietate. 2. Să se identifice, să se măsoare şi să se evalueze suprafaţa de 1000 mp teren indicată în Certificatul de moştenitor nr. 847/1993; 3. Să se precizeze cine are posesia terenurilor identificate la punctele unu şi doi; 4. Să se întocmească propuneri de lotizare ţinând cont de cota de 1/6 ce revine părţilor. Se va emite adresă către d-l expert Teişanu Migurel în vederea efectuării lucrării de expertiză. Se va emite adresă către B.L.E. Suceava prin care i se vor aduce la cunoştinţă dispoziţiile date şi termenul fixat. Amână judecarea cauzei la data de 22 mai 2014 pentru când se vor cita părţile fără termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 27 martie 2014.
Incheiere de sedinta din 27.03.2014Se va emite adresă către Primăria comunei Udeşti pentru a efectua o anchetă socială la domiciliul petentei. Se va emite adresă către DGFP Suceava pentru a comunica dacă petenta sau soţul acesteia figurează în evidenţele acesteia cu venituri impozabile. Se va emite adresă către ITM Suceava pentru a ne comunica dacă petenta sau soţul acesteia figurează în evidenţele acesteia ca fiind angajaţi cu contract de muncă, iar în caz afirmativ să indice numele societăţilor angajatoare. Acordă termen în vederea soluţionării cererii de ajutor public judiciar formulată de către petenţi la data de 20 martie 2014, în camera de consiliu, fără citarea petentei. Pune în vedere pârâţilor B****** E******, B****** G******* şi Grosu Mirela Liliana să precizeze valoarea în lei a terenurilor indicate prin înscrisul depus la dosar la termenul din data de 23.01.2014 în vederea stabilirii taxei de timbru şi a timbrului judiciar în conformitate cu dispoziţiile Legii nr. 146/1997. Amână judecarea cauzei la data de 27 martie 2014 pentru când se vor cita părţile fără termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 20 februarie 2014
Incheiere de sedinta din 20.02.2014Încuviinţează proba cu expertiza tehnică în specialitatea topografie. Desemnează, prin tragere la sorţi, în temeiul art. 202 din Codul de procedură civilă, pentru efectuarea expertizei topografice pe domnul expert Teişanu Mugur (poziţia 25). Fixează onorariu provizoriu expert în cuantum de 1000 lei în sarcina reclamantului. Pune în vedere reclamantei, prin adresă, să facă dovada achitării avansului onorariu expert până la următorul termen de judecată, sub sancţiunea suspendării cauzei în temeiul prevederilor art. 1551 Cod procedură civilă. De asemenea, se va aduce la cunoştinţă reclamantei că în cazul în care nu are posibilitatea de a achita contravaloarea onorariului stabilit în sarcina sa poate formula cerere de acordare a ajutorului public judiciar în acest sens. Pune în vedere părţilor, să depună la dosar obiective pentru efectuarea expertizei topografice dispuse în cauză. Amână judecarea cauzei la data de 20 februarie 2014 pentru când se vor cita părţile fără termen în cunoştinţă. În temeiul art. 153 alin.1 Cod procedură civilă pârâta B****** M**** primeşte termen în cunoştinţă întrucât a semnat personal de primirea citaţiei. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 23 ianuarie 2014
Incheiere de sedinta din 23.01.2014Se va emite adresă către OCPI Suceava pentru a ne înainta documentaţiile ce au stat la baza emiterii titlurilor de proprietate nr. 2216/1995, 1644/1995 şi 2213/1995, inclusiv procesele verbale de punere în posesie şi cererile de reconstituire a dreptului de proprietate. Se va reveni cu adresă către Primăria Comunei Udeşti pentru a ne înainta Anexa 24 privind pe defuncta Săculteţ Eugenia, cu precizarea că în cazul în care nu se vor conforma dispoziţiilor instanţei se va dispune sancţionarea conducătorului acesteia, în conformitate cu dispoziţiile art. 108 ind. 1 pct. 2 lit. f din Codul de procedură civil. Se va emite adresă către Biroul Local de Expertize Suceava pentru a ne comunica dacă d-l expert Pustiu Constantin mai figurează ca fiind activ în evidenţele acesteia, respectiv dacă mai efectuează lucrări de expertiză. Prorogă discutarea efectuării suplimentului la raportul de expertiză după depunerea relaţiilor de către OCPI Suceava şi BLE Suceava. Amână judecarea cauzei la data de 23 ianuarie 2014 pentru când se vor cita părţile fără termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 5 decembrie 2013.
Incheiere de sedinta din 05.12.2013Se va reveni cu adresă către Comisia comunală Udeşti pentru a ne înainta procesele verbale ce au stat la baza emiterii titlurilor de proprietate nr. 2216/1995, 1644/1995 şi 2213/1995, cu precizarea că în cazul în care nu se vor conforma dispoziţiilor instanţei se va dispune sancţionarea conducătorului acesteia, în conformitate cu dispoziţiile art. 108 ind. 1 pct. 2 lit. f din Codul de procedură civil. Se va emite adresă către Priumăria Comunei Udeşti pentru a ne înainta Anexa 24 privind pe defuncta Săculteţ Eugenia. Prorogă discutarea efectuării suplimentului la raportul de expertiză după depunerea relaţiilor de către Comisia Locală Udeşti. Amână judecarea cauzei la data de 5 decembrie 2013 pentru când se vor cita părţile fără termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 14 noiembrie 2013.
Incheiere de sedinta din 14.11.2013Se va emite adresă către Comisia comunală Udeşti pentru a ne înainta procesele verbale ce au stat la baza emiterii titlurilor de proprietate nr. 2216/1995, 1644/1995 şi 2213/1995. Prorogă discutarea efectuării suplimentului la raportul de expertiză după depunerea relaţiilor de către Comisia Locală Udeşti. Amână judecarea cauzei la data de 14 noiembrie 2013 pentru când se vor cita părţile fără termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 10 octombrie 2013.
Incheiere de sedinta din 10.10.2013