M****** V*******
Reclamant ReclamantJ**** N******
Pârât PârâtD******* M*****
Pârât PârâtD******* M*****
Pârât PârâtM********* M*****
Pârât PârâtAdmite acţiunea civilă, formulată de reclamanta-pârâtă M****** V******* împotriva pârâtului-reclamant J**** N****** şi în contradictoriu cu intervenientul Mustăciosu Tudorică. Constată deschisă succesiunea defunctei Jianu Antemia, decedată la data de 14 ianuarie 2012, cu ultimul domiciliu în comuna Segarcea Vale, jud. Teleorman. Constată că moştenitori ai defunctei au rămas reclamanta-pârâtă M****** V*******, în calitate de fiică, şi pârâtul-reclamant J**** N******, în calitate de soţ supravieţuitor. Dispune partajarea bunurilor conform variantei unice a raportului de expertiză, întocmit de expert Sîrbu Emanoil. Atribuie reclamantei-pârâte, în deplină proprietate, imobilul constând în: - casă de locuit, construită din cărămidă, acoperită cu tablă şi ţiglă, compusă din patru camere, marchiză mare, închisă cu tâmplărie din lemn şi uşă metalică, marchiză mică şi parţial cu beci sub ea – în valoare de 21 126 lei; - bucătărie de vară, construită din chirpici, acoperită cu ţiglă şi tablă zincată, compusă din două încăperi în valoare de 2528 lei; - pătul din ştacheţi, acoperit cu tablă - în valoare de 811 lei; - magazie din scândură, acoperită cu tablă - în valoare de 610 lei; - fântână fără ciutură şi cablu - în valoare de 630 lei; - gard din beton – în valoare de 1025 lei; - montat PAL într-una dintre încăperi – 82 lei; - teren aferent construcţiilor, în suprafaţă de 4002 mp şi în valoare de 8444 lei, imobil situat în intravilanul comunei Segarcea Vale, jud. Teleorman, în tarlaua 49, parcelele 1551, 1552 şi 1553, cu vecinătăţile: N- Checheriţă Ion, E- Mustăciosu Fl, S- Şatran Badea şi V- drum judeţean. Având un drept în valoare de 26411 lei şi primind bunuri în valoare totală de 35256 lei, reclamanta-pârâtă va plăti intervenientului Mustăciosu Tudorică (în calitate de succesor cu titlu particular al pârâtului-reclamant J**** N******), suma de 8804 lei, cu titlu de sultă, şi pârâtului-reclamant J**** N******, suma de 41 lei, cu titlu de sultă. Având un drept în valoare de 8804 lei, în calitate de succesor cu titlu particular al pârâtului-reclamant J**** N******, intervenientul Mustăciosu Tudorică va primi de la reclamanta-pârâtă Mîndroc Vicotoria suma de 8804 lei, cu titlu de sultă. Având un drept în valoare de 41 lei, pârâtul-reclamant J**** N****** va primi de la reclamanta-pârâtă M****** V******* suma de 41 lei, cu titlu de sultă. Respinge, ca neîntemeiată, cererea pârâtului-reclamant Jianu Nicole, de a-i fi constituit un drept de abitaţie asupra imobilului inclus în masa succesorală. Obligă pe reclamanta-pârâtă Mîndroc Vicotoria să restituie statului suma de 892,5 lei, reprezentând ajutor public judiciar (50% din taxa judiciară de timbru). Obligă pe pârâtul-reclamant J**** N****** şi pe intervenientul Mustăciosu Tudorică să plătească reclamantei-pârâte M****** V******* suma de 320,65 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată, după compensare. Definitivă. Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 22.04.2014.
Hotarare 245/2014 din 22.04.2014Amână pronunţarea la data de 22 aprilie 2014, pentru a da posibilitatea intervenientului şi pârâtului să depună la dosar concluzii scrise. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 15 aprilie 2014.
Incheiere de sedinta din 15.04.2014Admite cererea de amânare a cauzei, formulată de avocat Albeanu Silvia. Amână judecarea cauzei şi fixează termen de judecată la data de 15 aprilie 2014, complet nr.3 civil, pentru ca pârâtul J**** N****** şi intervenientul Mustăciosu Tudorică să ia cunoştinţă de răspunsul la obiecţiunile formulate. Părţile au termenul în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 8 aprilie 2014.
Incheiere de sedinta din 08.04.2014Admite cererea de amânare a cauzei formulată de avocat Abeanu Silvia, pentru pârâtul J**** N****** şi intervenientul Mustăciosu Tudorică. Amână judecarea cauzei şi fixează termen de judecată la data de 25 martie 2014, complet nr.3 civil, pentru a se lua cunoştinţă de raportul de expertiză. Părţile au termenul în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 18 martie 2014.
Incheiere de sedinta din 18.03.2014Disjunge soluţionarea cererii reconvenţionale formulate de pârâtul-reclamant J**** N****** şi trimite cererea la Biroul arhivă-registratură, în vedere formării unui nou dosar. Numeşte expert pe Sârbu Emanoil, cu un onorariu în sumă de 1000 lei ce a fost achitat de către reclamanta-pârâtă. Amână judecarea cauzei şi fixează termen de judecată la data de 18 martie 2014, complet nr.3 civil, termen pentru când se emite adresă la expert Sârbu Emanoil pentru efectuarea expertizei tehnice de specialitate cu următoarele obiective: evaluarea imobilului constând în construcţii şi terenul aferent acestora, aşa cum imobilul se prezintă în prezent; să precizeze dacă imobilul este comod partajabil în natură şi în funcţie de acest aspect să propună variante de lotizare a imobilului, conform cotelor reţinute în încheierea de admitere în principiu. Se emite adresă la Biroul Judeţean de Expertize Teleorman pentru a comunica numele expertului desemnat, onorariul estimativ şi termenul de depunere a lucrării. Părţile au termenul în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 20 februarie 2014.
Incheiere de sedinta din 20.02.2014Amână judecarea cauzei şi fixează termen de judecată la data de 20 februarie 2014, complet nr.3 civil, pentru ca pârâtul-reclamant şi intervenientul să facă dovada achitării onorariului pentru expert, în sumă de 700 lei, sub sancţiunea suspendării judecării cererii reconvenţionale, conform art.155 indice 1 alin.1 V Cod procedură civilă. Părţile au termenul în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 11 februarie 2014.
Incheiere de sedinta din 11.02.2014Admite cererile de amânare a cauzei, formulate de apărătorii părţilor. Amână judecarea cauzei şi fixează termen de judecată la data de 11 februarie 2014, complet nr.3 civil, pentru lipsă de apărare şi pentru ca părţile să facă dovada achitării onorariilor pentru experţi: reclamanta-pârâtă în sumă de 1000 lei, iar pârâtul-reclamant şi intervenient în sumă de 700 lei, sub sancţiunea suspendării cauzei, conform art.1551 alin.1 V Cod procedură civilă. Părţile au termenul în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 4 februarie 2014.
Incheiere de sedinta din 04.02.2014Admite, în principiu, acţiunea civilă, formulată de reclamanta M****** V*******, împotriva pârâtului-reclamant J**** N****** şi în contradictoriu cu intervenientul Mustăciosu Tudorică, şi admite în principiu şi în parte, cererea reconvenţională, formulată de pârâtul-reclamant. Constată deschisă succesiunea defunctei Jianu Antemia, decedată la data de 14 ianuarie 2012, cu ultimul domiciliu în comuna Segarcea Vale, jud. Teleorman. Constată că moştenitori ai defunctei au rămas reclamanta-pârâtă, în calitate de fiică, şi pârâtul-reclamant, în calitate de soţ supravieţuitor. Constată că masa succesorală, rămasă de pe urma defunctei, se compune din: Bunuri imobile: 1 - imobil situat în intravilanul comunei Segarcea Vale, judeţul Teleorman, constând din: casă de locuit, construită din cărămidă, acoperită cu tablă şi ţiglă, compusă din patru camere şi două încăperi cu destinaţia de bucătărie de vară, pivniţă (sub casă); un pătul din ştacheţi, acoperit cu tablă; o magazie din scândură, acoperită cu tablă; fântână (ciutura şi cablul aflate în posesia intervenientului); gard din ciment la stradă; precum şi din terenul aferent construcţiilor, în suprafaţă de 4039 mp, situat în tarlaua 49, parcelele 1551, 1552 şi 1553, cu vecinătăţile: N- Checheriţă Ion, E- Mustăciosu Fl, S- Şatran Badea şi V- drum judeţean. 2 - cota de 1 din lucrările efectuate la imobilul descris mai sus: - s-a montat PAL într-una dintre încăperi; - s-a montat OSB în bucătărie (demolat ulterior şi însuşit de intervenient); - s-au văruit casa şi gardul din ciment. Diferenţa de cotă (1/2) aparţine pârâtului – reclamant J**** N******, ca efect al regimului comunităţii de bunuri a soţilor. Bunuri mobile: 1 – o maşină de cusut – aflată în posesia reclamantei-pârâte; 2 - cota de 1 din următoarele bunuri: - 60 l vin; - un porc în greutate de 35 kg; - 11 găini; - 4 gâşte; - un cazan de ţuică (incomplet); - un cuptor electric; - o butelie; - o pompă de stropit via; - 750 kg grâu; - 300 kg porumb, toate aflate în posesia reclamantei-pârâte. Diferenţa de cotă de 1 aparţine pârâtului-reclamant, ca efect al regimului comunităţii de bunuri a soţilor. Dispune partajarea bunurilor, în cote de 3 pentru reclamanta-pârâtă şi de 1 pentru pârâtul-reclamant. Fixează termen de judecată la data de 04.02.2014. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 21.01.2014.
Incheiere de sedinta din 21.01.2014Având nevoie de timp penztru a delibera, Amână pronunţarea la data de 21 ianuarie 2014. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 14 ianuarie 2014.
Incheiere de sedinta din 14.01.2014Admite cererea formulată de avocat Albenu Silvia Paula. Amână judecarea cauzei şi fixează termen de judecată la data de 14 ianuarie 2014, complet nr.3 civil, pentru lipsă de apărare, termen pentru când se citează martorii cu menţiunea amendării în caz de neprezentare. Părţile au termenul în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 10 decembrie 2013.
Incheiere de sedinta din 10.12.2013Admite, în parte, capătul de cerere având ca obiect ieşire din indiviziune, al acţiunii civile, formulate de reclamanta - pârâtă M****** V*******, în contradictoriu cu pârâtul-reclamant J**** N******, cu pârâţii D******* M*****, D******* M*****, M********* M*****, Mustăciosu Gheorghiţă, Mustăciosu Eugen şi Bălan (Pană) Anica şi cu intervenientul Mustăciosu Tudorică. Admite cererea de intervenţie în interes propriu, formulată de intervenientul Mustăciosu Tudorică. Consfiinţeşte învoiala părţilor, conform tranzacţiei, ce face parte integrantă din dispozitivul hotărârii. Obligă pe intervenientul Mustăciosu Tudorică să restituie statului suma de 519 lei, cu titlu de ajutor public judiciar. Definitivă. Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 19.11.2013.
Hotarare 1077/2013 din 19.11.2013Admite probele solicitate de părţi, prin apărători. Amână judecarea cauzei şi fixează termen de judecată la data de 10 decembrie 2013, complet nr.3 civil, pentru administrarea probelor propuse de reclamanta-pârâtă şi de pârâtul-reclamant J**** N******, termen pentru când se citează martorii ce vor fi indicaţi cu listă, în termen de 5 zile, sub sancţiunea decăderii din probă. Părţile au termenul în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 19 noiembrie 2013.
Incheiere de sedinta din 19.11.2013Amână judecarea cauzei şi fixează termen de judecată la data de 19 noiembrie 2013, complet nr.3 civil, termen pentru când se citează pârâtul Mustăciosu Georgel, în comuna Seagarcea Vale şi se va emite adresă la Primăria Comunei Segarcea Vale, să comunice ancheta socială întocmită pentru pârâtul-reclamant J**** N******, Reclamanta-pârâtă, intevenientul şi ceilalţi pârâţi au termenul în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 5 noiembrie 2013.
Incheiere de sedinta din 05.11.2013Amână judecarea cauzei şi fixează termen de judecată la data de 5 noiembrie 2013, complet nr.3 civil, pentru lipsă de procedură cu pârâtul Mustăciosu Georgel, care urmează a fi citat prin publicitate, prin afişarea citaţiei la uşa instanţei şi prin publicarea citaţiei într-un ziar mai răspândit, de către reclamanta-pârâtă. Reclamanta-pârâtă, intevenientul şi ceilalţi pârâţi au termenul în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 1 octombrie 2013.
Incheiere de sedinta din 01.10.2013Admite cererea de amânare a cauzei, formulată de formulată de apărătorii părţilor şi părţile prezente. Amână judecarea cauzei şi fixează termen de judecată la data de 1 octombrie 2013, complet nr.3 civil, pentru încheierea unei tranzacţii termen pentru când se citează pârâtul Mustăciosu Georgel. Reclamanta-pârâtă, intevenientul şi ceilalţi pârâţi au termenul în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 17 septembrie 2013.
Incheiere de sedinta din 17.09.2013Admite cererea formulată intervenientul în interes propriu Mustăciosu Tudorică, domiciliat în comuna Segarcea Vale, judeţul Teleorman. Scuteşte pe intervenientul în interes propriu de la plata sumei de 519 lei, reprezentând diferenţă de taxă judiciară de timbru, sumă ce urmează a se avansa de către stat, sub formă de ajutor public judiciar. Fără cale de atac. Dată în camera de consiliu. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 14.08.2013
Incheiere de sedinta din 14.08.2013Admite cererea de amânare a cauzei, formulată de av. Albeanu Silvia Paula, pentru intervenientul Mustăciosu Tudorică şi pârâţii Mustăciosu Eugen şi J**** N******. Amână judecarea cauzei şi fixează termen de judecată la data de 17 septembrie 2013, complet nr.3 civil, termen pentru când se citează pârâţii D******* M*****, D******* M***** şi Mustăciosu Georgel, iar pârâtul-reclamant J**** N****** cu menţiunea să completeze diferenţa de taxă judiciară de timbru, în sumă de 100,5 lei, sub sancţiunea anulării cererii ca insuficient timbrată. Reclamanta-pârâtă, intevenientul şi ceilalţi pârâţi au termenul în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 13 august 2013.
Incheiere de sedinta din 13.08.2013Respinge cererea de suspendare a cauzei, formulată de intervenientul Mustăciosu Tudorică, ca neîntemeiată. Amână judecarea cauzei şi fixează termen de judecată la data de 13 august 2013, complet nr.3 civil, termen pentru când se citează pârâţii D******* M***** şi D******* M*****, intervenientul Mustăciosu Tudorică se citează cu menţiunea să achite diferenţa de taxă judiciară de timbru, în sumă de 519 lei şi timbru judiciar în valoare de 2 lei, sub sancţiunea anulării cererii ca insuficient timbrată, iar pârâtul-reclamant J**** N****** să completeze diferenţa de taxă judiciară de timbru, în sumă de 100,5 lei, sub sancţiunea anulării cererii ca insuficient timbrată. Reclamanta-pârâtă, intevenientul şi ceilalţi pârâţi au termenul în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 18 iunie 2013.
Incheiere de sedinta din 18.06.2013Admite cererea formulată de pârâtul-reclamanat J**** N******, pentru acordarea ajutorului public judiciar. Scuteşte pe pârâtul-reclamant J**** N****** de la plata sumei de 217,5 lei, reprezentând 50% din taxa de timbru datorată (435 lei), sumă ce urmează a se avansa de către stat, sub formă de ajutor public judiciar, pârâtul-reclamant urmând să achite suma de 100,5 lei, reprezentând diferenţă de taxă judiciară de timbru. Fără cale de atac. Dată în camera de consiliu. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 18.06.2013.
Incheiere de sedinta din 18.06.2013Admite cererea de acordare a unui termen de judecată, formulată de av. Albeanu Silvia Paula, pentru pârâtul Mustăciosu Eugen, pârâtul-reclamant J**** N****** şi intervenient. Amână judecarea cauzei la data de 4 iunie 2013, complet nr.3 civil pentru încheierea unei tranzacţii, termen pentru când se vor cita pârâţii D******* M***** şi D******* M*****. Reclamanta, intervenientul şi ceilalţi pârâţi au termenul în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 4 iunie 2013.
Incheiere de sedinta din 04.06.2013Admite cererea de acordare a unui termen de judecată, formulată de av. Albeanu Silvia Paula, pentru pârâtul Mustăciosu Eugen, pârâtul-reclamant J**** N****** şi intervenient, pentru a lua cunoştinţă de răspunsul la întâmpinare şi cererile reconvenţionale Amână judecarea cauzei la data de 4 iunie 2013, complet nr.3 civil pentru a se lua la cunoştinţă de răspunsul la întâmpinare şi cererile reconvenţionale şi pentru ca pârâtul –reclamant J**** N****** şi intervenientul Mustăciosu Tudorică să completeze taxa judiciară de timbru, confirm dispoziţiilor instanţei. Termen pentru când se vor cita pârâţii D******* M***** şi D******* M*****. Reclamanta, intervenientul şi ceilalţi pârâţi au termenul în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, azi 21 mai 2013.
Incheiere de sedinta din 21.05.2013Încuviinţează cererea formulată de apărătorul reclamantei, cerere prin care a solicitat a se acorda nou termen de judecată pentru a lua la cunoştinţă de întâmpinările şi cererile reconvenţionale ce i-au fost astăzi înmânate. Admite cererea formulată în cauză de apărătorii părţilor referitoare la acordarea termenului de judecată la data de 21 mai 2013, motivate de faptul că la termenul condicii din 14 mai 2013 sunt în imposibilitate de prezentare deoarece au de susţinut alte cauze la alte instanţe. Amână judecarea cauzei la data de 21 mai 2013, complet nr.3 civil pentru a se lua la cunoştinţă de întâmpinările şi cererile reconvenţionale formulate în cauză de pârâţii Mustăciosu Eugen şi J**** N****** şi intervenient. Pune în vedere pârâţilor Mustăciosu Eugen şi J**** N****** şi intervenientului, prin apărător, să depună la dosar exemplare suficiente pentru a fi comunicate tuturor părţilor. Pune în vedere pârâţilor Mustăciosu Eugen şi J**** N****** şi intervenientului, prin apărător, să evalueze obiectul cererilor reconvenţionale şi să timbreze corespunzător sub sancţiunea anulării acestora, ca netimbrate. Termenul de judecată este dat în cunoştinţa reclamantei, pârâţilor Mustăciosu Eugen şi J**** N****** şi intervenientului şi pentru când se vor cita pârâţii lipsă cu câte un exemplar al întâmpinărilor şi cererilor reconvenţionale, depuse la dosar de pârâţii Mustăciosu Eugen şi J**** N****** şi intervenient. Pronunţată în şedinţă publică, azi 30 aprilie 2013.
Incheiere de sedinta din 30.04.2013Încuviinţează cererea de abţinere, formulată de d-na judecător Mirela Florea. Trimite cauza, în vederea reparizării aleatorii. Fără cale de atac. Dată în camera de consiliu. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 10.04.2013.
Incheiere abtinere din 10.04.2013