G******* M*****
CondamnatÎn temeiul art. 42 C.proc. pen., raportat la art. 449 alin.(2) C.proc.pen., admite excepţia de necompetenţă teritorială a Judecătoriei Miercurea Ciuc şi, în consecinţă, declină competenţa de soluţionare a cererii de contopire a pedepselor formulată de petentul condamnat deţinut, la data formulării cererii, în Penitenciarul Codlea, în favoarea Judecătoriei braşov. În baza art. 192, alin. (3) C. proc. pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia, iar suma de 100 lei reprezentând onorariul apărătorului din oficiu se va avansa Baroului Harghita din fondurile Ministerului Justiţiei. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi 20.11.2013.
Hotarare 1714/2013 din 20.11.2013Amână pronunţarea la data de 20.11.2013
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 13.11.2013