V**** O******* I****
InculpatR*** E******
Parte vătămatăAdmite cererea formulată din oficiu . Dispune îndreptarea erorii materiale strecurată în minuta şi dispozitivul sentinţei penale nr 158/20 oct 2014 pronunţată de Judecătoria Caracal în dosarul penal cu nr 6405/207/2013 în sensul că se va menţiona şi litera a alături de litera i CP astfel că formularea corectă în ce priveşte condamnarea inculpatului V**** O******* I**** este „ în baza art 208 alin 1 -209 alin 1 lit a si i CP „ Cu apel în termen de 10 zile . Pronunţată azi, 30 octombrie 2014, în şedinţă publică la sediul Judecătoriei Caracal.
Incheiere indreptare eroare materiala din 30.10.2014Respinge cererea privind schimbarea încadrării juridice a faptei din infracţiunea de furt calificat , faptă prev şi ped de art 208 alin1 -209 alin 1 lit a şi i CP cu aplicarea art 41 alin 2 CP în infracţiunea de furt calificat prev de art 228 alin 1 -229alin 1 lit d CP cu art 35 alin 1 cp şi art 5 alin1 CP ca neîntemeiată.. In baza art 208 alin 1 – art 209 alin 1 lit i CP cu aplicarea art 41 alin2 CP ; art 396 alin 10 CPP şi art 5 CP condamnă pe inculpatul V**** O******* I**** la 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat . În baza art 81-82 CP rap. la art 15 din Lg. 187/2012 de punere în aplicare a NCP dispune suspendarea condiţionată a executării pedepsei pe o perioada de 4 ani ce constituie termen de încercare. În baza art 83 CP atrage atenţia inculpatului că săvârşirea unei noi infracţiuni în perioada termenului de încercare are ca urmare revocarea suspendării condiţionate a executării pedepsei. În baza art 71 CP aplică inculpatului pedeapsa accesorie prev. de art 64 lit a –mai puţin dreptul de a alege şi litera b CP. În baza disp art 71/5 CP dispune suspendarea executării pedepsei accesorii pe perioada suspendării condiţionate a executării pedepsei. În baza art 19, art 20 rap la art 397 cpp şi 1357 cod civil admite în parte acţiunea civilă. Obligă inculpatul la plata sumei de 1592 lei către partea civilă Ruţă Eleonor. În baza disp art 274 cpp obligă inculpatul la 400 lei cheltuieli judiciare în favoarea statului. Cu apel în termen de 10 zile la Curtea de Apel Craiova. Pronunţată azi 20 octombrie 2014 în şedinţă publică la sediul Judecătoriei Caracal
Hotarare 158/2014 din 20.10.2014Se va cita martorul lipsa cu mandat de aducere.
Incheiere de sedinta din 06.10.2014Se va cita martorul lipsa.
Incheiere de sedinta din 15.09.2014In vederea administrarii probatoriului
Incheiere de sedinta din 30.06.2014Se va emite adersa catre IPJ pentru a se comunica cazierul judiciar al inculpatului.
Incheiere de sedinta din 16.06.2014Se va emite adresa catre IPJ Olt pentru a se comunica cazierul judiciar al inculpatului.
Incheiere de sedinta din 02.06.2014Pentru a da posibilitatea inculpatului sa se impace cu partea vatamata
Incheiere de sedinta din 19.05.2014Pentru a da posibilitatea partii vatamate sa-şi angajeze apărător
Incheiere de sedinta din 28.04.2014Se va repeta procedura de citare cu partea vatamata.
Incheiere de sedinta din 31.03.2014Pentru a da posibilitatea inculpatului sa se impace cu partea vatamata
Incheiere de sedinta din 17.03.2014În baza art 346 alin 2 cpp constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr 959/P/2013 /13.02.2013 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Caracal privind pe inculpatul V**** O******* I**** trimis în judecată în stare de libertate pentru savârşirea infracţiunii de furt calificat , faptă prev şi ped de art 208 alin 1-209 alin 1 lit a si i CP cu art 41 alin 2 CP , a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală . Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpatul V**** O******* I**** . Stabileşte termen la data de 17 martie 2014. Se vor cita părţile .
Incheiere camera preliminara 4/2014 din 28.02.2014In conf cu prev art 6 din Lg 255/2013 de punere în aplicare a Noului Cod de procedură penală, întrucât în dosar nu s-a început cercetarea judecătorească dosarul se va înainta la camera preliminară pentru a se proceda conf. art. 342-348 cpp
Incheiere de sedinta din 03.02.2014