S* M******* E*** S** M********
Intimat ReclamantS* S*** C*** S** B*****
Apelant PârâtAdmite in parte apelul declarat de parata SC STRO CONS SRL împotriva sentintei civile nr 1578/C /2011pronunţata de Tribunalul Braşov –secţia a II-a civilă, contencios administrativ şi fiscal in dosar nr 6405/62/2007 , pe care o schimba in parte, in sensul ca: Admite exceptia prescriptiei dreptului material la actiune,pentru petitul privind prejudiciul rezultat din predarea cu intarziere a autoturismelor Renault Clio cu nr B-72689-05/06 si Renault Clio cu nr B-34-TWY. Respinge exceptia prescriptiei dreptului material la actiune , pentru petitul privind prejudiciul rezultat din facturarea cu intarziere, pentru autoturismele Renault Clio cu nr B-72689-05/06 si Renault Clio cu nr B-34-TWY Admite in parte actiunea reconventionala formulata de parata –reclamanta reconventionala SC STRO CONS SRL in contradictoriu cu reclamanta-parata reconventionala SC MEDIPLUS EXIM SRL, si-n consecinta: Obliga pe parata reconventionala SC MEDIPLUS EXIM SRL sa plateasca reclamatei reconventionale SC STRO CONS SRL, suma de 7414 eur, in echivalent lei, la momentul platii efective,cu titlul prejudiciu. Obliga pe parata sa plateasca reclamatei suma de 17000 lei, cu titlul cheltuieli de judecata la fond, reprezentand onorariu avocatial. Pastreaza neschimbate celelalte dispozitii ale sentintei apelate. Obliga pe apelanta SC STRO CONS SRL sa plateasca intimatei SC MEDIPLUS EXIM SRL, suma de 5000 lei, cu titlul cheltuieli de judecata in apel.
Hotarare 86/2014 din 04.03.2014Amână pronunţarea la 04.03.2014.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 25.02.2014Având în vedere cererea de amânare formulată de SCPA Rotaru şi asociaţii pentru intimata reclamantă, motivată de imposibilitatea prezentării în instanţă şi pentru a se comunica înscrisurile depuse la dosar de apărătorul apelantei pârâte, urmează a acorda un nou temren de judecată la data de 25.02.2014 - la solicitarea părţii prezente.
Incheiere de sedinta din 28.01.2014Pentru a se face dovada primirii facturilor în litigiu, va acorda un nou termen de judecată.
Incheiere de sedinta din 10.12.2013Având în vedere cererea de amânare formulată de apărătorul intimatei pârâte, de depunere la dosarul cauzei înscrisuri raportat la conţinutul adresei de la fila 265 din vol. II dosarul tribunalului, urmează a acorda un nou termen de judecată. Se va proroga discutarea probei cu înscrisuri la următorul termen, faţă de poziţia procesuală a apărătorului intimatei reclamante. Referitor la solicitarea apărătorului apelantei pârâte privind menţinerea dispoziţiei din încheierea camerei de consiliu din 21.02.2013 cu privire la suspendarea executării hotărârii apelate, până la soluţionarea apelului, respectiva încheiere producând efectele şi în continuare, curtea apreciază că încheierea de mai sus a intrat în puterea lucrului judecat, iar rejudecarea prezentului apel nu produce consecinţe cu privire la actul de dispoziţie al încheierii din camera de consiliu.
Incheiere de sedinta din 12.11.2013